Microsoft apre il supporto ad ARM, un nuovo futuro?

Windows 2000 apparteneva già alla seconda derivazione del kernel di NT, quindi supportava solamente le piattaforme Intel IA32 e Itanium.
L'ultima versione di Windows che supportava piattaforme differenti a quella Intel fu NT 4.0 ( Alpha, MIPS e PowerPC ).

Assolutamente no, Windows 8 o come si chiamerà, girerà sia sulle architetture x86, su ARM e su Tegra 3, quindi indipendentemente dove andrà il mercato loro hanno il piede in tutte le scarpe.

Lo trovo un fatto molto postivo, io credo che il mondo informatico subirà un sostanziale cambiamento nei prossimi anni, diversi competitor su diverse piattaforme, Windows, Google, iOS, ...sperando che in lizza entri anche Meego, programmi che funzioneranno indipendentemente dall'hardware, la fine della dittatura Wintel...una rivoluzione..

La Wikipedia in inglese è più completa e dice:


Infatti mi ricordavo che nel periodo di beta testing di Windows 2000 c'erano le build per l'Alpha (io ero uno dei beta tester).

vero, pensare a windows appoggiato su un arm fa pensare

sopratutto a quanto nel giro di qualche anno arm abbia avuto un successo incredibile grazie agli smartphone

effettivamente un micro portatile, super sottile, con una autonomia di piu di 20ore (cosa prettamente fattibile anzi) ed equipaggiato con un sistema dual core un po + spinto del ghz attuale su A8 è qualcosa che potrebbe essere fenomenale

spero esca da qualcuno presto quello che ho in mente, sarebbe la rivoluzione dei portatili per come li concepiamo oggi

per il resto non penso che le cpu arm siano in grado seriamente di intaccare il mercato delle prestazioni elevate ma per un uso entry...

speriamo

E pensare che nel 2006 aveva fatto questa furbata! :-) http://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...cale_17858.html
Oggi anche se arm avrebbe comunque preso soldi forse poteva tentare uno sviluppo alternativo avendo una mezza base con i xscale.
Ora perderà una marea di soldi il desktop sono bloccati i netbook praticamente per quello che fanno andranno diritti verso arm e nei tablet è tagliata completamente fuori per via dei consumi e comunque per i costi alti, e un altra che sicuro seguirà a ruota sarà apple che gia oggi ha preso la licenza per fare chip.

ARM ha svelato la roadmap dello sviluppo dei suoi processori, un Cortex A9 a quattro core da 1,5 Ghz è previsto per il 2011.
Qualcomm punta nel 2012 a uno Snapdragon a 2 o 4 core con processo produttivo a 28 nm, e coprocessore grafico da oltre 100 milioni di poligoni al secondo, se consideriamo che lo snapdragon attuale è a 65 nm...

Si stanno muovendo molto velocemente, certamente saranno processori ad alta efficienza sui dispositivi portatili e netbook di nuova concezione..non credo che li troveremo montati su desktop, poi tutto è possibile.

Interessante...

Non vEdo l'ora di vedere portatili spessi 1 cm oppure la possibilità di mettere windows su un cellulare

si si so delle future cpu quad core ma era per guardare già solo al mercato attuale

le possibilità sono davvero tante

sono d'accordo cn te che non saranno mai desktop veri e propri ma qui c'è la seria possibilità di un mercato parallelo ai notebook, di minor potenza e forse flessibilità ma con doti di portabilità (spessori, autonomia, peso) davvero senza precedenti

guardavo il macbook air, ecco io credo che le soluzioni arm o qualcomm che siano potrebbero essere in futuro simili se non migliori

molto ne deriverà dall'ottimizzazione del sw essenziale in questo caso

altro appunto, non mi interessa prettamente che quei notebook ibridi siano dotati di windows, con windows io ci gioco, ci faccio tutto ma sul netbook uso linux proprio perchè vi sono esigenze diverse, ma credo sia essenziale che ci sia un OS degno di questo nome, android o iOS per quanto evoluti nel loro settore sarebbero comunque troppo limitati

Per il mobile ARM sembra un ottima scelta.
Desktop, Workstation e Server non andranno secondo me mai ad ARM moriranno x86 per ragioni legate ad un parco softwar eormai maturo su x86/64.
Ma apparte questo:
se amd ed intel dovrebbero mettersi a fare cpu arm anche per sistemi desktop di fascia alta, il casino sarebbe per gli utenti appasionati ad overclock, hardware enthusiast ecc ecc, e tutti i partner, soprattutto per i produttori di schede madri sarebbero in difficoltà, dovrebbero fare una svolta nella struttura dei socket e dei supporti delle loro schede madri, per poterle rendere compatibili ai processori arm (amd ed intel), la cosa la vedo inverosimile, è da 20 anni che tutto gira intorno al socket per cpu x86, non penso che si mettano a fare schede madri per arm, xkè andrebbero incontro a architetture immature, si perderebbe l'elemento delel soluzioni enthusiast, perchè soluzione di questo genere non potrebbero mai essere top di gamma o offrire mobo dotate per l'overclock con tutte quelle belle funzioni di smanettamento vario, su cpu che non hanno la maturita e le possibilita di efficienza in termini di tdp idonee. Per non parlare anche di tutto il parco software e videogame ormai STRAMATURO su elaborazioni x86/64.

Il mobile è un universo parallelo ma inversamente proporzionale all'universo dei PC desktop e workstation, per via di nette differenze di capacità di performance e di calcolo.

No invece,il motorola atrix ha ampiamente dimostrato che uno smartphone puo essere un desktop un netbook e uno smartphone senza problemi.

Ovviamente non parlo di ambiti lavorativi,ma pensateci,hai un telefono,vai a casa lo inserisci nel dock collegato a mouse tastiera,un monitor e magari un hd esterno e quando lo inserisci nel dock parte windows,poi quando hai fatto lo stacchi e hai il tuo smartphone