QNAP TS-809U-RP, lo storage in formato rack

Mi viene da piangere..... Un rack spettacolare, con 8 slitte, adattatori da 2,5", doppio alimentatore ridondante, due discreti marvelloni 4x SATA scalcitanti...

Me lo andate a rovinare con un LGA775 con RAM sodimm senza ECC (limite d'altronde della piattaforma). Ma siete impazziti? 2000 euro per cosa, scusa?!!!

Sarei curioso poi di vedere il chipset e i chip della LAN: se ICH9 e Realtek è una caduta di stile non da poco.

Ci voleva un A64 x2 250 oppure Opteron equivalente, 2GB di ECC (tantopiù usano dei chip SATA nudi e crudi!) e dei chipponi LAN Intel... il reparto networking in questi sistemi è purtroppo sempre quello più debole, si rischiano dropout e transfer rate ballerini.

ciao! ragazi o una domanda ma in raid 0 si po instalare win 7?

Temo che QNAP non rivedrà il sample indietro



Quoto ed aggiungo: a questo prezzo quantomeno un raid hardware era auspicapile, altrimenti si va di freenas.org e via...

Devi piallarlo un po' per farcelo stare in 128 Mbytes, ma direi che si-può-fare!

perchè non dovresti poter installare win7 in raid 0 ?

freenas è una patacca che puoi usare al massimo per fare esperimenti in casa, di certo in azienda non si ha bisogno di esperimenti ma di stabilità.

Mi viene il panico!

Noi in azienda abbiamo un NAS della SNAZ, del tutto simile a questo: 8 HDD SATA, doppio alimentatore, doppia NIC, OS linux "embedded", etcc... etc.. non vi dico le grane che ci ha dato con ActiveDirectory (win2k3).
Senza contare che non gestisce correttamente gli HDD di spare sul Raid 5: li accetta solo se sono di dimensioni superiori al guasto :-)
E i dischi, tutto sommato sono standard, ma se mi si guasta un alimentatore?!?!?!?!
Dove lo trovo un alimentatore con quel form factor?!?!?! Solo dal costruttore, che me lo farà pagare 300,00€ se mi va bene.
Ragazzi, attenti con queste cose...
Quasi qualsi meglio Freenas su un buon PC standard!

Beh è ovvio che se c'è un guasto si deve chiamare il produttore... ma che discorsi sono?
Perchè quando si guasta un server voi andate a cercare i pezzi su ebay o trovaprezzi?

A me come soluzione non dispiace, sto giusto cercando una soluzione simile per archiviare i backup in server farm, e comprare un nas IBM o NetApp per usarlo in questo modo mi pare piuttosto esagerato.

A me 2000 euro ivati non sembrano affatto troppi, trovo che le considerazioni sulla dotazione hardware di cpu, mainboard e ram siano tutto sommato secondarie, per non dire fuori luogo considerando il target di questo oggetto.
Non stiamo parlando di una SAN, ma di una unità di stoccaggio, se uno compra un oggetto del genere e pretende di avere le performance di una SAN fiber channel ha sbagliato tutto... non ha capito nulla di questo prodotto.

Un grazie ad hwupgrade per un articolo interessante (io spero sempre che ce ne siano sempre di più di questo genere ), se posso consigliare io approfondirei maggiormente alcuni aspetti essenziali, come ad es il tipo di assistenza fornita da Qnap e le feature di monitoraggio e notifica dei guasti.
Se c'è qualcuno di Qnap in ascolto sarebbe gradito un chiarimento su questi aspetti.

Ma voi che scrivete qui avete mai anche solo provato ad utilizzare sistemi di storage a livello professionale? No perchè continuate a parlare di freenas che è proprio tutto il contrario parlando di affidabilità...

Tralasciando l'affidabilità dei NAS SNAZ prodotti dalla Raidtec corporation ora Plasmon (http://www.plasmon.com/) (non penso facciano anche i biscotti è ovvio che soluzioni custom si facciano pagare. In ogni caso

In ogni caso, esiste uno standard per gli alimentatori rack. Se non erro la Fotron ce li ha di compatibili e anche altri produttori.

In ogni caso il succo del discorso è che qualsiasi server, con soluzioni custom se qualcosa si spacca te lo devi pagare prova a chiamare i "tecnici" della HP se ti si spacca il server poi vediamo quanto vai a spendere tra asisstenza e "pezzi di ricambio"

Completamente d'accordo con te