Microsoft Office 2010 sfida Google e punta al Cloud
Presentazione ufficiale per Microsoft di Office 2010, SharePoint 2010, Project 2010 e Visio 2010, pensati per un mondo sempre più connesso alla rete e attento ai contenuti multimediali
di Alessandro Bordin, Fabio Boneschi pubblicato il 13 Maggio 2010 nel canale SoftwareGoogleMicrosoft
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLADRI!!!
OOO
Open office forever....per chi vuol farsi ladrare un po' di euro....faccia pure...
Per l'uso che ne faccio io...Abiword e' gia' di avanzo!
SCAFFALONEONEONE!!!
....
adesso vi racconto la mia avventura con excel dopo di che archiviai definitivamente la suite microsoft....
i famosi vbscript che permettevano iper personalizzazioni....lontano 2004
partimmo con tutta la programmazione aziendale dei fogli elettronici server mssql etc etc circa 30.000 euro di materiale...
fogli xls scriptati automatizzati etc etc etc...
dopo 4 anni l'intera struttura costata circa 6 mesi di sviluppo buttata alle ortiche perche' incompatibile con il mondo intero compreso le nuove suite microsoft...
adesso si punta sul cloud.....ossia un sistema basato su XHTML+javascript+silverlight e non browser based...con un occhio di riguardo a iexplorer.....
i linguaggi soprascritti non sono concepiti per software complessi ed articolati ma solo come piccole pagine interattive...
questa forzatura porterà ad software-mostri con una grave violazione della privacy degli utenti...
mai piu' microsoft...
mai piu' software closed...
E poi magari perchè non fanno in modo che cliccando col destro una foto vengano fuori tutte le opzioni e non metà cliccando sulla foto e metà cliccando sulle freccette che compaiono in alto a sinistra? ma è così difficile?
I really hate microsoft word!
SCROCCARE una cosa gratis non lo vedo male.
cmq se chiami un qualunque tecnico a sistemarti openoffice (perche non ne sei capace ) ergo chiamata "assistenza", lo paghi cmq.
l'unica cosa che cambia è il compenso che hanno sulla vendita del prodotto.
(pensa te che mi avevano proposto di prendere open office + un prog di fatturazione opensurce + 20 ore per impararlo a 500 euro, gli ho risposto LOL e mi sono preso danea easy fatt + openoffice)
tanto per chi dice che tolgono il lavoro.
ps: unico difetto di openoffice è che non è compatibile con tutte le versioni dei formati office(risolvibile con vari traduttori di formato) , e che essendo in java non è molto reattivo. per il resto sopperisce al 90 % di quello che serve in una azienda.
perchè se non è come la volpe e l'uva... e mi pare di si.. allora non capisco..
Quindi.. ben venga office 2010 e per fortuna che c'è la suite office e tutto il resto perchè sennò immagino quanto schifo avrebbe fatto OO senza un termine di paragone come il vero Office.
IMHO il solo excel vale tutta la suite e relega il giocattolo OO in un angolino.. java ? ma per piacere..
cmq se chiami un qualunque tecnico a sistemarti openoffice (perche non ne sei capace ) ergo chiamata "assistenza", lo paghi cmq.
l'unica cosa che cambia è il compenso che hanno sulla vendita del prodotto.
(pensa te che mi avevano proposto di prendere open office + un prog di fatturazione opensurce + 20 ore per impararlo a 500 euro, gli ho risposto LOL e mi sono preso danea easy fatt + openoffice)
tanto per chi dice che tolgono il lavoro.
ps: unico difetto di openoffice è che non è compatibile con tutte le versioni dei formati office(risolvibile con vari traduttori di formato) , e che essendo in java non è molto reattivo. per il resto sopperisce al 90 % di quello che serve in una azienda.
e già perchè se uno ti chiama per chiederti "non trovo il tasto stampa" piuttosto che "come si fa a inviarlo per email" piuttosto che "come si mette il maiuscoletto" tu gli fai una fattura di 5€ a risposta?
c'è pieno di ditte che offrono ai clienti server, programmi etc opensource gratuiti etc... poi però vai a guardare e ti fanno spendere di più....
se uno se li vuole scaricare di suo ben vengano, ma per il resto bisogna starci attenti ai costi e soprattutto a sistemi troppo "custom" che se poi decidi di cambiare tecnico rischi di dover rifare tutta la rete perchè solo quello di prima sa cosa c'è dentro... non parlo per sentito dire eh...
Come i due programmi di fotoritocco, "entrambi fanno fotoritocco", sia Ms Office sia OO fanno office automation, e fintantoché vuoi usare un foglio di calcolo per fare tabelle impaginate in un certo modo, che usi uno o l'altro cosa cambia? Se poi invece le funzioni diventano più sofisticate e le integrazioni coi programmi maggiori, sia programmi della suite che esterni, c'è poco da fare, con uno puoi fare cose che con l'altro semplicemente non puoi.
Il cloud lo vedo benissimo, è uno strumento importante e utilissimo per le aziende.
Non vi immaginate neanche quanta mole di dati importanti è lasciata alla mercé dell'impiegato che vi lavora, che se ha il buon cuore di effettuare un backup, è protetta (nei limiti di protezione che può essere assicurato da un backup su chiavetta o simile, e con annessi e connessi possibili collaterali in termini di perdita dati aziendali), ma se invece "backup" pensa che sia un modo differente di preparare il kebab, è vulnerabile a qualsiasi guasto hardware.
cloudare le applicazioni ma soprattutto lo storage è un modo per me intelligente di affrontare il problema in maniera organizzata, non attribuendo oneri gestionali e di prevenzione degli eventi critici al singolo impiegato ma dando quest'onere a personale appositamente formato e dotato di strumenti di backup e ridondanza.
Il problema è che questa visione si scontra con una connettività, almeno in italia, ancora zoppicante, non considerata a tutt'ora servizio universale, e che isola persino succursali di molte aziende con connettività isdn del tutto inadeguata a strumenti simili.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".