Al Cebit i nuovi prodotti wireless G di Linksys: in arrivo 802.11n?

Al Cebit i nuovi prodotti wireless G di Linksys: in arrivo 802.11n?

Presentata la linea di prodotti SRX: 3 antenne e 2 radio promettono ottime prestazioni. Esposto anche un Media Link per trasmettere in wi-fi audio e video; in arrivo una soluzione VoIP

di pubblicata il , alle 15:27 nel canale Mercato
 
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ripper7121 Marzo 2005, 17:14 #11
x midget: interessante, grazie per le dritte. quali cavi hai tirato? gli s-video + i cavi audio? e non ho capito cosa intendi per autocostruirsi un ricevitore e portaro alla tv... grazie
adynak21 Marzo 2005, 17:15 #12
Grazie della precisazione
Per quanto riguarda i dispositivi a 108Mbps teorici posso dire che un mio amico raggiunge al max i 40Mbps ... ovviamente con i dispositivi mooooolto vicini.

Sapevo delle discrepanze tra dati teorici e dati reali, ma l'attuale standard 802.11g rasenta il ridicolo: va bene un 10, 20 o anche 30% di differenza ... ma il 60-70% in meno significa truffare !? come dire: oggi ho comprato la nuova ferrari xxx che dovrebbe fare 315km/h, ma arriva solo a 140 su pista asciutta, gomme ad alte prestazioni e schumacher al volante ) Bah il mondo dell'informatica/elettronica alle volte è strano forte
Fabio Boneschi21 Marzo 2005, 17:26 #13
mi pare che tra i focus ci sia un breve test che avevo fatto tempo fa...
attenzione comunque... di solito i 108 teorici (in realtà assai meno!) sono garantiti SOLO tra dispositivi dello stesso produttore.
Tasslehoff21 Marzo 2005, 17:47 #14
Originariamente inviato da Genesio
si e infatti ritengo sia una cosa da denuncia visto che ho provato personalmente a mettere due access point uguali a 3 cm di distanza senza interferenze elettromagnetiche particolari e la velocità ottenuta era sui 20 Mbps. Una truffa.
Truffa... si presto a parlare di truffa...
Io prima di comprare qualcosa mi documento... la banda reale la si conosceva da tempo, mi pare un po' pretestuoso venire a parlare di truffa ora...
Poi bisogna considerare i prodocolli legati alla sicurezza, prova a disabilitarli (ovviamente sconsigliato nell'uso quotidiano) e vedere come cambiano le prestazioni.

Imho sul wireless è stata fatta tanta cattiva informazione, ancora oggi, ad anni dal lancio e dalla diffusione di questa tecnologia c'è ancora chi crede di poter sostituire il doppino con il wi-fi senza sentire differenze, e se ovviamente non ci riesce allora si lamenta come se fosse stato derubato...

PS: Sono quasi 4 anni che lavoro in wireless a 11Mbps e non, ripeto NON ho mai sentito la necessità di maggiore banda per gli utenti wireless...
zago21 Marzo 2005, 18:13 #15
dipende cmq da quale necessita di banda si necessità, ho lavorato per un po di tempo in una ditta che fanno (progettazione + ralizzazione completa) macchine per imballaggio e fidati quando in 20 dobbiamo mandare tutto al server e altrettanti devono recuperare i lavori la banda non è mai troppa anzi per fortuna che quando rinnovarono la rete consigliai di mettere dei cavi cat 5e altrimeti la gigabit se la sognavano e ci vorrebbero svariati minuti per prelevare 3 - 400 mb di file ogni volta

cmq per un uso casalingo penso che 11 mb siano sufficianti se non si ha la necessità di spostare grosse quantità di file
Piccettino7221 Marzo 2005, 18:24 #16
Originariamente inviato da Spyn
Infatti con gli attuali 802.11g la velocità reale è di circa 16Mb.
Mentre con i nuovi apparati, e protocollo, Cisco arrivano in realtà fino a 34Mb.
Cioè + del doppio.


Si ma se poi questi dispositivi li pubblicizzano come 108Mbps invece che come 54Mbps siamo punto e a capo.
Piccettino7221 Marzo 2005, 18:28 #17
Originariamente inviato da JohnPetrucci
Qualcuno ha provato i nuovi dispositivi a 108mbps con lo standard attuale 802.11g?
Ho visto in giro che si arriva anche a 50 Mbps reali, quindi mi sorge il dubbio se ciò sia vero o meno.


Se non ricordo male c'era una linea di prodotti, non ricordo di chi, che permetteva una elevata velocità di trasferimento ma tra dispositivi appartenenti alla stessa linea.
Questo perchè venivano utilizzati degli algoritmi di compressione e decompressione dei dati.
Piccettino7221 Marzo 2005, 18:35 #18
Originariamente inviato da midget
Sicuramente comodo ma non molto economico... io ho ottenuto lo stesso risultato portando un paio di cavi. Ho attraversato un piano e una parete e ho speso 10€ tra cavi, connettori e canaline, in un sabato mattina ho fatto tutti i lavori.


In fatto di economicità non si discute, ma questi dispositivi hanno il loro punto di forza nel fatto di essere wire-less (senza cavi).
Non tutti hanno la possibilità (o le capacità di fare lavori per casa per stendere canaline o prolunghe varie, realizzando nel contempo un lavoro esteticamente valido.
Certo va tutto valutato in funzione del costo a cui questi apparecchi verranno venduti, ma non è, IMHO, l'unico parametro da valutare.
stenomidi21 Marzo 2005, 19:16 #19
Io guardo il PC dal TV del salotto tramite un trasmettitore di segnale A/V da 70 EUR. E mi da' anche il ritorno del segnale del telecomando...
F1R3BL4D321 Marzo 2005, 20:10 #20
Ma questi Linksys utilizzano un chipset proprietario o un chipset per esempio Atheros che supportano i 108 Mbps??
Comunque Linksys si è sempre distinta in questo campo e sembra non smentirsi con questi nuovi prodotti, anche se per una valutazione più completa ci vorrebbe una bella recensione sul campo ......

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^