Apple e i prezzi degli ebook: la Mela si prepara a dare battaglia

Se la metti su questo piano, credo che il governo degli Stati Uniti d'America abbia molti, ma moooooooolti pubblici ministeri e non pensino abbiano bisogno di pagarne uno in più........ che tra le altre cose non sa neanche quello di cui parla.

Scusa Perry Mason
Ma continuo a non voler commentare la tua interpretazione per non generare ulteriore imbarazzo.

Bye

1° - Quì se c'è un perry mason sei tu......... visto che già sai che apple verrà condannata.

2° - Apple non impone il prezzo dei prodotti.

3° - la clausola most favored nations impone l'obbligo per gli editori di avere il prezzo più basso del mercato su apple store

4° - Hai generato abbastanza imbarazzo a te stesso........ hai ragione a non voler proseguire.

Quotone.

Personalmente non penso che comprerò mai un ebook reader, mi trovo troppo bene con i libri cartacei.
Avrei poi una domanda per chi ne ha uno: legalmente, come sarebbe configurabile la cessione in prestito di un libro elettronico? Sempre che la cosa sia fattibile ed il libro non sia vincolato all'ebook reader sul quale si trova.

Se solo prendeste la sana abitudine di rileggere quello che scrivete, si discuterebbe meno.
Ma tu continua pure per la tua strada. Sbagliando s'impara.

inizio ad avere dei seri dubbi sulle tue capacità interpretative.......

Io inpongo il prezzo di un prodotto se dico:

QUESTO PRODOTTO COSTA X

e apple non lo fa.

Apple ti dice:

FAI IL PREZZO CHE TI PARE, BASTA CHE IL PREZZO CHE HAI SUL MIO STORE SIA MINORE/UGUALE A QUELLO DEGLI ALTRI STORE.


Certo che se uno capisse quello che legge si discuterebbe meno......
Ma tu continua pure per la tua strada. Sbagliando s'impara.

@an-cic

Questo l'avrei voluto evitare, ma visto che continui a capir le cose solo a metà mi tocca mettero nero su bianco. La creazione di un cartello avviene quando più produttori di un bene o un servizio, siglano un accordo per stabilire alcuni parametri quali ad esempio condizioni di vendita, prezzo, produzione e forma di distribuzione. E mi tocca scriverlo perchè se tu ti fossi preso almeno il disturbo di informarti a riguardo, o meglio di cercare di capirne le dinamiche, ti sarebbero chiare le motivazioni per la quale il DOJ ha mosso la sua azione nei confronti di Apple. Nel caso specifico, é stata la stessa Apple a riunire attorno alla tavola i principali attori del settore chiedendogli di stabilire il prezzo minimo di vendita e di applicarlo al proprio store. Così facendo i produttori hanno potuto gonfiare alcuni prezzi vincolandosi all'accordo ed obbligando di fatto altri distributori a sottostare al medesimo listino.

Ora riflettiamo insieme. Non è che si possa parlare di accordi tra le parti solamente nel caso di prezzi mantenuti artificialmente alti (come ad esempio nella benzina). Lo si può fare benissimo anche stabilendo quale sia il prezzo minimo. Poichè in un mercato libero, nessuno può definire il valore minimo di un bene o di un servizio. Diversamente mini il principio stesso di libera concorrenza. Ora tu potresti obiettare che in fin dei conti non è stata Apple a stabilire il prezzo minimo. Ma questo è irrilevante poichè l'accordo tra le parti è stato possibile proprio tramite la sigla congiunta del "most favored nations". Praticamente Apple ha favorito la creazione del cartello per garantirsi il prezzo (minimo) migliore.
Non ti fornirò altre spiegazioni, quindi se ancora ti sfuggono le implicazioni dirette, dovrai procurarti da solo le risposte.

Ciao

Edit
Nel mio discorso precedente ho dato per scontato che la DOJ riuscirà a dimostrare la validità delle sue argomentazioni. E questo è stato imprudente, lo ammetto. In fin dei conti se il principe del foro Johnnie Cochran è riuscito a scagionare O. J. Simpson dall'accusa di omicidio, significa che in America i processi si vincono raccontando la storia migliore. Questo però non deve far si che chi osserva debba tapparsi occhi e orecchie e far finta di non capire nulla.

ti consiglio di provare un vero ebook, quelli in bianco e nero (al momento), il problema del'ipad è la retroilluminazione, ancora la gente ci casca nella publicita della apple.


edit:quotone ad Alek!

Ho avuto occasione di provarlo un ebook reader, non ricordo quale. La resa è ottima, sembra quasi di leggere su carta; ma mi trovo meglio con i libri normali.
Mi interessava sapere se fosse legale scambiare i libri elettronici, era solo una curiosità: non ho intenzione di comprare un ebook reader e relativi libri.

Apple vergognati

E adesso non andare a piangere.

Questa ditta fa tutto il possibile per avere il potere, non solo vincola gli utenti ma anche i partner e ora le case discografiche e ora viene a piangere.

Pagati la multa apple, vergogna!!

Gli utilizzatori dei prodotti della mela dovrebbero sapere cosa ci sta dietro.