Apple pronta ad abbandonare Intel a favore di ARM?

Apple pronta ad abbandonare Intel a favore di ARM?

In rete circolano indiscrezioni secondo le quali la Mela potrebbe decidere, nel giro di due anni, abbandonare per i propri sistemi portatili le soluzioni x86 a favore di processori con architettura ARM

di pubblicata il , alle 16:59 nel canale Mercato
AppleIntelARM
 
54 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
an-cic06 Maggio 2011, 18:21 #11
Originariamente inviato da: fano
Beh dice "tra due anni" che informaticamente parlando sono secoli chissà che SuperArm ci saranno in quel periodo

Io non la vedo così impossibile



e chi può saperlo........ metti che domani intel chiude, tra due anni arm potrebbe essere allo stesso livello!!!
Pier220406 Maggio 2011, 19:06 #12
Originariamente inviato da: an-cic
e chi può saperlo........ metti che domani intel chiude, tra due anni arm potrebbe essere allo stesso livello!!!


Non è quello il punto..
Se la notizia ha qualche fondamento, io penso che Apple guardi con maggiore interesse l'efficenza dei processori ARM piuttosto che la potenza, da qui a 2 anni sviluppare un OSX "leggero" ma funzionale e compatibile con le applicazioni OSX. Producendo in proprio il SoC ha 2 vantaggi e su questo per me ci stanno pensando. Microsoft a settembre rilascia una beta di Windows 8 per ARM, non la vedo un'idea peregrina da parte di Apple.
Dcromato06 Maggio 2011, 19:07 #13
eppure l'altro giorno ho letto il contrario.ovvero che apple era interessata a mettere intel nei prossimi ipod e iphone
Donbabbeo06 Maggio 2011, 19:37 #14
Interessante, tra un paio d'anni ci si aspetta i quad core A15 2 Ghz 64 bit...

Potrebbe essere una bella mossa, sicuramente avere ARM su desktop con un buon market share aiuterebbe a trasformare il mercato mobile attuale da quel puttanaio che è, dove sei più o meno costretto dal produttore ad una determinata versione di prodotto a qualcosa più desktop like...

Per chi cercava OS veri ARM: Meego è progettato proprio per questo scopo (è GNU/Linux) altrimenti c'è sempre Debian ARM e tante altre perfettamente compatibili.
Mercuri006 Maggio 2011, 19:51 #15
Originariamente inviato da: hwupgrade]
Pare tuttavia che Intel non sia ancora a conoscenza delle intenzioni della Mela
[/quote]
E non diteglielo! Mi raccomando, eh, teniamo la cosa tra noi intimi.

[QUOTE=Antonio23
per fare cosa? per tornare ad arrancare dietro ad intel ed ai PC come ai tempi degli ultimi powerpc?

Nu, per farsi i proci in casa, I suppose.

Tanto delle prestazioni della CPU, al giorno d'oggi...
GiulianoPhoto06 Maggio 2011, 20:05 #16
non capisco il perchè complicarsi la vita.

Intel rimarrà leader indiscusso per anni, le prestazioni fanno ben sperare anche per il futuro con interessanti novità.

Perchè quindi ARM?? per riottenere una esclusiva come con i powderPC ibm dei G4?? percarità
ARARARARARARA06 Maggio 2011, 20:11 #17
Bello è arrivata in ritardo ad adottare l'X86 e in ritardo ha deciso di sviluppare sistemi operativi per ARM... microsoft ha già pre-annunciato che windows 8 probabilmente supporterà sia X86 che ARM.

A stima Microsoft ha fatto la scelta di sviluppare anche per ARM viste le performance che stanno raggiungendo gli arm, mentre apple a stima lo ha fatto per andare controcorrente e poter fare come prima e dire: ma no i nostri processori ad 1 Ghz mangiano in testa ai vostri a 3 ghz con HT, per poi passare a X86 e annunciare: questo è il mac più veloce di sempre grazie al processore intel... per apple il meglio è ciò che vende, e il demone è tutto ciò che non vende!

Se apple fa questa mossa dovremo tutti sorbirci altre cyber-cialtronate dei fan boy apple!
TheDariodario06 Maggio 2011, 20:12 #18
bhe avere consumi da cellulare in un notebook mantenendo le stesse prestazioni attuali credo sia interessante...
un core 2 duo a 1.6 Ghz seocondo voi consuma di più di quanto consumerà un Cortex A15 quad core a 2 ghz ??
uhm... un macbook air ancora più air e con il doppio della batteria mi piacerebbe...
inoltre così facendo apple svilupperebbe una versione completa di OS X per ARM e questo potrebbe portare OS X su iPad (su iphone no... per un fatto di dimensioni non di potenza)
inoltre anche windows 8 andrà su ARM.... è chiaro che è interessante come piattaforma per il mobile.... altro che intel... come consumi per prestazioni non c'è paragone!!
maumau13806 Maggio 2011, 20:49 #19
Beh, se metti iOS sul MacBook ci può anche stare, ma siamo veramente sicuri che un futuro ARM possa combattere con l'hardware di un MacPro, o anche di un MacBook di fascia alta?
Perché magari i prodotti consumer non avranno alcun problema nel passaggio, anzi probabilmente se ne avvantaggerebbero, ma ho i miei dubbi che valga anche per gli utenti di fascia alta.
ARARARARARARA06 Maggio 2011, 21:39 #20
Originariamente inviato da: TheDariodario
altro che intel... come consumi per prestazioni non c'è paragone!!


Intanto ad oggi non c'è storia se vuoi potenza a go go devi prendere un'intel, adesso intel ha presentato il nuovo processo produttivo a 22 nanometri con i transistor 3D e dichiara di aver dimezzato i consumi e aumentato le prestazioni... insomma non è ancora detta l'ultima parola e poi sono CERTO che intel appena escono degli arm che realmente minacciano il primato prestazionale alzerà oltre ogni immaginazione la frequenza come ha fatto, per altro con scarissimi risultati per riuscire a far comperere i suoi P4 con i ben più performanti AMD athlon.

Secondo me sta storia di ARM sui computer e non più solo su tablet e cellulari sarà un'incentivo per avere reale concorrenza... e questo è bene!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^