Consolidando GlobalFoundries AMD guadagna 325 milioni di $

Consolidando GlobalFoundries AMD guadagna 325 milioni di $

Deconsolidando GlobalFoundries a livello di bilancio, AMD otterrà una plusvalenza di 325 milioni di dollari con effetti solo contabili e non di cassa

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 14:01 nel canale Mercato
AMD
 

AMD ha comunicato, in occasione del rilascio dei propri risultati finanziari di chiusura dell'anno fiscale 2009, di voler procedere al deconsolidamento della propria partecipazione azionaria in GlobalFoundries, azienda creata dallo spin off dell'attività produttiva di AMD.

Con questo tipo di operazione i risultati economici di AMD verranno svincolati dall'andamento di GlobalFoundries, azienda che per sua natura è in questa attuale fase di forte espansione e di ingenti investimenti in ricerca e sviluppo soggetta a costi molto elevati, quindi incapace di generare un margine di profitto.

Per AMD questo implica soprattutto il poter ridurre il proprio punto di pareggio, oltre ad aiutare il mercato a meglio valutare quale ne sia l'andamento economico trimestrale rispetto al competitor Intel oltre che in generale al mercato dei semiconduttori. Una delle motivazioni alla base dell'intera operazione di spin off dell'attività produttiva è stata del resto il volersi sgravare da tutti gli ingenti costi fissi legati allo sviluppo e al mantenimento di linee produttive particolarmente sofisticate, richieste per la produzione delle moderne CPU.

Il 7 Aprile AMD ha comunicato di aver completato il processo di valutazione interna di quello che sia il valore attuale della partecipazione azionaria in GlobalFoundries, rispetto a quanto indicato a bilancio. Questa operazione è richiesta dalle linee guida vigenti per aziende nord americane nel momento in cui vogliano deconsolidare una partecipazione azionaria.

La risultante è una plusvalenza di circa 325 milioni di dollari USA, che verrà da AMD inserita all'interno dei propri risultati finanziari del primo trimestre dell'anno fiscale 2010, terminatosi lo scorso 27 Marzo e la cui sintesi dovrebbe venir resa pubblica da AMD nella serata di Giovedì 15 Aprile con una conference call. La plusvalenza ha un impatto contabile sul bilancio AMD ma non implica alcuna movimentazione di cassa. Sarà interessante

Fonte: streetinsider.

26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
eltalpa12 Aprile 2010, 14:09 #1
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Sarà interessante


Che cosa sarà interessante? Dai, non lasciatemi sul più bello!
Tedturb012 Aprile 2010, 14:11 #2
Vai AMD!
LUKE8812312 Aprile 2010, 14:30 #3
Articolo a mio parere inutile e fuorviante..quella plusvalenza comparirà solo in bilancio, ma tra questo e il reperire i selativi soldo c'è un oceano..la prossima notizia sarà che la apple valuta steve jobs più bello di bill gates, e essendo ormai parte integrante dell'azienda, anche loro avranno plusvalenze dovute alle spese di marketing già previste, ma che non saranno necessarie grazie al loro steve...maddaiiiiii
Micene.112 Aprile 2010, 14:52 #4
Originariamente inviato da: eltalpa
Che cosa sarà interessante? Dai, non lasciatemi sul più bello!


genesi8612 Aprile 2010, 14:52 #5
Originariamente inviato da: LUKE88123
Articolo a mio parere inutile e fuorviante..quella plusvalenza comparirà solo in bilancio, ma tra questo e il reperire i selativi soldo c'è un oceano..la prossima notizia sarà che la apple valuta steve jobs più bello di bill gates, e essendo ormai parte integrante dell'azienda, anche loro avranno plusvalenze dovute alle spese di marketing già previste, ma che non saranno necessarie grazie al loro steve...maddaiiiiii


Mhà, invece trovo questa news di enorme interesse e per niente fuorviante, infatti alal fine dell'articolo troviamo che "La plusvalenza ha un impatto contabile sul bilancio AMD ma non implica alcuna movimentazione di cassa".

Oltre a sapere (direi finalmente!) in termini monetari a quanto ammonta lo scorporo dell'attività produttiva tramite il processo di spin-off guidato, desta particolare interesse il fatto che AMD con questa operazione, andrà ad abbassare il punto di intersezione tra costi e ricavi.
Questo dimostra che tale scorporo era necessario, anzi, in diverse news precedenti mi auguravo che amd uscisse da qualisiasi partecipazione di capitale con GF, per alleggerire la zavorra finanziaria (insostenibile per una azienda relativamente piccola) e ridurre l'esposizione debitoria, oltre che a raggiungere un modello aziendale estremamente più flessibile e incentrato solo sul core business di amd, ossia la progettazione e la commericializzazione di processori, relegando a terzi la produzione.
supertigrotto12 Aprile 2010, 14:59 #6

amd sta diventando come arm

e secondo me fa bene,concentra tutto sulla sola progettazione.
Sig. Stroboscopico12 Aprile 2010, 15:21 #7
Vol dire semplicemente che non partecipa agli aumenti di capitale di Globalfoundries (e quindi allo stato debitorio di quella società, perdendo di conseguenza controllo di questa e che riduce le spese di investimento impianti (perchè li ha venduti).
Personalmente comprendo la scelta, ma non è sicuramente troppo positiva.
L'unica azienda a ciclo completo è Intel.
E' come dire che la Ferrari diventi fabless...
OEidolon12 Aprile 2010, 15:29 #8
Originariamente inviato da: Sig. Stroboscopico
Vol dire semplicemente che non partecipa agli aumenti di capitale di Globalfoundries (e quindi allo stato debitorio di quella società, perdendo di conseguenza controllo di questa e che riduce le spese di investimento impianti (perchè li ha venduti).
Personalmente comprendo la scelta, ma non è sicuramente troppo positiva.
L'unica azienda a ciclo completo è Intel.
E' come dire che la Ferrari diventi fabless...


eh, da un lato è conveniente ad amd finanziariamente, ma dall'altro sarà schiava delle fonderie, anzi probabilmente di una fonderia a cui dovrà "esporre" i progetti...e magari tra qualche anno ci ritroveremo con un'azienda in più a produrre cpu
intel la sua situazione se la può permettere, amd che è più piccola no
Ratatosk12 Aprile 2010, 15:40 #9
Originariamente inviato da: Sig. Stroboscopico
Vol dire semplicemente che non partecipa agli aumenti di capitale di Globalfoundries (e quindi allo stato debitorio di quella società, perdendo di conseguenza controllo di questa e che riduce le spese di investimento impianti (perchè li ha venduti).
Personalmente comprendo la scelta, ma non è sicuramente troppo positiva.
L'unica azienda a ciclo completo è Intel.
[B][U]E' come dire che la Ferrari diventi fabless...[/U][/B]


Mai esempio fu più sbagliato. La Ferrari fa tirature ridicole, AMD volumi molti ordini di grandezza superiori.
OEidolon12 Aprile 2010, 15:43 #10
Originariamente inviato da: Ratatosk
Mai esempio fu più sbagliato. La Ferrari fa tirature ridicole, AMD volumi molti ordini di grandezza superiori.


vabbè...metti FIAT al posto di Ferrari e la cosa regge

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^