IBM e Sun: retromarcia sull'accordo?

IBM e Sun: retromarcia sull'accordo?

IBM ritira la proposta di offerta. Sun in trattative anche con un altro compratore? Per ora nessuna notizia ufficiale

di Andrea Bai pubblicata il , alle 17:47 nel canale Mercato
IBM
 

Nonostante i proclami circolati nel corso delle ore passate secondo i quali l'accordo tra IBM e Sun fosse ormai cosa fatta, si apprende in questi momenti che le due realtà sembrano intenzionate a proseguire ciascuna sulla propria strada.

Secondo le notizie attualmente disponibili, IBM avrebbe ritirato la propria offerta formale avendo perso la propria condizione di negoziatore esclusivo nella vicenda.

Attualmente non è dato sapere se IBM intenda riconsiderare la propria strategia di acquisizione e tentare un altro affondo, oppure se Sun stia attivamente cercando una alternativa a Big Blue.

Il Wall Street Journal riporta in realtà un'altra versione dei fatti: il consiglio di amministrazione di Sun si sarebbe trovato in disaccordo in merito all'offerta portata avanti da IBM. Da un lato Scott McNealy, presidente di Sun, si sarebbe opposto all'operazione e dall'altro il CEO Jonathas Schwartz avrebbe invece caldeggiato la possibilità di acquisizione.

Per ora, quindi, un semplice nulla di fatto, ma si attendono aggiornamenti per i giorni a venire.

22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Xile06 Aprile 2009, 17:58 #1
Chi non vorrebbe prendersi Java e Solaris?!
cionci06 Aprile 2009, 18:10 #2
L'importante è che l'altro compratore non sia Microsoft...
MiKeLezZ06 Aprile 2009, 18:15 #3
Originariamente inviato da: Xile
Chi non vorrebbe prendersi Java e Solaris?!
...e MySQL, ZFS, VirtualBox, OpenOffice, più l'ambito Server e Storage.
C'è più da chiedersi se SUN potrebbe crescere in IBM oppure, più plausibilmente, verrebbe smantellata per rafforzare il monopolio IBM...
Anche io preferirei in effetti lasciare le cose come stanno, o sperare in un acquirente a cui effettivamente serva tale portfolio di proprietà (Apple!).
polkaris06 Aprile 2009, 19:12 #4
Mi piacerebbe che Sun se la comprasse Apple ZFS, VirtualBox e OpenOffice potrebbero entrare di prepotenza nei nuovi Mac
islandofjava06 Aprile 2009, 19:48 #5
Ma chi se lo piglia Solaris dai.

Hanno dovuto renderlo Open Source perché la sua percentuale di penetrazione era ridicola. E continua ad esserlo nonostante tutto.


chissà quanto durerà la telenovela IBM-Sun. Due articoli a distanza di poche ore
JackZR06 Aprile 2009, 19:57 #6
sono per la pluralità e la diversità del mercato... e con questo ho detto tutto...
Kuarl06 Aprile 2009, 20:05 #7
solaris è un ottimo sistema unix, ma ha sofferto la concorrenza di linux sui server a basso costo. Il problema è che sun ha legato solaris a doppio filo con i suoi processori sparc, che per carità, sono processori eccellenti... se non fosse per il prezzo esagerato e assolutamente fuori mercato...
islandofjava06 Aprile 2009, 20:10 #8
Originariamente inviato da: Kuarl
solaris è un ottimo sistema unix,


ma ha sofferto la concorrenza di linux sui server a basso costo. Il problema è che sun ha legato solaris a doppio filo con i suoi processori sparc, che per carità, sono processori eccellenti... se non fosse per il prezzo esagerato e assolutamente fuori mercato...


Esattamente.
Se IBM si comprasse Sun lo farebbe per qualsiasi cosa tranne che per avere Solaris.
Antonio2306 Aprile 2009, 20:23 #9
Originariamente inviato da: Xile
Chi non vorrebbe prendersi Java e Solaris?!


Io
unnilennium06 Aprile 2009, 20:35 #10
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
...e MySQL, ZFS, VirtualBox, OpenOffice, più l'ambito Server e Storage.
C'è più da chiedersi se SUN potrebbe crescere in IBM oppure, più plausibilmente, verrebbe smantellata per rafforzare il monopolio IBM...
Anche io preferirei in effetti lasciare le cose come stanno, o sperare in un acquirente a cui effettivamente serva tale portfolio di proprietà (Apple!).


ma speriamo di no.diamo merito ad ibm che é una delle poche aziende che creda nell'open source,anche se magari ha secondi fini,va sempre meglio di apple,o microsoft,se acquistassero loro sarebbe uno smembrameno sicuro.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^