In calo le vendite di televisori a inizio 2015, ma non per i modelli 4K

In calo le vendite di televisori a inizio 2015, ma non per i modelli 4K

Dopo un 2014 che ha visto vendite in forte crescita nel mercato dei televisori a livello globale, il 2015 mostra segnali di contrazione che non interessano però i nuovi modelli caratterizzati da risoluzione 4K

di pubblicata il , alle 08:53 nel canale Mercato
SamsungHisenseLGSony
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
benderchetioffender14 Settembre 2015, 15:24 #11
Originariamente inviato da: Cappej
'Azz... 50 pollici 4K a 700,00 euro? Meno di una anno fa ho preso un LG 42 FullHD e 3D e WebOS e l'ho pagato circa 500 euro e non riuscivo a trovare di meglio on line... Bho.. la tecnologia corre...


same as un anno fà esatto mi si fulmina (letteralmente) la tv e ho trovato un 46" samsung a 450 spedito...
i 4k erano ancora sui 1000 circa

stanno precipitando come paracadutisti con un ombrellino da cocktail (tenendo anche conto del rialzo del dollaro..)

in ogni caso non avrei comprato e nemmeno quest'anno comprerei un 4k, aspetto che si bruci questo così si rimpolpa la schiera dei contenuti, imho purtroppo oggi è una scommessa prendere il 4k, vista la longevità dei televisori odierni , foss'anche che netflix arrivi in gamba tesa con roba 4k, bisogna pure avere una buona connessione per steammare...... o buttare tutto il corredo della tv di lettori bluraydisc etc etc
the_poet14 Settembre 2015, 19:00 #12
Queste notizie mi piacciono! Si potrà prendere un ottimo Full HD, che ha poco da invidiare ad un 4K, ad un prezzo decente.
Artixas14 Settembre 2015, 19:16 #13
Originariamente inviato da: tony73
Sabato scorso abbiamo preso Un Panasonic CX-680 50" in offerta a 699€ la dice lunga su come stiano scendendo i prezzi dei TV 4K.

Molto bella la risoluzione 4K devo ammetterlo e molto bella la TV (da Panasonic non mi aspetto niente di meno) nonostante sia di fascia "media". Ma questa è solo per la visione in camera da letto, in sala troneggia il Panasonic TC-P60ZT60 (il canto del cigno dei meravigliosi plasma Panasonic ) che verrà sostituito dai futuri OLED sempre di Pana, ovviamente non curvi...


699€?!?!? Dove???
Ma i 200hz di refresh rate sono effettivi??
ugo7314 Settembre 2015, 19:48 #14
C'è anche da dire che a metà 2016 arriverà il T2 e l'H265.
Balthasar8514 Settembre 2015, 20:01 #15
Aumentano del 197% le vendite dei 4k? Maddai? E domani il sole sorgerà da est.
Un po' meno stupore per questi dati che è quanto di più normale potessimo aspettarci.


CIAWA
tony7314 Settembre 2015, 20:46 #16
Originariamente inviato da: Cappej
'Azz... 50 pollici 4K a 700,00 euro? Meno di una anno fa ho preso un LG 42 FullHD e 3D e WebOS e l'ho pagato circa 500 euro e non riuscivo a trovare di meglio on line... Bho.. la tecnologia corre...


Originariamente inviato da: Artixas
699€?!?!? Dove???
Ma i 200hz di refresh rate sono effettivi??


Come ho scritto era un occasione (ultimo modello rimasto in esposizione), noi eravamo andati per il cs-650 sinceramente, ma a quel prezzo non c'era paragone! Il suo prezzo reale dovrebbe essere un paio di centoni in più. Non è 3D il 680.
Preso da Euronics.

Per i 200hz non lo so, dovrei collegare il PC immagino...
globi15 Settembre 2015, 00:09 #17
Non tutti sono così ricchi da poter cambiare televisore ogni qualche anno, io sono dell`opinione che un televisore per poter dire che é buono deve durare oggigiorno almeno sette anni.
E se ad esempio il mio Panasonic 46 pollici full-HD acquistato l`anno scorso fra sei anni funzionasse ancora bene, cosa molto probabile con la qualità Panasonic, cosa dovrei fare, gettare il televisore? E per ora un 4K basta visto che non ci sono programmi in quella definizione, certo ci sono già siti porno che offrono video in 4K però non tutti hanno questa esigenza.
Filistad15 Settembre 2015, 08:15 #18
Almeno 7 anni?
Io direi anche 10!
Come ho detto in un precedente post, a guastarsi sono sempre le solite cazzatine da 30/40€.
La scheda t-con, lo stadio di alimentazione, tutte riparabilissime e con poca spesa.
A meno che non c'è la moglie che tira la ciabatta sul monitor e lo fracassa, chi lo cambia prima dei 10 anni è solitamente un malato tecnologico che segue sempre la novità.
benderchetioffender16 Settembre 2015, 16:12 #19
Originariamente inviato da: globi
Non tutti sono così ricchi da poter cambiare televisore ogni qualche anno, io sono dell`opinione che un televisore per poter dire che é buono deve durare oggigiorno almeno sette anni.
E se ad esempio il mio Panasonic 46 pollici full-HD acquistato l`anno scorso fra sei anni funzionasse ancora bene, cosa molto probabile con la qualità Panasonic, cosa dovrei fare, gettare il televisore? E per ora un 4K basta visto che non ci sono programmi in quella definizione, certo ci sono già siti porno che offrono video in 4K però non tutti hanno questa esigenza.


mah, cerca pure su i forum, gente disperata per tv bruciate dopo 3/4 anni ce n'è parecchia...

questo odierno sostitusce un fulminato da un temporale nel 2014, comprato nel 2011, quello prima è stato comprato nel 2004( mi pare) e cambiato per difetti del pannello, il CRT che andava a sostituire quest'ultimo è ancora funzionante a casa della nonna.... è dei primissimi anni '90....

direi che la cadenza con cui mi si sono rotti è palese.... chiaro ora costano una fava rispetto gli anni che furono, ma valgono altrettanto
AleLinuxBSD16 Settembre 2015, 19:22 #20
Più che per televisori in 4K sarebbe preferibile che l'utenza si concentrasse nel richiedere dispositivi capaci di supportare il nuovo standard di trasmissione digitale terrestre che consentirà di disporre di ancora più canali dell'attuale.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^