In flessione le vendite di riviste digitali su iPad
Le edizioni digitali delle riviste che sono state rese disponibili su iPad stanno subendo una flessione nelle vendite: la più eclatante è Wired che passa dalle 100 milioni di copie del debutto ai 23 milaidel mese di novembre
di Andrea Bai pubblicata il 30 Dicembre 2010, alle 14:26 nel canale MercatoiPadApple
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPenso anche io, possibilmente senza schermo lucido, buono per specchiarsi , meno per leggere.
ma il problema sta nei contenuti.
se mi interessa una notizia cerco su internet e trovo quello che voglio.
sulle riviste magari 1-2 articoli meritano il resto fuffa tanto da riempire le pagine e poi pubblicità a + non posso.
vi ricordate cosa diceva Luttazzi in una parodia del giornalista? "sembra strano che le cose accadono giusto giusto per riempire le pagine di un giornale"
un po' come i CD compri un album da 20 e passa € con 10-12 canzoni di cui 1-2 max 3 ti piaccioni e il resto da buttare.
boh. un po' + di impegno?? ormai non basta + la parola DIGITALE per vendere qualunque cosa.
A parte questo, un collega ha il Kindle Amazon: fantastico, un contrasto da paura, non vi dico una cavolata dicendovi che inizialmente pensavamo avesse un adesivo cartaceo sullo schermo, ci siamo rimasti malissimo quando "l'adesivo" ha cambiato aspetto
Ma in qualsiasi caso, anche con un dispositivo così stupendo come il Kindle, personalmente necessito di un supporto cartaceo da cui leggere...anche gli eventuali ebook o riviste su pdf (tipo your inspiration magazine) che scarico poi me li stampo...non so quanto il mercato recepisca, mode passeggere a parte, dei prodotti simili...
Ma in qualsiasi caso, anche con un dispositivo così stupendo come il Kindle, personalmente necessito di un supporto cartaceo da cui leggere...anche gli eventuali ebook o riviste su pdf (tipo your inspiration magazine) che scarico poi me li stampo...non so quanto il mercato recepisca, mode passeggere a parte, dei prodotti simili...
Il motivo è che il Kindle e la maggior parte degli altri lettori con display eink da 5..6 pollici sono ottimizzati [U]per la lettura di romanzi[/U] (quelli in edizione tascabile ed altra roba simile).
Per quello sono perfetti, se uno invece vuole leggerci pdf inpaginati A4 (che per essere visti "a dimensioni naturali" richiedono un display in rapporto 3:4 con diagonale di 14..15 pollici) la cosa decisamente è meno agevole.
Per quelli conviene usare l'iPad o ebook reader "per pdf" tipo l'Asus DR-900
(che almeno permettono di leggere a pagina piena con zoom del 50%).
Per le "riviste digitali" (farcite di animazioni ecc. ecc.) attualmente serve per forza un display TFT (perchè anche se consuma di più è molto meno leggibile al sole ecc. ecc. permette di visualizzare video, animazioni "rapide" ed è a colori).
Infatti questo dicembre quelli di Barnes&Noble hanno fatto il colpaccio con il NookColor ( http://www.engadget.com/2010/12/30/nook-lineup-sells-millions-barnes-and-nobles-best-selling-produc/ ), che sebbene non sia al livello dell'iPad è praticamente il dispositivo ideale per "riviste digitali", "libri interattivi per bambini" ed altra roba che deve per forza deve supportare immagini a colori ed animazioni.
Poi anche c'e' da dire che molti si sono comprati il NookColor come tablet a prezzo d'occasione ($249 tablet Android con display touch capacitivo IPS 7 pollici 1024x600 e cpu bella potente, mentre la concorrenza a quel prezzo propone roba 800x600 con touchscreen resistivo e cpu deboluccia).
Per esempio, questa pagina della discussione di HWUpgrade pesa 177 kB circa, solo il codice HTML e il testo, in più contiene un sacco di elementi di impaginazione ridondanti, inoltre un po' di javascript, e CSS in-line (ridondanti ance questi).
Se fosse HTML5, in 200 pagine tra codice HTML, CSS (che si spera essere gestito interamente da fogli di stile), immagini raggiungere i 400 MB significa almeno 2 MB per pagina... E per informazioni testuali è tantissimo... sicuramente esagerato. Ci dovrebbero essere immagini in bmp, oppure in risoluzione esagerata, per rendere quella stima valida. Ovviamente insensata, ma valida.
Certo, se poi ci sono i video, quelli probabilmente sono il peso maggiore...
Per esempio, questa pagina della discussione di HWUpgrade pesa 177 kB circa, solo il codice HTML e il testo, in più contiene un sacco di elementi di impaginazione ridondanti, inoltre un po' di javascript, e CSS in-line (ridondanti ance questi).
Se fosse HTML5, in 200 pagine tra codice HTML, CSS (che si spera essere gestito interamente da fogli di stile), immagini raggiungere i 400 MB significa almeno 2 MB per pagina... E per informazioni testuali è tantissimo... sicuramente esagerato. Ci dovrebbero essere immagini in bmp, oppure in risoluzione esagerata, per rendere quella stima valida. Ovviamente insensata, ma valida.
Certo, se poi ci sono i video, quelli probabilmente sono il peso maggiore...
E ovviamente della notizia hai letto solo l'occhiello, perché nel titolo parla solo della versione digitale per ipad...
tu non hai la minima idea di cosa stai parlando tu... è realizzata in HTML5 ma in Adobe AIR
http://tv.adobe.com/watch/digital-p...-wired-on-ipad/
il peso non è dato dalle informazioni testuali ma dai video, le immagini e i file audio.
?????????
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".