Intel: 1,5 miliardi di Dollari a Nvidia per pace legale e cross licensing

haahahahahha ma tu non sai neanche di cosa stai parlando....idolo!!!!!!!!!

Amd ha piallato il ceo per altri motivi, Nvidia ha perso il mercado dei chipset Intel paga prima per non incorrere in sanzioni e in piu' ha i brevetti Nvidia sulle gpu (core business di Nvidia) chi ci guadagna? Intel o nvidia? cio'è dare i brevetti singifica dare tutta la ricerca e sviluppo precedente e futura nelle mani di Intel relativa alle gpu, cosa da non poco conto....la risposta la lascio a voi....

senti onestamente tutto puoi dire tranne che sandy bridge è di scarsa qualità...e cmq il 7% non so da dove tu lo abbia evinto..i processori si paragonano per frequenza e fascia di mercato...ricordati che sandy bridge è il nuovo 1156 non il nuovo 1366...quindi li devi confrontare con i 1156 ..cmq sia anche confrontandoli con gli 1366 ma a PARITA' di frequenza in quasi tutti gli ambiti applicativi danno una paga notevole che va ben oltre il tuo 7%...per quel che concerne il monopolio credo che purtroppo si vada in quella direzione, e se dovesse accadere siamo finiti..un pc lo pagheremmo il doppio...per il tegra 2 penso che le previsioni andranno ben oltre del tuo 4-5

per tegra 2 aspettiamo che sia commercializzato, per i 4-5 eran riferiti ai navigatori inseriti nelle auto che già costano cari e in un momento di crisi non proprio tutti se li potran permettere, li mettessero nei tom tom o in navigatori portatili capirei....per sandy bridge son passati 2 anni affinchè Intel avesse qualcosa di nuovo realmente e piu' performante rispetto al 1366 .....non son pochi, io aspetto sempre il 2011 per riuscire a capire le potenzialità della nuova architettura e non mi riferisco all'anno

Alessandro Bordin idolo!

Alessandro Bordin, sei un mito!





Ma dove lo troviamo un altro giornalista con uno stile così...

beh uno che spende 40000€ di macchina + tutto quello che ne consegue per mantenerla,secondo te sta a guardare 2000€ in + o - ?? se sta la crisi non ti compri una bmw ma una + economica ford,renault,peugeot fiat e via dicendo...per il discorso cpu, se intel dorme amd che fà ? è dal athlon64 che non tira fuori nulla di nuovo(cambiano i socket,un po le frequenze e qualche cosina risicata di ipc)....è ovvio che se nessuno dei tuoi rivali tira fuori il coniglio dal cilindro è inutile puntare a offrire il 100% di quello che si potrebbe...e la storia insegna con i p4 la intel ha dormita in quanto era la migliore,appena usciti gli athlon64 che hanno dominato per qualche hanno sono stati costretti a fare un grosso balzo prestazionale con i core duo....attualmente intel non ha nessun motivo di fare un processore che vada il 45% + veloce di un 1366 in quanto già con 1156 e 1366 non aveva alcun rivale, anzi per certi versi possono rivaleggiare con la controparte amd anche con i vetusti coreduo ultime serie...

Il sandy bridge è piu complesso del nehalem non una "semplificazione".

Ora ti faccio cambiare idea con una frase incontestabile, la brava e competente amd ci ha messo circa 3 anni per poter competere realmente con l'ipc del nehalem (presumendo che questo accadra con il buldozzer) quindi se l'intel ha fatto una cpu che costa uguale consuma di meno ha piu funzioni va piu veloce ha un die piu piccolo e questo senza una forte concorrenza che la spinga trovo che il sandy bridge sia oggettivamente per oggi una cpu davvero eccezionale.

se vendono han ragione di fare le politiche che fanno, sono un colosso lo saranno maggiormente anche in futuro visto che hanno anche le gpu, tra un anno a ritmo incessante usciranno e non ce ne sarà piu' per nessuno purtroppo, pero' il tutto a malincuore visto che la tecnologia non si evolve e stiamo sempre ancorati a eveluzioni con il conta gocce non è buono per nessuno

è l'inizio della fine per la casa verde / rossa

Posso solo quotare, c'è anche da dire che tegra è una cpu straordinaria, ma con il solo difetto di non essere x86 quindi penalizzata dal mercato e non usabile nella maggior parte dei sistemi comuni, ma questo potrebbe cambiare con windows 8.

OT : Prestazionalmente parlando tegra è una cpu system on a chip, che integra, cpu, gpu, audio e chipset nello stesso die, ciò gli permette di parallelizzare e velocizzare le connessioni fra i componenti e poter usufruire anche di calcoli combinati. Tegra all'inizio era 10 volte più piccolo di Atom, ma poteva erogare una potenza di calcolo quasi 10 volte superiore al procio intel e con un assorbimento energetico molto inferiore, perciò la componente prestazionale è indubbia e da quanto è emerso potrbbe come concezione essere la base di denver.
Tegra 2 addirittura funziona senza dissipatore, Nvidia ha sfruttato bene l'architettura ARM.


IT : Sandy bridge per quel prezzo è un affinamento straordinario e ben riuscito, non è una cpu nuova, ma è semplicmente un netto e tangibile miglioramento di una cpu già straordinaria, a differenza di quello che fa AMD.
il CEO è stato licenziato ma non cambierà molto se le elezioni le faranno loro in base ai loro criteri, la società amd manca di un personaggio che pensi alla pubblicità e al marketing che molti ritengono squallido per l'utente, cosa che però senza si finisce come amd, senza capitali e quindi più in difficoltà quando si tratta di tirar fuori cpu decenti, inutile invece tirar fuori l'esempio delle GPU ATi, che vendono solo perchè Nvidia gestisce i suoi segmenti di mercato in modo più conservativo, di fatto la gente se compra le gpu ati lo fa solo perchè costano meno.

.