Intel non vuol fermare le piattaforme NVIDIA Ion

Intel non vuol fermare le piattaforme NVIDIA Ion

Intel smentisce di non voler vendere ai produttori partner soluzioni Atom senza chipset in bundle: c'è spazio quindi per la piattaforma Ion di NVIDIA

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 10:28 nel canale Mercato
NVIDIAIntelAtom
 

Nei giorni scorsi, a ridosso del Natale, sono emerse alcune informazioni che evidenziavano una presunta difficoltà nell'adozione, da parte dei produttori taiwanesi, della nuova piattaforma Ion sviluppata da NVIDIA, la quale prevede l'abbinamento tra il chipset GeForce 9400M con grafica integrata e il processore Intel Atom.

Stando alle informazioni pubblicate dal sito Digitimes, infatti, per i produttori sarebbe stato molto difficile abbinare questi due componenti in quanto Intel richiederebbe esplicitamente l'acquisto di un proprio chipset della serie 945 in abbinamento a ogni processore Atom commercializzato, così da fornire tutta la logica di gestione necessaria per i sistemi netbook o nettop basati su proprie CPU.

Intel ha ufficialmente smentito questa informazione, specificando come i processori Atom possano venir acquistati dai partner produttori di sistemi o in bundle con il chipset, oppure da soli così da poter venir adottati su piattaforme di produttori terzi quali ad esempio quella Ion di NVIDIA.

Resta ora da vedere quali aziende taiwanesi avvieranno la commercializzazione di propri sistemi basati su piattaforma Ion di NVIDIA; sulla carta quest'ultima si presenta come molto interessante, in quanto permette di fornire a sistemi netbook e nettop capacità prestazionali con grafica 3D, oltre che nella riproduzione di flussi video ad alta definizione, ben superiori a quanto ottenibile con i chipset per soluzioni Atom attualmente forniti da Intel.

E' prevedibile che se nel corso del 2008 le soluzioni netbook hanno ottenuto un notevole successo di mercato, con tutti i principali produttori di notebook impegnati in questo segmento di mercato, nel corso del 2009 ci si spingerà verso l'affinamento di tali soluzioni attraverso l'implementazione di nuovi sottosistemi video capaci di assicurare valide prestazioni multimediali a questi dispositivi.

66 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
II ARROWS29 Dicembre 2008, 10:42 #1
MA BASTA MENARLA CON QUESTA STORIA DEI FLUSSI GRAFICI IN ALTA DEFINIZIONE!!
Gli schermi di quelle piattaforme se vanno bene sono larghi 1024, non ha senso riprodurre video in HD!

Ma anche se aumentassero la risoluzione, sono comunque schermi piccolissimi!
TheDarkAngel29 Dicembre 2008, 10:54 #2
guarda che sono normalmente in vendita gli atom, non sono solo sui netbook, quindi direi che è un'ottima notizia per chi vuole un htpc silenzioso in grado di visualizzare bluray
MiKeLezZ29 Dicembre 2008, 10:55 #3
Originariamente inviato da: II ARROWS
MA BASTA MENARLA CON QUESTA STORIA DEI FLUSSI GRAFICI IN ALTA DEFINIZIONE!!
Gli schermi di quelle piattaforme se vanno bene sono larghi 1024, non ha senso riprodurre video in HD!

Ma anche se aumentassero la risoluzione, sono comunque schermi piccolissimi!
Ti svelo un segreto, a parte che non è proprio il massimo dell'utilizzo del tempo re-encodare i tuoi vari file in alta definizione per lo schermo handicapped, puoi comunque usare una uscita video per vederlo sulle TV o sui monitor FHD (così magari aggiungono anche una HDMI)
Inoltre l'utilizzo di un chip grafico dedicato NVIDIA, per quanto di potenza infima, porta altri decisi benefici, sopratutto rispetto al mostruosamente antiquato GMA950.
II ARROWS29 Dicembre 2008, 11:01 #4
Scusate tante se un lettore Blu Ray mi costa molto meno di un Netbook.

Oh, ma guarda! Non trovo un Netbook che abbia un lettore Blu Ray! In quanto ai file non su Blu Ray, o te li scarichi con il netbook o hai un altro computer che puoi utilizzare, anche per vederteli.
HexDEF629 Dicembre 2008, 11:01 #5
a me interesserebbe una piattaforma per atom, che sia piccola, consumi poco (perche' la voglio silenziosa), ma sopratutto abbia 2 schede di rete integrate...
cosi mando in pensione il mio vecchio server P3 450...
coschizza29 Dicembre 2008, 11:05 #6
Originariamente inviato da: II ARROWS
MA BASTA MENARLA CON QUESTA STORIA DEI FLUSSI GRAFICI IN ALTA DEFINIZIONE!!
Gli schermi di quelle piattaforme se vanno bene sono larghi 1024, non ha senso riprodurre video in HD!

Ma anche se aumentassero la risoluzione, sono comunque schermi piccolissimi!


commento un po anomalo direi....
a cosa servono i portatili? per portarli in giro

vai a casa di un amico e ti da un file in hd tu vuoi vedere cosa contiente e con un pc senza decodifica in HD a malapena riesci a vedere qualche immagine a rallentatore.....

non ti sembra un po anomalo ? ti va a cadere il vantaggio di avere un portatile.

a me accade almeno una volta al giorno e aspetto volentieri una soluzione come quella proposta dall' nvidia
SpyroTSK29 Dicembre 2008, 11:14 #7
evidentemente qualcuno che ha postato qui sopra, pensa solo a se stesso e non pensa che a qualcuno questa soluzione sia utile....

Comunque secondo me è moooolto utile, non solo per vedere "velocemente" un video in hd, ma anche a ripparlo per esempio, visto che hanno aggiunto da poco sui driver beta NVIDIA il supporto a purevideo su linux

E se poi ci mettessero un'uscita HDMI sull'eeepc o portatili in generale, non sarebbe proprio malvagia come idea!


ps: l'atom và anche su PC Desktop
Vise 9129 Dicembre 2008, 11:21 #8
In un grande centro commerciale vicino a casa mia vendevano un portatile con il lettore bluray a meno di 900 euro...
TheDarkAngel29 Dicembre 2008, 11:24 #9
Originariamente inviato da: II ARROWS
Scusate tante se un lettore Blu Ray mi costa molto meno di un Netbook.

Oh, ma guarda! Non trovo un Netbook che abbia un lettore Blu Ray! In quanto ai file non su Blu Ray, o te li scarichi con il netbook o hai un altro computer che puoi utilizzare, anche per vederteli.


ancora, NON esistono solo i netbook, cerca cos'è la little falls 2, i chipset nvidia servono per assemblare sistemi htpc principalmente ( quelle cose che si attaccano alla tv, con scheda tv ecc ecc ) e per questo scopo sono enormemente meglio dello schifoso e caldo chipset intel, speriamo non mi debba ripetere una terza volta
II ARROWS29 Dicembre 2008, 11:27 #10
Originariamente inviato da: coschizza
commento un po anomalo direi....
a cosa servono i portatili? per portarli in giro
E le chiavette da 8GB a 10€?

non ti sembra un po anomalo ? ti va a cadere il vantaggio di avere un portatile.
Portatile o ultra portatile? Quanto è grande lo schermo di un "netbook"?

Qua mi si dice che non guardo gli altri utilizzi. Io li guardo. Voi piuttosto, li guardate gli utilizzi principali?

Monitor non HD => Non ha senso vedere un filmato HD, guardatene uno normale.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^