L'antitrust russo si oppone all'acquisizione di un'azienda locale da parte di Google

Hai ragione fino a un certo punto, perché i maiali erano tali anche prima di andare essere eletti, se poi si sono tolti "le bende" gli altri animali troppo tardi è un altro discorso.. io non voglio reputarmi un animale che non sa distinguere un buon progetto da uno cattivo, FINORA google sta facendo bene, e ripeto, nessuno ci obbliga e ci obbligherà mai ad utilizzare i suoi prodotti, microzzozz ci ha insegnato molto secondo me, non potrà più nascere una nuova azienda come appunto quella di zio bill, perché noi non lo permetteremmo più...

Se poi il 90% del mondo utilizza google x le ricerche, gmail, e le altre google apps, è perché sono le migliori, non perché ce lo prescrive il dottore...

fermi un attimo... se mi parlate di antitrust e probemi di monopolio sono perfettamente concorde, per tutti quelli che si lanciano in visioni apocalittiche con google padrone del mondo vorrei ricordare che google è solo una delle tante società e non è assolutamente così grossa. Per fare un esempio a OGGI leggendo dal sito del nasdaq http://quotes.nasdaq.com si può chiaramente vedere che il market value (non è la parte liquida attenzione, è il loro valore complessivo) di Google è di "solo" $84,243,235,200, mentre moltissime altre società la battono alla stragrande... per citarne una M$ oggi vale $203,788,139,760 (quasi 3 volte).
Inoltre questi titoli sono titoli della cosidetta new economy, il che vuol dire che c'è un altissima possibilità che il valore crolli da un momento all'altro

Meditiamo pls

Amen

Il punto e' SOLO che si va verso il monopolio. Non ha importanza se al monopolio ci arrivi perche' i prodotti degli altri fanno schifo o perche' fai acquisizioni, il problema e' che un monopolio e' MALE, SEMPRE. Per questo esiste l'antitrust. Quando non c'e' piu' concorrenza tutto va in merda, sempre.

Con tutto rispetto la tua è un'affermazione che lascia molto il tempo che trova. Il fatto che ti offrano le cose gratis non significa che tutto vada bene. Parlo in generale, non di google. Le situazioni di monopolio portano spesso a qualità scadente o situazioni poco piacevoli.
Sul "tutto è gratis e perciò va bene" mi permetto di fare due osservazioni:
1) acquisire la maggior fetta di mercato possibile e POI mettere le cose a pagamento è un sistema che è stato adottato da molti, in una salsa o l'altra... è come MS che rendeva banale piratare windows tanto dopo uno che si è abituato lo usava a lavoro, con copie originali, pagate. Google fa lo stesso perchè abitua i clienti a certe piattaforme, ma per averle ad un certo livello poi le fa pagare

2) Preferisco che un'azienda mi faccia pagare qualcosa e la cosa finisca lì piuttosto che non mi faccia pagare niente e i soldi li faccia magari rivendendo i miei dati o altre cose simili. L'altro giorno mi è arrivata una mail su gmail che conteneva informazioni riguardo un incontro per una certa data. A lato, oltre alla pubblicità "a tema", Google mi proponeva di aggiungere quella data al proprio "calendar"... ora, se da un punto di vista tecnico-informatico l'estrapolazione di quell'info è sicuramente interessante, da un punto di vista della privacy è una ginocchiata sulle parti basse! ma stiamo scherzando???

antitrust?? Russia??

mi manca il collegamento

"googloski? niet niet, americanoski giu le manoske da aziendoske nostre! noi con comunismoski fallitoski già una volta ventoski annoski fa, voi con capitalismoski stare fallendoski adessoski. noi no fallire due volte: googloski: rrr:

quoto chi dice che il problema è "l'andare verso il monopolio"
che questo sia fatto producendo buoni o cattivi prodotti non fa differenza.
Una volta che ha il monopolio, Google può fare una cagata senza ripercussioni tanto c'è solo lei.
Una volta che ha il monopolio, Google può castrare altre società, nonechè le nuove entrate sul mercato.
E' questo il concetto.

Ma dove sono quelli che parlano male del monopolio MS ?!
Perchè Google va bene ?! Perchè finora fa buoni prodotti ?!
Anche Win3.1 era favoloso (per quei tempi...)
E oggi vi prendete Vista.
(con cui - tra l'altro - personalmente mi trovo benissimo)

bye

i-quote

google IMHO è un'azienda che vuole mantenersi competitiva nel proprio business: l'advertising (al pari di MS, che intente mantenersi competitiva sui sistemi operativi). Ovvio che ognuna di esse farà quanto di meglio per stare sempre un passo avanti, perché un colossale passo falso potrebbe comprometterne il futuro.
E' il mondo del business, ed ognuno tende a ritagliarsi la propria fetta e richiudercisi dentro per benino.
I monopoli comunque IMHO un lato positivo ce l'hanno: stimolano la competitività (p.es. (IMHO), il kernel Linux non avrebbe avuto granché successo se la MS non fosse mai esistita).