La divisione mobile spinge Samsung verso livelli da record

La divisione mobile spinge Samsung verso livelli da record

Le stime per il terzo trimestre 2012, da poco concluso, vedono Samsung continuare una crescita di fatturato e profitto che è iniziata con successo sin dai primi mesi del 2012. Alla base di questo successo i risultati di vendita della divisione mobile, con gli smartphone in testa

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 09:21 nel canale Mercato
Samsung
 

A dispetto della battaglia legale che sta portando avanti con Apple, Samsung ha anticipato di attendersi nuovi risultati record per il proprio trimestre fiscale concluso lo scorso 30 Settembre.

L'azienda coreana ha anticipato di attendersi un profitto operativo che raggiungerà i 7,3 miliardi di dollari, con un fatturato di poco inferiore a 47 miliardi di dollari contro una stima inizialmente fornita di circa 46 miliardi di dollari. Le previsioni degli analisti indicavano un risultato atteso, in termini di profitto operativo, pari a 6,8 miliardi di dollari.

A trainare questi risultati la divisione mobile dell'azienda coreana, capace di generare nel secondo trimestre dell'anno il 63% del profitto operativo dell'azienda e presumibilmente tale da generare una dinamica simile anche per il terzo trimestre del 2012. Questo dato non sorprende: è evidente il successo che l'azienda ha riscosso nel settore degli smartphone top di gamma con il proprio Galaxy S III ma più in generale l'elevato numero di prodotti mobile che Samsung propone sul mercato ai propri clienti.

Sino ad ora l'anno 2012 ha visto Samsung in forte crescita: nel primo trimestre 2012 il fatturato di periodo è stato pari a poco più di 37 miliardi di dollari, cresciuto sino a poco meno di 43 miliardi nel secondo trimestre. Dinamica simile anche per il profitto operativo, pari a 3,8 miliardi di dollari nel primo trimestre e a poco più di 6 miliardi nel secondo.

I risultati definitivi saranno disponibili ufficialmente il prossimo 26 Ottobre.

20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ripe05 Ottobre 2012, 10:21 #1
Go, Samsung, go!!!
pirlano05 Ottobre 2012, 10:32 #2
conquisterà il mondo con i suoi dispositivi in plasticaccia economica
fgpx7805 Ottobre 2012, 10:40 #3
Originariamente inviato da: pirlano
conquisterà il mondo con i suoi dispositivi in plasticaccia economica


Spero tu li abbia almeno provati.
Sono possessore di iPhone, S3 e Note2, e in quanto a top di gamma non ho niente da obiettare sui Samsung.
L'unica cosa plasticosa dell'S3 è la cover posteriore, fatta così preché, se l'hai provato, è sottile quasi come un foglio di cartoncino.
D'altronde, si può decidere di mantenere uno schermo piccolo (iPhone) e vantarsi della leggerezza (112 grammi l'iPhone 5) oppure portare la mobilità su nuovi livelli con peso accettabile (133 gr, l's3) ma schermo gigante. gnuno fa le sue scelte.
Ah, e l's3, data la sua forma sottile (motivo per cui è plasticoso) ci sta bene pure nella tasca dei jean. Provare per credere.

Riguardo al Note 2, pur mantenendo la cover plasticosa sul retro, è decisamente di una diversa e superiore qualità costruttiva anche rispetto all'iPhone. Ma non credo tu lo abbia sinceramente. E probabilmente non parliamo nemmeno più di smartphone ma di phablet.

Se invece parliamo di smartphone di gamma medio/bassa...oibò. Hai alternative ai Samsung al momento? Qualcosa di decente sotto i 200€?
Se proprio va bene ci sarà un LG e un Sony.
totalitarianmight05 Ottobre 2012, 10:44 #4
Al di là dei risultati, mi ha sempre stupito il fatto che alla samsung producono davvero di tutto!! Elettrodomestici, tv, cellulari, computer, lavatrici e mille altre cose...
Nino Grasso05 Ottobre 2012, 11:15 #5
Dire che il Note 2 ha una qualità costruttiva superiore ad iPhone è una bestemmia bella e buona. Inoltre a me non piace minimamente la personalizzazione di Samsung, e avendo un Note 1 so di che parlo. La plastica utilizzata nei Samsung non è solo nella cover, ma in tutta la scocca esterna all'hardware, con ripercussioni considerevoli dal punto di vista della dissipazione (il primo Note riscalda come un forno, e ha prestazioni risibili). S3 e Note 2, ho visto nelle recensioni di Galeazzi, arrancano spesso e volentieri laddove si parla di grafica (la Galleria, ad esempio, non è minimamente fluida come le altre alternative).

Per quanto riguarda i cellulari sotto le 200€, ti inviterei a provare un Lumia 610. Vai nella sua Galleria, o nel suo browser e poi dimmi cosa ne pensi per quanto riguarda la sua velocità e fluidità. WP 7 è imbarazzante per qualsiasi altro competitor da quel punto di vista, anche senza considerare l'hardware ridicolo che monta quello smartphone.
Armage05 Ottobre 2012, 11:46 #6
Originariamente inviato da: fgpx78
Spero tu li abbia almeno provati.
Sono possessore di iPhone, S3 e Note2, e in quanto a top di gamma non ho niente da obiettare sui Samsung.
L'unica cosa plasticosa dell'S3 è la cover posteriore, fatta così preché, se l'hai provato, è sottile quasi come un foglio di cartoncino.
D'altronde, si può decidere di mantenere uno schermo piccolo (iPhone) e vantarsi della leggerezza (112 grammi l'iPhone 5) oppure portare la mobilità su nuovi livelli con peso accettabile (133 gr, l's3) ma schermo gigante. gnuno fa le sue scelte.
Ah, e l's3, data la sua forma sottile (motivo per cui è plasticoso) ci sta bene pure nella tasca dei jean. Provare per credere.

Riguardo al Note 2, pur mantenendo la cover plasticosa sul retro, è decisamente di una diversa e superiore qualità costruttiva anche rispetto all'iPhone. Ma non credo tu lo abbia sinceramente. E probabilmente non parliamo nemmeno più di smartphone ma di phablet.

Se invece parliamo di smartphone di gamma medio/bassa...oibò. Hai alternative ai Samsung al momento? Qualcosa di decente sotto i 200€?
Se proprio va bene ci sarà un LG e un Sony.


scusa eh, ma non ha nessun senso quello che hai scritto. Dici che i materiali dei samsung gli consentono di essere più sottile, ma non è vero, iphone è più sottile e non ha plastica da nessuna parte (e con questo non voglio dire che il telefono più sottile sia anche il migliore). qualità costruttiva migliore in Note 2? non so che genere di metro usi per giudicare questa qualità, forse chi ha il display più grande? hai anche un iphone 5 per poter fare il paragone??
Non ci sono alternative ai samsung sotto i 200 euro? ne dubito, ci sono degli ottimi sony o LG (soprattutto sony che mi piacciono molto), per non parlare del lumia 610 che è un ottimo telefono con un sistema che fa impallidire ogni android per quanto è fluido anche su hardware poco potenti.
L'unica cosa chiara da quello che hai scritto è l'amore per un certo marchio, nient'altro.
JackZR05 Ottobre 2012, 11:52 #7
Originariamente inviato da: pirlano
conquisterà il mondo con i suoi dispositivi in plasticaccia economica
Sempre meglio la plastica che il vetro...
wolololo05 Ottobre 2012, 11:55 #8
Originariamente inviato da: Armage
scusa eh, ma non ha nessun senso quello che hai scritto. Dici che i materiali dei samsung gli consentono di essere più sottile, ma non è vero, iphone è più sottile e non ha plastica da nessuna parte (e con questo non voglio dire che il telefono più sottile sia anche il migliore). qualità costruttiva migliore in Note 2? non so che genere di metro usi per giudicare questa qualità, forse chi ha il display più grande? hai anche un iphone 5 per poter fare il paragone??
Non ci sono alternative ai samsung sotto i 200 euro? ne dubito, ci sono degli ottimi sony o LG (soprattutto sony che mi piacciono molto), per non parlare del lumia 610 che è un ottimo telefono con un sistema che fa impallidire ogni android per quanto è fluido anche su hardware poco potenti.
L'unica cosa chiara da quello che hai scritto è l'amore per un certo marchio, nient'altro.


Ti dimentichi una cosa,il gs3 ha la cover rimovibile,iphone no
Armage05 Ottobre 2012, 12:04 #9
Originariamente inviato da: wolololo
Ti dimentichi una cosa,il gs3 ha la cover rimovibile,iphone no


sì, ed è una cosa buona, sicuramente. ma incide così tanto sulla scelta di un telefono piuttosto che un altro? io non credo. Peraltro la cosa ha dei pro e dei contro. Un corpo unibody, privo di parti divisibili, è sicuramente più solido. Quando avevo Galaxy S un paio di volte mi è caduto e la cover è saltata via mentre ruzzolava, lasciando scoperto il retro con batteria, sim ecc... non è che sia successo niente nel mio caso, ma è sempre più vulnerabile di un dispositivo che non si smonta. C'è da dire che iphone 4/4s (che ho in questo momento) pur avendo un corpo solido ed essendo ben costruito, è fatto con materiali più fragili e mi sarebbe andata peggio se fosse caduto. Chiaramente in quel caso hanno voluto puntare solo sull'estetica e l'eleganza, io credo, trascurando un po' il discorso resistenza agli urti. Per questo motivo approvo sicuramente la scelta fatta con iphone 5, ovvero vetro solo davanti e il resto metallo che, visti i primi test, è molto resistente alle botte e allo stesso tempo non ha l'aspetto di un affare che costa 100 euro.
zephyr8305 Ottobre 2012, 13:10 #10
Ma cos'ha la plastica di così orrendo? Perché alluminio e vetro sn diventati improvvisamente fighi? Anche le bottiglie di birra sn in vetro e le lattine di coca in alluminio........ma non è che quando ho sete mi esalto per i materiali che contengono la mia bibita

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^