Mercato dei PC ancora in crisi? Intel taglia le stime di fatturato

Finché l'ultima versione javaruntime puoi installarlo su XP molti vecchi pc da ufficio possono continuare ad esistere magari aggiornati con un po piú di ram e ssd

Non capisco cosa ci voglia a bloccare tutti gli XP dall'oggi al domani.

Mi fa sempre molto ridere quando si parla di crisi del mercato, ma ridere tanto. 300 milioni di pc consegnati ogni anno sarebbe crisi? Davvero? Allora è in crisi un pò qualunque settore.

300 milioni in un mondo con oltre 7 miliardi di individui?
Tenendo conto che, oltre 3 miliardi di essi vivono in una zona dove la crisi "occidentale" tendenzialmente non c'è?

Il mercato è saturo di pc e la velocità dei pc attuali è fin troppo elevata per le richieste del mercato consumer.

L'utilizzo del pc delle persone è generalmente a mò di ufficio. Browser, excel, social networks, contenuti multimediali audio/video.

Per queste cose vanno benissimo computer di 10 anni fa, letteralmente.

Un athlon 64 va più che bene per tutti questi utilizzi, un pentium 4 vola.

Un upgrade alla ram è più che sufficiente per stare al passo dei tempi con questo tipo di utilizzo.

La maggior parte dei consumer trova più comodo inoltre ormai navigare da tablet e cellulare che non da pc. In fondo facebook fa più login via mobile che pc, da anni.

Alcuni settori che han sempre necessitato di grande potenza (fotoritocco e produzione audio) sono nel 99 % a posto con dei sandy bridge.

I notebook sono e rimarranno lenti ancora per un pò. In fondo un i7 mobile va più piano di un i3 desktop sandy bridge di 5 anni fa.

Personalmente tre cose potrebbero dare linfa al mercato cpu ora:

-maggior diffusione di monitor a risoluzioni elevate

-esplosione delle cosidette "steambox"

-delle apu che vadano davvero decente

-cpu mobile che inizino ad andare decentemente in modo che il mercato pro e semi pro possa considerare l'acquisto di questo tipo di soluzioni.

Perchè amd/intel/nvidia rilasciano prodotti con tale lentezza? Perchè gli investimenti che dovrebbero fare non valgono il mercato in declino che hanno. Produrre una cpu arm che faccia il botto e venga utilizzata sugli ipad o galaxy di prossima generazione è più profittevole di un intera architettura desktop/mobile.

Personalmente credo che il mercato desktop sparirà appena intel nvidia e amd riusciranno a fare delle soc/apu che vadano davvero forte e credo sia questione di aspettare solo il prossimo processo produttivo in ambito cpu.

Non ha scadenza e Microsoft non dispone del tasto disinstalla e se lo avesse non potrebbe farlo, l'unica cosa che può fare e cessare il supporto.
Sta nella stupidità umana mantenere in ambito lavorativo xp.
In Italia poi la stupidità raggiunge livelli fuori scala...in particolare nelle PA..

Ma come hai appena detto che l'hw vecchio basta e avanza e poi mi dici che Intel perde perchè non offre prodotti più performanti ?

Che poi te definisca "zoppicante" un E8400 fa ridere, a zoppicare zoppicava il mio ex i5 750 cloccato a 3.6Ghz che ho liquidato qualche anno fa, ma un E8400 devi proprio ridurti da consolaro per sopportarlo ancora come prodotto da gaming.

Ma infatti sono d'accordo.

Da un lato il mercato pc è sempre più vittima del settore mobile che fa sempre di più a prezzi sempre minori.

Voglio dire, ormai smartphone di qualche anno fa sono in grado anche di trasmettere video a 1080p sul proprio televisore, fra poco non avremo neanche più bisogno di farci dei piccoli htpc per home video.

Dall'altro la gran parte dell'utenza pc non ha assolutamente bisogno di più potenza per aprire chrome, facebook, un foglio excel/word e un video scaricato con torrent che è ciò che fa la gran parte dell'utenza.

Volendo l'OS può essere bloccato, nel senso che lo fermi al log in con tanto di messaggio di scadenza.
Il tutto tramite un aggiornamento di pochi MB.
Se poi ha anche la capacità di bypassare le impostazioni del WU è perfetto.

Dipende a cosa giochi.

Non a tutti interessano crysis o far cry 4 maxati.

La gran parte del mercato gaming pc è fatta di gente che gioca a LoL/Dota/WoW/Hearthstone/Civilization/Diablo/Starcraft/Counter Strike.

Per questi giochi hardware di 8 anni fa (senza esagerare) va più che benissimo.

http://store.steampowered.com/stats/

Per far cambiare pc alle persone serve un gioco che richieda potenza e sia anche divertente e longevo. Forse l'ultimo di questo tipo è stato BF3 o Skyrim, che comunque non è stato il gioco più diffuso della storia.

Probabilmente Star Citizen sarà uno di questi giochi.

A che serve onestamente cambiare pc se poi i giochi che richiedono più potenza sono poco longevi e a tratti anche noiosi e ripetitivi?

Personalmente una scossa al mercato pc penso la possa dare la diffusione dei pc nei salotti ad uso gaming, le cosidette steambox.