Microsoft cresce sulla spinta di Windows 7

Microsoft cresce sulla spinta di Windows 7

Primi 3 mesi del 2010 in crescita per Microsoft, grazie anche al buon successo di mercato registrato dal sistema operativo Wndows 7

di pubblicata il , alle 09:17 nel canale Mercato
MicrosoftWindows
 
57 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
omerook26 Aprile 2010, 10:49 #11
Originariamente inviato da: marmotta88
Lol, Vista Sp3 rende proprio bene.
Ci hanno proprio azzeccato a creare un nuovo nome.
Chissà quanta gente ha preso 7 pensando di prendere un qualcosa di completamente nuovo.

N.B. Uso 7, ma mi sono trovato bene anche con Vista.



quando uscira la sp3 di vista capirai che 7 è un'altra cosa.

ps. comunque e bello leggere che anche i vista fans dicano " Uso 7 "

è il miglior spot per ms.
fgpx7826 Aprile 2010, 11:03 #12
Originariamente inviato da: omerook
quando uscira la sp3 di vista capirai che 7 è un'altra cosa.

ps. comunque e bello leggere che anche i vista fans dicano " Uso 7 "

è il miglior spot per ms.


Ma qui non c'è mica da essere "Vista fan".
Una persona sana di mente usa il miglior Sistema operativo, per i suoi scopi, disponibile, e basta!
Windows 7 è una miglioria di Vista, esattamente come XP sp2 lo era di XP etc...
Quello che non mi va giù è sentire gente che denigra Vista senza cognizione di causa. Fino all'uscita di Windows7, pur con le sue magagne, Vista è stato il miglior S.O. Microsoft! Di gran lunga migliore di XP, poche balle!
Adesso è stato giustamente superato da windows7, ma non SURCLASSATO.
marmotta8826 Aprile 2010, 11:03 #13
Originariamente inviato da: omerook
quando uscira la sp3 di vista capirai che 7 è un'altra cosa.

ps. comunque e bello leggere che anche i vista fans dicano " Uso 7 "

è il miglior spot per ms.


Uso 7 perchè ho preso il computer nuovo 2 mesi fa, se avessi un pc con vista non farei per ora alcun upgrade.
Vista lo usa mio padre, non ho avuto problemi a fargli la connessione ad internet e a risolvergli vari problemi. Il suo notebook è un anno abbondante che funziona senza problemi, ed è veloce ancora come appena comprato.
Da qui deduco che vista è un buon sistema operativo.

Ciao
fgpx7826 Aprile 2010, 11:05 #14
Originariamente inviato da: nardustyle
per me la miglior gestione ram differenzia i due sistemi (vista e 7) in maniera netta, grafica pop up ecc sono disabilitabili e personalizzabili quindi non mi interessano, per questo vista secondo me è penoso rispetto a 7....


Anche qui, io porto solo la mia opinione, ma con 2Gb di RAM Vista mi andava senza problemi con attivi SQL, Visual Studio, una virtual machine, browsers, etc... Oltre ai vari servizi di Oracle & company.

Windows 7 sembra migliore ora, ma ho anche aggiunto 2Gb (portato a 4) quindi non posso giudicare.
theory26 Aprile 2010, 11:09 #15
Windows Vista è stato la "cavia" della Microsoft per rinnovare l'architettura di Windows senza compromessi (basta pensare al fatto che UAC non permetteva di memorizzare le scelte; se avessero deciso di inserire la "magica" checkbox, chi avrebbe rispettato le nuove linee guida per creare software che girassero correttamente anche in user mode? Nessuno!)

Il risultato è stato in buona parte raggiunto in questi 3 anni. Ora moltissimo software può girare in user mode senza problemi, prima di Vista i software volevano i privilegi di admin anche solo per far apparire una messagebox ; inoltre ora anche i driver video sono in user mode e raggiungono le stesse prestazioni dei driver in kernel mode di XP, ma con una stabilità decisamente superiore.

Windows 7 parte molto meglio della cavia Vista: software già ottimizzato, driver video che dopo 3 anni sono maturati a sufficienza per raggiungere le stesse prestazioni di XP, hardware migliore (quando è uscito Vista andavano alla grande i P4)..
greensheep26 Aprile 2010, 11:45 #16
tutti soldi meritati! da vista service pack1 hanno fatto un lavoro magnifico! Quando i produttori di programmi e driver inizieranno a fare lo stesso? invece di tranciare le gambe ai sistemi operativi?
Collision26 Aprile 2010, 11:49 #17
Windows Vista è servito a distinguere la gente che capisce di informatica dalla gente che invece ne capisce poco!
NIB9026 Aprile 2010, 12:02 #18
Avete rotto con sta storia di utonti vs nerd. Io posso raccontarvi della mia esperienza. Ho provato sia Vista che 7. sul netbook (atom n270 e 2 GB di RAM) ho in prova 7 (i soliti 30 gg) in dual boot con ubuntu dove gira che è una mervaviglia, con un ottima gestione della ram. Vista (Sp1) invece ce l'hanno mia sorella su un notebook di 3 anni fa (un centrino dual core a 2 GHz e 2 GB di RAM) e anche mio cugino su un notebook da centro commerciale ( pentium dual core da 2 GHz e 4GB di RAM) su entrambe le macchine, con un'installazione pulita e l'upgrade al Sp1 Vista è lento ed ha una gestione della ram poco convincente (oltre 800 MB con macchina ferma sul desktop e con area di notifica con il solo antivirus ed il tool per il touchpad). Non ho mai approfondito le cause di tali lentezze, ma se su un'installazione pulita c'è bisogno di fare tweaking per ottenere le prestazioni dignitose per me vuol dire che è l'OS ad avere qualcosa che non va!
Collision26 Aprile 2010, 12:13 #19
Originariamente inviato da: NIB90
Avete rotto con sta storia di utonti vs nerd. Io posso raccontarvi della mia esperienza. Ho provato sia Vista che 7. sul netbook (atom n270 e 2 GB di RAM) ho in prova 7 (i soliti 30 gg) in dual boot con ubuntu dove gira che è una mervaviglia, con un ottima gestione della ram. Vista (Sp1) invece ce l'hanno mia sorella su un notebook di 3 anni fa (un centrino dual core a 2 GHz e 2 GB di RAM) e anche mio cugino su un notebook da centro commerciale ( pentium dual core da 2 GHz e 4GB di RAM) su entrambe le macchine, con un'installazione pulita e l'upgrade al Sp1 Vista è lento ed ha una gestione della ram poco convincente (oltre 800 MB con macchina ferma sul desktop e con area di notifica con il solo antivirus ed il tool per il touchpad). Non ho mai approfondito le cause di tali lentezze, ma se su un'installazione pulita c'è bisogno di fare tweaking per ottenere le prestazioni dignitose per me vuol dire che è l'OS ad avere qualcosa che non va!

Già il fatto che parli di "upgrade al SP1" mentre da un anno c'è fuori il SP2 la dice lunga...
arelok26 Aprile 2010, 12:16 #20
Originariamente inviato da: Spec1alFx
Windows Vista, e questo lo sa chiunque abbia minimamente approfondito l'argomento, rappresenta un passo enorme da parte di Microsoft - non a caso ci sono voluti enormi investimenti in termini di denaro e di tempo. E' un salto generazionale non nell'os ma nell'architettura, cosa che in 30 anni è accaduta un paio di volte.


Gentilmente potreste spiegarmi questa cosa? Io non mi ritengo assolutamente un utonto, ma non ho mai approfondito il discorso di Vista ne saprei da dove partire, ma in pratica cosa intendi dire? In che senso hanno modificato l'architettura (che a sto punto deduco sia stata adottata pari pari anche su seven)?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^