Nuova bozza per lo standard IEEE 802.11n

Non dirlo a me, dillo a quelli a tutti quelli che costruiscono router con antenne interne(Netgear, Linksys, D-link,il vecchio e nuovo Airport della Apple etc ), anche router pre-N che hanno solo due antenne interne, coumunque,essendo usate solo antenne omnidirezionali ,non ci dovrebbero presentare problemi di posizionamento/orientamento, o no?



Ma infatti, a livello di banda passante sono messi male, ho fatto il discorso delle reti cablate, ma la stessa cosa vale per i 10/200 e passa Mbits dello standard N.

È un po' difficile fare delle antenne veramente omnidirezionali (di solito solo sono solo rispetto ad un piano). Quindi i problemi di orientamento esistono, anche se nei casi pratici sono assolutamente trascurabili, visti i tanti fattori che influenzano le onde radio.

Notizia poco rassicurante. Su TOTAL COMPUTER di gennaio 2007, c'è un articolo che parla proprio dei dispositivi n e pre-n. IN particolare dice che i primissimi dispositivi usciti con wireless (pre-)n avevano si una potenza di segnale migliore e un velocità altissima, ma impedivano ad altri strumenti wireless di funzionare, cioè: io a casa ho il wireless b/g a 54 mbps, se l'inquilino sopra di me mette un wireless pre-n, la mia rete non funziona più, questo lo dice l'articolo. Inoltre dice che i dispositivi aggiornati (diciamo la seconda serie) non impediva le altre connessioni wireless, ma in presenza di queste sia la rete n sia l'altra (tipo la mia a b/g) per funzionare, dovevcano andare alla metà della loro velocità originale, questo per risolvere il problema dell'annullamento della rete non n vicina.
In definitiva spero che abbiano risolto questi problemi, se no prevedo un mucchio di incazzature da parte di TUTTI perchè:
- compro wireless n e lo vedo andare alla metà della velocità disponibile (e che ho pagato)? no grazie, mi incazzo.
- ho già un router wireless, il mio vicino mette su un router wireless n e mi cazzia la rete che io già ho da tempo? Per andare bene dovrei mettere anche io una rete n ma non mi serve tutta quella velocità e poi ho già un apparecchio, mi incazzo anche io. Già che 54 mbps sono la metà dei 108 che ci sono adesso, devo pure andare alla metà? NO GRAZIE.

Queste sarebbero le due posizioni probabili. I problemi descritti nell'articolo erano veri, spero li abbiano risolti.
L'articolo parlava anche di problemi di compatibilità tra schede di diverse marche. Spero che non ci siano neanche quelli.