NVIDIA avverte gli azionisti, vendite sotto le aspettative

NVIDIA avverte gli azionisti, vendite sotto le aspettative

Un calo rispetto alle previsioni di vendita, unito ai costi di produzione sempre più elevati ha costretto la società Californiana a rivedere i propri guadagni per il secondo trimestre fiscale

di pubblicata il , alle 09:18 nel canale Mercato
NVIDIA
 
80 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ilratman29 Luglio 2010, 10:04 #11
Originariamente inviato da: ghiltanas
in che senso? ati ha la sua roadmap, nn crederai mica che la modifichi perchè nvidia nn va tanto bene?


Ci mancherebbe che ati rallentasse perderebbe il vantaggio acquisito.

cmq non capisco lo stupore di nvidia, è uscita con 6 mesi di ritardo con una scheda ottima ma non rivoluzionaria, ottime prestazioni ma consumi abnormi, e solo adesso con 104 ha messo le cose quasi a posto anche se la gtx460 non raggiunge neanche in oc una 5850 in oc.
se non vogliono stare ancora più dietro è meglio che pensino in fretta ad un g200 a 28nm.
dany70029 Luglio 2010, 10:04 #12
gf104 non è malaccio...anzi.

Che sia l'asso nella manica di Nvidia per quasi tutto l'anno prossimo è indiscutibile. E soprattutto di assi...non ne ha più.

Ora tocca ad ATI...conscia della situazione rivale e della relativa offerta...può davvero scegliere come guidare il mercato...per almeno altri 12 mesi, ergo, fino ai 28nm:

mantenere la linea attuale abbassando i prezzi del 30%?

lanciare un 6xxx con 800SP in più?

oppure un 6xxx con leggere modifiche...tali da rendere un gf104 full obsoleto e ad un prezzo inferiore?

ATI può scegliere...spero scelga bene per tutti noi...ovvero, che si arrivi finalmente ad un mercato equilibrato.

Mi preoccupa solo una questione...la gola di Nvidia è una tentazione troppo forte. Voglio pensare che Ati, a prescindere dall'evidente vantaggio, non sfrutti completamente la situazione...perchè se Nvidia perde troppe quote di mercato...Intel non aspetta altro, per creare un nuovo polo e colmare il gap con la stessa AMD. Un gap che è impossibile altrimenti...colmare facilmente.
Danielao29 Luglio 2010, 10:06 #13
Che Ati abbia fatto un'ottimo lavoro fin dalla serie 4000 non c'è dubbio. Che Fermi sia arrivata tardi e con performance inferiori alle attese anche.
C'è però da dire che Nvidia ha ancora diverse carte da giocare in primis il GPGPU dove attualmente è assolutamente dominante. Ma non so che dire io passando dalla 4870X2 alla 480GTX ho guadagnato in tutto.

ilratman29 Luglio 2010, 10:11 #14
le gpu ati non sono ancora sfruttate completamente.
ati ha degli strems in più che si è tenuta di scorta per ovviare alle rese produttive, adesso che queste sono buone potrà tirarli fuori.
ilratman29 Luglio 2010, 10:14 #15
Originariamente inviato da: Danielao
Che Ati abbia fatto un'ottimo lavoro fin dalla serie 4000 non c'è dubbio. Che Fermi sia arrivata tardi e con performance inferiori alle attese anche.
C'è però da dire che Nvidia ha ancora diverse carte da giocare in primis il GPGPU dove attualmente è assolutamente dominante. Ma non so che dire io passando dalla 4870X2 alla 480GTX ho guadagnato in tutto.


si ma mi pare ovvio che passando da una 4870x2 tu abbia guadagnato ci mancherebbe altro che fosse il contrario.
Danielao29 Luglio 2010, 10:18 #16
Originariamente inviato da: ilratman
si ma mi pare ovvio che passando da una 4870x2 tu abbia guadagnato ci mancherebbe altro che fosse il contrario.


a dire il vero avevo provato per strada anche un 5870 ma alla fine avevo un clone della X2 (solo DX11 e con consumi ridotti)
ilratman29 Luglio 2010, 10:18 #17
Originariamente inviato da: Sir.TEO
G200 ? Anche no...


invece si perché il professionale lo chiede, noi salteremo le quadro fermi, consumano troppo e non brillano per potenza terremo le quadro attuali fino a g200 e nvidia i soldi li fa con il professionale non con i giochetti.
dany70029 Luglio 2010, 10:22 #18
Originariamente inviato da: Danielao
Che Ati abbia fatto un'ottimo lavoro fin dalla serie 4000 non c'è dubbio. Che Fermi sia arrivata tardi e con performance inferiori alle attese anche.
C'è però da dire che Nvidia ha ancora diverse carte da giocare in primis il GPGPU dove attualmente è assolutamente dominante. Ma non so che dire io passando dalla 4870X2 alla 480GTX ho guadagnato in tutto.


noto con piacere che cambi hardware con una certa velocità...comprare una 480gtx avendo una 4870x2 non è stata una scelta felice...nè per il prezzo nè per le prestazioni in rapporto alla vecchia vga. Al tuo posto...questo giro lo avrei saltato almeno fino all'autunno....per la 485 o rxxxx.

Ora...a distanza di pochissimi mesi...ti ritrovi con una gpu tecnicamente obsoleta rispetto al gf104...fuori produzione e fuori mercato: fra altri 3 mesi...sarà praticamente invendibile.

Contento tu.
ilratman29 Luglio 2010, 10:28 #19
Originariamente inviato da: Sir.TEO
Ancora con sto G200? GT200 (e non G200) è il chip alla base della passata generazione di schede video (GTX 2XX)... oggi abbiamo GF100 e GF104... che senso avrebbe recuperare un progetto obsoleto per miniaturizzarlo? Hai le idee un po' confuse in merito.


che pignolo è ovvio che parlavo di una gen successiva!
chi se ne frega se si chiama pippo o pluto.
se scrivo gf200sei contento?
ghiltanas29 Luglio 2010, 10:33 #20
Originariamente inviato da: goldorak
Certo, ma senza concorrenza ATI puo' restare con la serie 5xxx per parecchi altri mesi. Tenendo al calduccio SI e NI per quando serviranno davvero.
Accendessero un bel fuoco sotto al di Huang invece, cosi' smette di fare barzellette su Intel e ritorna a progettare schede video da vendere.


la road map di ati è piuttosto precisa, nn vedo il motivo di bruciarsela
Con le 6000 darà un bel colpo alla rivale, in + all'inizio potrebbe continuare a vendere le 5000 ad ottimi prezzi. Nel frattempo, con i tempi giusti completerà tutta la gamma nuova, e + avanti testerà i 28nm, arrivando ad essi preparata
Quanto a Huang è grazie alla sua superbia e manie di grandezza, se sono a questi punti. Avrebbe dovuto accettare la fusione con intel (la proposta è sicuramente arrivata), e invece no, cosi prima nvidia perde i chipset, è in ritardo nel mercato video, nn ha una licenza x86 e sta disperatamente cercando di crearsi un mercato che nn decolla...NNè messa molto bene

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^