PC portatili: fra quelli venduti i modelli touchscreen sono già il 10%

Ma questa benedetta analisi utilizzo software funziona o no anche sul touchscreen, perchè se si, allora i risultati li avremo eccome. E se anche dall'alto hanno deciso che tutto debba essere touch, col tempo potrebbero ricredersi.
Attenzione al condizionale

Rimane il problema di fondo: ovvero che un interfaccia touch dovrebbe essere intrinsecamente zoomabile ed autotraslabile.

Mi spiego meglio:
1) con un UI basata su mouse e tastiera non vi è praticamente mai occlusione dello schermo
2) con l'accoppiata mousepointer+mouse (con il mouse che muove il mousepointer in modo non lineare, ovvero velocita di movimento "piccola" quando si inizia a muovere e che poi cresce sempre di più, come un missile balistico) si minimizza lo sforzo di movimento braccio+mano mantenendo una precisione elevata, sufficiente per selezionare con facilità elementi 1/10 o meno di quello che si riesce a selezionare con le dita.

Se si usa un sistema touch, per ridurre l'occlusione e per gestire bene i movimenti bisognerebbe fare in modo che quando si mantiene il tocco su un elemento senza traslare "l'interfaccia zooma automaticamente" in modo da poter selezioanre agevolmente elementi più piccoli (tipo uno zoom con lenti fisheye).
Lo stesso per i movimenti, bisognerebbe che quando si inizia a trascinare il dito, anche la "superfice visiva" sottostante dovrebbe traslare (in direzione contraria) in modo da ridurre la traslazione del dito.

Questo permetterebbe di ottenere una "densita di informazione" analoga a quella di mouse+tastiera senza i problemi di occlusione e di sforzo fisico maggiore (che alla lunga è pesante se si continua ad interagire via touchscreen per ore ed ore).

Senza queste modifiche (a livello di window manager e "layer di visualizzazione", le applicazioni resterebbero inalterate) il touchscreen con applicazioni "sviluppate per mouse e tastiera" è inusabile o poco efficiente, mentre le applicazioni "pensate per il touch" avranno una densita di informazione minore sullo schermo a livello di elementi di interazione.

Peccato che nonostante vi siano ricerche in proposito dagli anni '90, in Microsoft nessuno abbia considerato tale possibilità quando hanno iniziato a pensare alla nuova UI; è il segno più evidente che Modern UI è nata per come Microsoft [U]pensava[/U] dovessero essere gli smartphone, senza neanche ipotizzare una sua evoluzione verso i tablet ed ancor meno a desktop e notebook.

non stai parlando con un pischello...se parlo di win95 lo faccio con cognizione di causa ...le versioni precedenti richiedevano all'utente di avviarle da dos...con win 95 per la prima volta milioni di utenti PC si sono trovati davanti ad un ambiente a finestre SENZA passare prima per un prompt.

tutto corretto...però ti assicuro che zommare con 2 dita un foglio di calcolo nel punto dove voglio oppure farlo su una pagina web è comodo se hai il notebook poggiato sulle gambe....non ti cambia la vita siamo d'accordo ma in determinate circostanze (come quelle appena esposte) è meglio del trackpad. Poi si può sempre fare meglio, a fare le cose bene si dovrebbe ristudiare l'interazione, ma rimane il fatto che in CERTE CIRCOSTANZE anche senza rivedere l'interfaccia risulta comodo: se vale la pena spendere X euro in più sta a ciascuno valutarlo ma che, prescindendo da questioni economiche, sia inutile sempre e comunque non è vero.

Avevo un Asus S200: dicco solo che l'ho venduto per acquistare un Surface RT.
Il touch a mio avviso ha un suo perché solo sui convertibili in cui si può rimuovere la tastiera.

lo schermo del mio smartphone touch è sempre pieno di ditate...
dovrò abituarmi ad avere anche lo schermo del notebook?

sul serio, perché non fanno qualcosa per risolvere sto problema?

ahahahah verissimo
però dai, non è che una deve fare l'anziana che è contro le novità ...
è che da quando ho lo smartphone mi son sempre chiesta del perché non fanno uno schermo ditate-repellente

quello che hai detto tu, CI SONO GIà PASSATA , fortuna che queste pellicole erano in bundle con lo smartphone.., almeno non mi sono incacchiata

Se devi usare W8, allora molto meglio un touchpad che poi è usabilissimo anche su 7.
Le pellicole le detesto invece.

Per esempio lo schermo dell'iPad ha un trattamento oleoreppellente, che funziona bene, le ditate restano molto meno visibili rispetto ai display classici e non "attaccano", quando le vuoi togliere vanno via in un colpo solo.