Preoccupazioni nel settore se Apple si rivolge a TSMC
Se Apple dovesse rivolgersi a TSMC staccandosi da Samsung, i clienti della fonderia taiwanese sono preoccupati del fatto che l'azienda potrebbe non essere capace di soddisfare la richiesta
di Andrea Bai pubblicata il 30 Novembre 2012, alle 12:31 nel canale MercatoSamsungApple
Nel settore dei semiconduttori si stanno sollevando alcune preoccupazioni legate all'eventualità che Apple decida di rivolgersi in maniera preponderante a TSMC per la produzione dei processori di iPhone e iPad, staccandosi da Samsung.
Vi sono molte indiscrezioni, che circolano da diverso tempo, che vogliono TSMC come produttore partner principale per i SoC della Mela nel 2013, dal momento che Apple ha già manifestato in vari modi l'intenzione di allontanarsi sempre di più dalla coreana Samsung soprattutto dopo le evoluzioni delle recenti battaglie legali.
Gli analisti di mercato sostengono che la domanda di chip attesa provenire da Apple per i prossimi anni sarà particolarmente gravosa, nell'ordine dei 200 milioni di CPU richiesti ogni anno per la costruzione dei dispositivi mobile iPad e iPhone.
Ragionando su queste cifre, TSMC dovrebbe essere in grado di realizzare mensilmente almeno tra i 20 ed i 30 mila wafer da 12 pollici di diametro esclusivamente per poter soddisfare la domanda di Apple. Il che preoccupa gli attuali clienti di TSMC, che temono di essere lasciati per strada se Apple dovesse occupare la maggior parte degli ordinativi della fonderia.
Attualmente TSMC offre i propri servigi ad alcune delle principali realtà fabless del mondo tecnologico, tra le quali figurano Altera, Qualcomm ed NVIDIA. Clienti che sicuramente TSMC non vorrà scontentare, così come al contempo cercherà di fare bella figura con Apple. L'efficienza della capacità produttiva di TSMC sarà pertanto l'elemento chiave cui la fonderia dovrà prestare attenzione nel corso del 2013.
A tal proposito sono circolate recentemente alcune indiscrezioni, basate su dichiarazioni del CEO di TSMC, Morris Chang, secondo le quali la compagnia avrebbe portato avanti la valutazione della possibilità di costruire una nuova fabbrica produttiva proprio in USA.
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infon^n ordini Apple + telefoni originali = ricavo1
0 ordini Apple + telefoni simil-iPhone = ricavo2
e poi calcolato la differenza tra ricavo1 e ricavo2
n^n ordini Apple + telefoni originali = ricavo1
0 ordini Apple + telefoni simil-iPhone = ricavo2
e poi calcolato la differenza tra ricavo1 e ricavo2
Sai quanto costa a Apple un processore Samsung? Circa 15$.
Moltiplichiamo per 200 milioni di pezzi l'anno che dovrebbe essere la richiesta di Apple, e otteniamo 3 miliardi di dollari, a cui vanno sottratte le tasse, i costi di produzione, la ricerca, ecc ecc...
Samsung nel Q3 2012 ha fatturato circa 50 miliardi di dollari. Nel Q3 eh, non in tutto il 2012... Secondo me due conti se li sono fatti eccome.
Moltiplichiamo per 200 milioni di pezzi l'anno che dovrebbe essere la richiesta di Apple, e otteniamo 3 miliardi di dollari, a cui vanno sottratte le tasse, i costi di produzione, la ricerca, ecc ecc...
Samsung nel Q3 2012 ha fatturato circa 50 miliardi di dollari. Nel Q3 eh, non in tutto il 2012... Secondo me due conti se li sono fatti eccome.
Alla Samsung non fanno solo processori per apple ma fanno anche display, NAND flash (una marea di NAND flash) e memorie RAM; inoltre non fanno un solo tipo di processore ma diversi, dato che ipod/ipad/iphone in tutte le loro varianti in produzione usano diversi processori (A5, A5X, A6 ecc.)
I 50 Miliardi che citi non hanno nessun senso in quanto dentro ci sono ricavi da navi, materiale chimico, apparechiatture mediche e Dio solo sa cos'altro produce Samsung (a parte la roba IT ben nota, s'intende)
I calcoli vanno fatti tra ciò che Apple gli avrebbe fatto giadagnare + quello che avrebbero potutto fare senza pestarle i piedi (moltissimo) contro quello che possono fare ora "senza vincoli" ma senza ricavi da ordini Apple.
mi sembrava molto chiaro.
I 50 Miliardi che citi non hanno nessun senso in quanto dentro ci sono ricavi da navi, materiale chimico, apparechiatture mediche e Dio solo sa cos'altro produce Samsung (a parte la roba IT ben nota, s'intende)
I calcoli vanno fatti tra ciò che Apple gli avrebbe fatto giadagnare + quello che avrebbero potutto fare senza pestarle i piedi (moltissimo) contro quello che possono fare ora "senza vincoli" ma senza ricavi da ordini Apple.
mi sembrava molto chiaro.
A me l'unica cosa che sembra chiara è che se il CEO di Samsung si chiama Kun Hee Lee e non PhoEniX-VooDoo ci sarà un motivo!
Credo anche io che il divorzio sia inevitabile: Samsung è commercialmente molto aggressiva (ricordate i tablet 7" regalati?) e prima o poi si sarebbe giunti alla resa dei conti con Cupertino, anche se ci vorranno dai 3 ai 5 anni prima che i due colossi si sgancino del tutto.
Personalmente, la vedo come un'opportunità per entrambi.
Credo ancora di più che una fase di transizione richiederà almeno 4-5 anni.
http://www.idownloadblog.com/2012/0...msungs-revenue/
Si,il motivo è che solo un pirla che si chiama Kun Hee Lee butta nel cesso contratti miliardari!
Fossi in te andrei a stringergli la mano...
Credo anche io che il divorzio sia inevitabile: Samsung è commercialmente molto aggressiva (ricordate i tablet 7" regalati?) e prima o poi si sarebbe giunti alla resa dei conti con Cupertino, anche se ci vorranno dai 3 ai 5 anni prima che i due colossi si sgancino del tutto.
Personalmente, la vedo come un'opportunità per entrambi.
Ps mi era sfuggito l'edit, sorry.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".