Riemergono dubbi sul voto elettronico negli USA

Riemergono dubbi sul voto elettronico negli USA

Nel mirino i sistemi di e-voting con interfaccia touch screen: numerose le segnalazioni di malfunzionamenti accompagnano l'allarme su potenziali azioni di hacking

di pubblicata il , alle 12:21 nel canale Mercato
 
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
piccolokin04 Novembre 2008, 13:20 #11
Non mi stupirei di vedere apparire nei risultati elettorali Bin Laden a soli 0,3 punti da McCain.
ale0bello0pr04 Novembre 2008, 13:22 #12
Originariamente inviato da: piccolokin
Non mi stupirei di vedere apparire nei risultati elettorali [B][SIZE="7"]Bin Laden [/SIZE][/B]a soli 0,3 punti da McCain.


[B][SIZE="5"]CHI????[/SIZE][/B]





Norskeningia04 Novembre 2008, 13:30 #13
Originariamente inviato da: SwatMaster
Carta e matita funzionano così bene; perchè cambiarli? Per qualcosa di meno affidabile e più costoso, per giunta.


ad occhio direi invece che carta + matita siano molto piu' costosi del voto online, e anche meno sicuro.

Tu pensa a quanti soldi deve spendere lo stato per:

a) Fabbricare tutte quelle schede ( con carta riciclata magari, altrimenti addio ecosistema )

b) Pagare gli scrutinatori

c) Trasportarle tutte su gomma e su rotaia ( Miliardi di fogli di carta = Tonnellate su tonnellate )

Inoltre costano anche meno i controlli.

Ovviamente tutto questo vale se il sistema telematico e' decentemente sicuro

Presumo comunque che anche questo sia ininfluente perche' se proprio qualcuno volesse hackare il sistema per far aggiudicare i voti al suo candidato ( o per commissione o per passione ) sicuramente ci saranno Hackers schierati da entrambi le fazioni

Poggio e buca fa pari come direbbe il mi nonno.
Genesio04 Novembre 2008, 13:32 #14
Carta e penna. Da qui ai prossimi 1000 anni è l'unico modo per limitare al minimo i rischi di frodi di qualsiasi genere.

Possono inventare anche sistemi a precisione subatomica, ma mai mi sentirei tranquillo sulla possibile manipolazione dei dati da parte di chiunque (votanti, sw house, dipartimenti, ministeri...).

Sarò all'antica ma non tutto può essere sostituito da un computer. Che potenzialmente, premendo un tasto, può fare cambiare un ballottaggio 40-60 in un 60-40. Farlo con la carta è impossibile (in stati civili).
daedin8904 Novembre 2008, 13:33 #15
purtoppo 'ste cose spesso sono solo una questione di fiducia...perche gira e rigira il modo di fare quel che vogliono ce l'avrebbero sempre.
za8704 Novembre 2008, 13:37 #16
Originariamente inviato da: piccolokin
Non mi stupirei di vedere apparire nei risultati elettorali Bin Laden a soli 0,3 punti da McCain.

sarebbe uno spettacolo!!!
SwatMaster04 Novembre 2008, 13:45 #17
Originariamente inviato da: Norskeningia
ad occhio direi invece che carta + matita siano molto piu' costosi del voto online, e anche meno sicuro.

Tu pensa a quanti soldi deve spendere lo stato per:

a) Fabbricare tutte quelle schede ( con carta riciclata magari, altrimenti addio ecosistema )

b) Pagare gli scrutinatori

c) Trasportarle tutte su gomma e su rotaia ( Miliardi di fogli di carta = Tonnellate su tonnellate )

Inoltre costano anche meno i controlli.

Ovviamente tutto questo vale se il sistema telematico e' decentemente sicuro

Presumo comunque che anche questo sia ininfluente perche' se proprio qualcuno volesse hackare il sistema per far aggiudicare i voti al suo candidato ( o per commissione o per passione ) sicuramente ci saranno Hackers schierati da entrambi le fazioni

Poggio e buca fa pari come direbbe il mi nonno.


Appunto.
Bluknigth04 Novembre 2008, 14:01 #18
Hanno già fatto la puntata dei Simpson con Homer che vuo ìle votare per Obama e invece sul video il voto va a Mc Cain.... C'è pure su Youtube..

A mio parere il touch screen va pure bene purchè ci sia una stampante che mi fornisce una ricevuta con il mio voto e un rullino come i registratori di cassa che segna tutti i voti in tempo reale.

Credo che come insegna l'Italia o l'America stessa alle scorse elezioni, in confronti con poco margine basta qualche migliaio di voti a cambiare la storia.
Invalidare le schede, mettere un voto postumo su quelle bianche o far sparire qualche scatolone con le schede credo sia un gioco che ancora si fa...

Temo che anche il voto con carta e penna lasci il tempo che trova.

Stigmata04 Novembre 2008, 14:16 #19
Originariamente inviato da: karplus
In italia i fogli dei voti vengono bruciati dopo un tot. Non so quanto ma pochi anni... Ma qualcuno li ha mai ricontrollati in caso di elezioni dubbie?


Hai voglia... contati, ricontati e stra-contati
sekkia04 Novembre 2008, 14:20 #20
Originariamente inviato da: ale0bello0pr
sarà stato quel rompipalle di Micah


« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^