Supermicro pensa a Opteron

Supermicro pensa a Opteron

Uno tra i più importanti server provider ha annunciato l'intenzione di realizzare pattaforme Opteron-based

di pubblicata il , alle 09:46 nel canale Mercato
 
15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
asterix311 Aprile 2003, 16:34 #11
modificare il memory controller ok bisogna vedere se possono e in quanto tempo

le piattaforme intel sono compatibili con i chipset x piattaforme intel poi il chipset é compatibile con la memoria x cui lo costruisci 400ddr 500ddr e anche ddrII 637 se lo fai compatibile x quelle

x quel che riguarda le latenze sicuramente scendono
le 400 adesso sono cl2.5 forse anche cl2 se ne trovano
e poi chi lo dice che le ddrII con latenze e frequenza superiori abbiano meno banda o meno prestazioni

e comunque ricordatevi che siamo ad aprile e l opteron ancora non é uscito mentre mi sembra che x le ddrII si sta gia considerando di renderle ufficiali se poi pensate che con l uscita dei processori intel a 800 mhz di bus si cercheranno subito memorie che stiano al passo ciao ciao
cionci11 Aprile 2003, 19:37 #12
Originally posted by "asterix3"

modificare il memory controller ok bisogna vedere se possono e in quanto tempo

Ora secondo te un'azienda che produce un chip da oltre 50 milioni di transistor ha problemi a riprogettare il memory controller ? Perchè non potrebbero riprogettarlo ?

Magari ce lo avranno anche già pronto il controller DDR-2 Non credo sia un grande sforzo per loro...
e comunque ricordatevi che siamo ad aprile e l opteron ancora non é uscito mentre mi sembra che x le ddrII si sta gia considerando di renderle ufficiali se poi pensate che con l uscita dei processori intel a 800 mhz di bus si cercheranno subito memorie che stiano al passo ciao ciao

L'Opteron esce il 22 aprile...
Ancora Intel non ha un chipset con il supporto ufficiale alle DDR PC3200 e stai a pensare alle DDR-2 ?
Per i P4 con FSB a 800 ci saranno i chipset dual channel DDR PC3200...
cnc7611 Aprile 2003, 22:55 #13
Originally posted by "Mirus"

cnc76 nel campo di cui parli non si sentirebbero i vantaggi di un cluster fatto con PC "normali"?


Si...sicuramente. Il fatto è che utilizzando 40 CPU (delle 64 disponibili) di un cray....(non so con quanta ram) ci vuole 4 giorni per fare una sola simulazione. Adesso siamo a 400000 nodi....cioè circa 2500000 tetraedri.
La griglia è ancora da raffinare per avere risultati attendibili........
vabbè...siamo ancora lontani........

bye by CNC.
dexarti11 Aprile 2003, 23:46 #14
secondo me sui server Opteron l'adozione della ddrII
averra 2005
mentre la frequenza dei 400 sempre nei server averra nel 2004
difatti per garantire grosse capacita di ram usano frequenze piu conservative
e poi se ci pensiamo bene non e poca la banda pasante
basta gurdare di quanto cresce in generale coll'aumentare dei processori...

per le ddr 233 333 400
1 proc. 4.2Gb 5.2Gb 6.4Gb
2 proc. 8.4Gb 10.4Gb 12.8Gb
4 Proc. 16.8Gb 20.8Gb 25.6Gb
8 Proc. 33.6Gb 41.6Gb 51.2Gb

certo che quando adotterano le ddRII la veloceta dei processori sara magiore e adeguata alla banda passante..
per le ddrII 533 666 800
1 proc. 8.4Gb 10.4Gb 12.8Gb
2 Proc. 16.8Gb 20.8Gb 25.6Gb
4 Proc. 33.6Gb 41.6Gb 51.2Gb
8 Proc. 67.2Gb 83.2Gb 102.4Gb

Amd adotera la DDR II quando sara disponibile con moduli di capacita adeguate o meglio quando il mercato sara pronto
per atlon 64 l'adozione della ddrII dara più veloce
xk180j13 Aprile 2003, 13:57 #15
Originally posted by "asterix3"

modificare il memory controller ok bisogna vedere se possono e in quanto tempo

le piattaforme intel sono compatibili con i chipset x piattaforme intel poi il chipset é compatibile con la memoria x cui lo costruisci 400ddr 500ddr e anche ddrII 637 se lo fai compatibile x quelle

x quel che riguarda le latenze sicuramente scendono
le 400 adesso sono cl2.5 forse anche cl2 se ne trovano
e poi chi lo dice che le ddrII con latenze e frequenza superiori abbiano meno banda o meno prestazioni

e comunque ricordatevi che siamo ad aprile e l opteron ancora non é uscito mentre mi sembra che x le ddrII si sta gia considerando di renderle ufficiali se poi pensate che con l uscita dei processori intel a 800 mhz di bus si cercheranno subito memorie che stiano al passo ciao ciao


ecco, perchè puntare sulle ddr 2 a 400mhz cl 2,5 se da tempo sono già disponibili le ddr 1 a frequenze anche superioei dei 400 mhz con cl2?,l'aver scelto di usare il doppio canale ha logicamente ritardato l'uscita sul mercato delle ddr 2, d'altro canto amd non può legare la sua cpu a un tipo di memorie non ancora reperibili con faciltà
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^