Trimestre in rosso e taglio del 15% dei dipendenti per AMD
AMD conferma ufficialmente le informazioni anticipate nei giorni scorsi: il risultato del terzo trimestre 2012 è fortemente negativo e si accompagna a stime simili per la fine dell'anno. Nel frattempo viene attivata una operazione di ristrutturazione con il taglio di circa il 15% della forza lavoro
di Paolo Corsini pubblicata il 19 Ottobre 2012, alle 08:31 nel canale MercatoAMD
72 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSe si sono fossilizzati su un mercato le cui prospettive di crescita erano scarse, e in cui peraltro c'è già un concorrente molto più grande di loro, hanno sbagliato. Avrebbero dovuto diversificare, o almeno prepararsi alla diversificazione, già da qualche anno. Intel lo ha notato e almeno ci ha provato: ed AMD a maggior ragione avrebbe dovuto tentare di anticiparla sui tempi, dato che era una chance per potersi staccare da un concorrente con cui aveva poche speranze di poter competere apertamente.
D'altra parte è facile parlare per me, forse avevano problemi che glielo impedivano. Ma anche questo fa parte del mercato.
E sembra stupido ma anche adesso, che competitivi non sono, resto affezionato ai loro prodotti nella speranza che cambi qualcosa.
Devo anche ammettere che avendo acquistato l'anno scorso una scheda madre AM3+ pagata €90.....proprio non mi va di passare ad intel e buttare via soldi. Passerò a momenti a piledriver con un netto miglioramento dal mio Phenom X3 720, poi in futuro si vedrà....
Cmq AMD non può sparire dal settore PC, penso che anche per legge debba esserci un concorrente,un alternativa per i consumatori.... in caso contrario intel verrebbe accusata di posizione dominante.
Ne sta infatti già approfittando, dopo l'uscita e il flop dei Bulldozer il prezzo dell' i5 2500k che stavo valutando di acquistare è salito di 70 euro!!!...e da allora così è rimasto
Se si sono fossilizzati su un mercato le cui prospettive di crescita erano scarse, e in cui peraltro c'è già un concorrente molto più grande di loro, hanno sbagliato. Avrebbero dovuto diversificare, o almeno prepararsi alla diversificazione, già da qualche anno. Intel lo ha notato e almeno ci ha provato: ed AMD a maggior ragione avrebbe dovuto tentare di anticiparla sui tempi, dato che era una chance per potersi staccare da un concorrente con cui aveva poche speranze di poter competere apertamente.
D'altra parte è facile parlare per me, forse avevano problemi che glielo impedivano. Ma anche questo fa parte del mercato.
se avessero lavorato bene nel settore cpu non avrebbero fatto questa fine. facciamo un sondaggio e vediamo chi e' disposto a spendere soldi per acquistare un intera piattaforma con amd e chi con intel. non volge niente a loro favore e acquistando amd non si risparmia proprio niente.
Se la divisione grafica(ATI) va a gonfie vele, lo stesso non si può dire della divisione CPU, che negli ultimi anni ha sfornato prodotto non concorrenziali.
BD è stato un troiaio, cè poco da discutere. I "commerciali" lo avranno sponsorizzato male, ma ciò non elimina il fatto che l'architettura attualmente non è competitiva. BD per AMD rappresenta quello che ha rappresentato HD 2900 per ATI. Un flop in piena regola, in un momento in cui l'ultima cosa che doveva succedere era un flop.
Essendo un ATI user, mi verrebbe naturale acquistare una CPU AMD, ma attualmente nel case ho un i5-2500, e che Dio ce lo mantenga.
E' vero che AMD è estremamente carente per quel che riguarda il marketing, ma c'è anche da dire che in parte con i Phenom di prima generazione (che andavano male per colpa del PP e non dell'architettura) e soprattutto con Bulldozer si stanno praticamente suicidando.
Qundi intel deve ringraziare il reparto marketing se l'ivy bridge è la cpu top di mercato in questo momento non chi l'ha progettata in anni e anni di lavoro.
beh, secondo te apple fa telefoni migliori dei samsung/htc/lg, ecc? no, eppure ne vendono a camionate... e per di più a prezzi più alti.
se facessero il loro lavoro, venderebbero frigoriferi agli eschimesi.
bulldozer non è una ciofeca assoluta, anche perché il prezzo è inferiore ad intel.
ci sono milioni di applicazioni possibili per un processore...
mi hai tolto le parole di bocca
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".