Un trimestre in crescita per NVIDIA, grazie alle soluzioni GeForce

Un trimestre in crescita per NVIDIA, grazie alle soluzioni GeForce

Nuovo record di fatturato, con utile in crescita, per NVIDIA che totalizza vendite importanti grazie al forte contributo delle proprie soluzioni della famiglia GeForce. Più in difficoltà, ma è frutto dell'evoluzione, l'andamento dei prodotti professionali

di pubblicata il , alle 10:44 nel canale Mercato
NVIDIAGeForceTegraTeslaQuadro
 
78 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
corvazo06 Novembre 2015, 12:52 #11
Nessuna nota sulla tecnologia VR. Pochi giorni fa leggevo di utenti nel forum ufficiale NVidia che si lamentavano di aver riscontrato dei grossi cali prestazionali rispetto ad Amd per questioni di progettazioni non facili da risolvere. Amd sembra avere un grosso vantaggio con il VR, almeno in questa fase iniziale... Non so se si trovano ancora quei commenti nel forum già perché alcuni si lamentavano che NVidia stava censurando gli stessi. La cosa non è da poco se chi acquista una scheda lo fa con l'idea che il prossimo anno potrà godersi i primi titoli VR. Con quello che c'è in ballo non mi stupisco se siano passati a tappare i commenti ma poco serve perché tanto le voci corrono...
corvazo06 Novembre 2015, 12:58 #12
Per essere più chiari avevo letto che il VR non gira proprio con le schede NVidia... Non voglio scatenare flame ho anch'io schede Maxwell, ma mi fido di più dei test dei primi utenti VR piuttosto delle proclamazioni ufficiali
nickmot06 Novembre 2015, 13:36 #13
Originariamente inviato da: Cicciomox
Non sono d'accordo che le Fury siano fuori portata, sono il top di gamma di Amd al pari delle Nvidia top di gamma con Big Maxwell (980ti e titan X)


Ma infatti considero non per comuni mortali anche quelle.
Per schede da comuni mortali intendo la fascia pi mainstream quella che va dalle 960 alle sporadiche 980 in singola GPU, già le configurazioni SLI/Crossfire sono appannaggio di una cerchia abbastanza ristretta.
Cicciomox06 Novembre 2015, 13:47 #14
Secondo me con le Fury e HBM la amd sta o ha già superato nvidian a livello di prestazioni, forse pecca ancora nel Tdp.
aled197406 Novembre 2015, 13:58 #15
Originariamente inviato da: Cicciomox
Secondo me con le Fury e HBM la amd sta o ha già superato nvidian a livello di prestazioni, forse pecca ancora nel Tdp.


dipende dal titolo e dalla risoluzione a cui vuoi fare il confronto

è meglio se nvidia valuti i malumori dei clienti in merito alla politica dei driver e del geforce experience, perchè quei dati lusinghieri sono frutto di noi clienti

se tira dritta per la sua strada sulla distanza rischia di pagarla

ciao ciao
Cicciomox06 Novembre 2015, 14:10 #16
Originariamente inviato da: aled1974
dipende dal titolo e dalla risoluzione a cui vuoi fare il confronto

è meglio se nvidia valuti i malumori dei clienti in merito alla politica dei driver e del geforce experience, perchè quei dati lusinghieri sono frutto di noi clienti

se tira dritta per la sua strada sulla distanza rischia di pagarla

ciao ciao


Concordo in pieno.
PaulGuru06 Novembre 2015, 14:16 #17
Originariamente inviato da: Cicciomox
Secondo me con le Fury e HBM la amd sta o ha già superato nvidian a livello di prestazioni, forse pecca ancora nel Tdp.
Nvidia nonostante l'assenza delle HBM consuma meno, scalda meno e va di più, se per te questa è superiorità .....
Inoltre le HBM non fanno parte dell'architettura, è una tipologia differente di RAM, che adotterà anche Nvidia.
-Maxx-06 Novembre 2015, 14:34 #18
Originariamente inviato da: aled1974
dipende dal titolo e dalla risoluzione a cui vuoi fare il confronto

è meglio se nvidia valuti i malumori dei clienti in merito alla politica dei driver e del geforce experience, perchè quei dati lusinghieri sono frutto di noi clienti

se tira dritta per la sua strada sulla distanza rischia di pagarla

ciao ciao


Hai ragione! Al momento, con questa storia del GFE obbligatorio a partire da dicembre con i driver Game Ready, mi viene solo in mente la famosa citazione di Linus Torvalds!
Kimmy06 Novembre 2015, 14:36 #19
A me importa che calino un pelo la cresta, il market share intorno all'80% gli sta dando alla testa (e parlo del caso GFE obbligatorio).
Colpa di AMD che dorme e ha partorito una serie di rebrand e costose schede con HBM che nessuno ha giustamente comprato dato che manco pareggiano con le top di Nvidia.

Pascal uscirà per primo quindi non mi aspetto grossi cambiamenti a breve, spero che AMD si sbrighi e faccia meglio perché il mercato gpu somiglia sempre più a quello cpu.

AceGranger06 Novembre 2015, 14:45 #20
Originariamente inviato da: nickmot
Parlo della serie 3XX che non usa HBM.

Le Fury sono fuori dalla portata dei comuni mortali, è comunque un bene che siano uscite in modo da poterci lavorare su ed avere al più presto una intera gamma basata su tale architettura.


bè ma anche li se guardi non stanno mica alla pari ( parlando tecnicamente ); le 3XX hanno solo chip tirati rispetto al passato e hanno TDP e consumi superiori alla concorrenza, il che vuol dire che dovra comunque lavorare di piu di nVidia.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^