Vendite di PC in Europa, il punto della situazione

loool

Sporca monopolista ? Monopolista in cosa ?E' dentro ai mercati più competitivi in assoluto ! (lcd , portatili , elettronica in generale .... basta andare da mw per vedere quanto è monopolista)
e invece apple non lo sarebbe ?

Sony ha il vizio dei formati proprietari e dei drm (cosa cambiata molto oramai , vedi la ps3 che supporta di tutto standard al contrario della concorrenza), ma da qui a dire che fa cose pessime ce ne passa.

Poi dire che un qualsiasi vaio è peggio degli acer da 500 ci vuole tutta , o non aver visto bene gli acer.

Per il resto è inutile elencare questo o quel difetto , tutti i produttori hanno avuto i loro problemi (apple inclusa) , quello che conta è la quantità e l'entità. Il pacchetto completo insomma , e i vaio sono pc solidi , leggeri dal buon design e con soluzioni spesso ottime . Non sono perfetti , come non lo è nessun pc.

Primo post e prima espressione di "Apple contro tutti". Andiamo bene.
La tabella è in linea con le previsioni, non vi vedo nulla di sorprendente.

Per rimanere OT, se proprio avessi soldi da buttare in un prodotto di nicchia opterei per un vaio e non per una mela

Mia madre ha avuto un acer.... Oltre che fare roba scadente sono anche molto disonesti con la garanzia e l'assistenza. Anche io evito Acer e personalmente consiglio a tutti di fare lo stesso.

Bene per HP, qualità ottima e prezzi abbordabili.
Acer vende solo per i prezzi stracciati ma vende i pc che sembrano della clementoni, ne ho uno da poco e la qualità costruttiva è quella che è.
I Dell sono buoni ma la casa paga molto per i prezzi impopolari, peccato perchè fa davvero ottime macchine (XPS Studio spettacolari).
Apple vabbè, produce prodotti di nicchia che però si rivelano essere molto buoni dopo qualche revisione. Il 13", Core 2 Duo, 8 ore di batteria è davvero un prodotto eccellente, i 15" e i 17" invece hanno prezzi pazzeschi e non avranno mai molta popolarità. Sarebbe meglio se fornissero driver per il bootcamp non dico buoni, ma almeno usabili
Sony non è ultima per coincidenza: fa prodotti del tutto mediocri a prezzi esorbitanti. L'hardware che offrono per un prezzo qualsiasi non sta nè in cielo nè in terra, e neanche la qualità costruttiva non è poi così fantastica. Ha anche fatto scelte di marketing parecchio discutibili (Atom a millecinquecento euro? :rotfl e per questo può restare dov'è.

Acer è veramente incredibile, nel settore Notebook domina nel vero senso della parola. dell credevo meglio. Sono stupito di Sony, anche se devo ammettere che i suoi sono prodotti di nicchia. Alta qualià, ma prezzi poco competitivi, e soprattutto prodotti orientati alla classe business.

Sony sono prodotti orientati alla classe business ??
Stai scherzando vero ?

ma fa proprio così schifo questa Acer?
Io ho preso il mio primo notebook qualche settimana fa e avendo il budget molto ridotto ho dovuto puntare su un Acer Aspire 6930G con P8400 4GB DDR2 e 9600M GT.
É molto completo, manca solo di firewire ma posso ovviare attraverso lo slot expresscard che molti nella stessa fascia di prezzo (700&#8364 nemmeno hanno.
Lo sto usando massicciamente, per editing video (soluzione tampone momentanea) e devo dire che non va affatto male.
Poi il tempo mi dirà se ho fatto un acquisto decente...ma a questo prezzo mi soddisfa per la completezza e potenza.

EDIT: bè in effetti il touchpad fa un pò cag@re

Guarda, come caratteristiche tecniche gli Acer non hanno nulla da invidiare a nessuno, anzi, probabilmente sono quelli con il più alto rapporto caratteristiche/prezzo. Il problema di Acer stà nella qualità costruttiva generale (plastiche scarsotte in primis, non ti so dire molto sulla componentistica interna dato che non ho trovato chissà quali differenze con altri portatili che ho aperto, alla fine vengono tutti da mamam Quanta e Foxconn) e sull'assistenza della quale non si sente dire un granchè bene. (Testata una volta sola e non mi ha deluso, anche se non hanno certo la velocità del servizio assistenza di HP)

La mia risposta sincera (ma personale) è Si

Non metto in dubbio che le loro offerte (relativamente al prezzo e ai componenti) sono buone, infatti sono anche in cima alle vendite. E se sei fortunato e il tuo portatile funziona bene... buon per te. Non voglio certo essere lo iettatore della situazione.

Ma quello che ho visto io sono portatili di scarsa qualità: che si rompono facilmente (specialmente Hd e monitor), una assistenza che fa pietà, e la garanzia che viene rispettata un po come gli fa comodo.
Potrei fare MOLTI esempi pratici di quello che sto dicendo. Ultimo (in ordine temporale) il portatile di mia madre il cui monitor dopo 2 settimane era da cambiare (nessuna caduta, nessun liquido versato sopra... ma effetto "calamita" su tutto lo schermo).... il portatile aveva un prezzo di 799euro... per sostituire il monitor hanno chiesto 450 euro!!! Hanno detto che il portatile probabilmente era caduto o era stato bagnato... Mia madre non ha pagato e al momento ha lasciato il problema del portatile in mano al suo avvocato (non è una donna paziente :P )... ma.. aspetta e spera -.-

poi ripeto: se tu sei contento... tanto meglio

c'è da dire che samsung ha tirato fuori veramente dei bei portatili per esempio l'r505 con veramente un ottima dotazione hw un buon design (roseblack) ad un prezzo concorrenziale (trovato appena uscito a 680€ in offerta)
ma soprattutto, cosa che ho apprezzato senza quella miriade di programmi inutili preistallati e con il dvd originale di windows nella confezione



acer si è sollevata parecchio, l'inversione di tendenza è stata dal gemstone in poi e ho provato modelli acer veramente ben fatti a poco prezzo
il principale difetto che ho riscontrato negli acer è la lentezza dell'rma ma come qualità è alla pari delle più blasonate asus e hp (consumer )