Wi-Fi in tutta San Francisco, una realtà molto vicina

Wi-Fi in tutta San Francisco, una realtà molto vicina

Google e Earthlink offriranno una connessione senza fili estesa a tutta l'area metropolitana di San Francisco

di pubblicata il , alle 17:53 nel canale Mercato
Google
 
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
giapel07 Aprile 2006, 08:24 #11
Mah...........ok,idea 'rivoluzionaria'...............ma,povera privacy...........chissa' quanti attacchi,che casino..........
Sig. Stroboscopico07 Aprile 2006, 08:31 #12

x B|4KWH|T3

Fai un giuro sui siti regionali e/o statali e guarda la differenza degli aiuti statali tra Emilia e Sicilia...

Non lo dico per fare zizzania... ma perchè obbiettivamente la differenza è macroscopica... e coprire prima la pianura più grande d'Italia con reti wi-max sarebbe ben più conveniente che coprire la Val d'Aosta o cittadine sperdute nel sud...

Dove lavoro, una grossa zona industriale, è scoperta dall'adsl al 50% e non si sa manco quando telecom la coprirà...
Ogni giorno 2 ore a scaricare solo la posta... sempre chiedendomi se casca la connessione è se riesco a fare tutto alla prima botta... argh!

-__-
md199507 Aprile 2006, 09:02 #13
Originariamente inviato da: Sig. Stroboscopico
Fai un giuro sui siti regionali e/o statali e guarda la differenza degli aiuti statali tra Emilia e Sicilia...


Caro Sig. Stroboscopico

Ho l'idea che tu non abbia ben chiara la situazione della copertura adsl in Italia.
La telecom non è una società pubblica e la ripartizione degli aiuti statali non centra nulla se non nella propaganda di qualche politico padano.
IN toscana come nel resto d'Italia ci sono interi comuni con coperti e alle richieste delle amministrazioni comunali la telecon ha risposto che non essendoci convenienza economica le centrali non vengono aggiornate.

Io abito a Firenze in zona rifredi, a pochi passi da ospedale e stazione ferroviaria e la mia zona non è coperta da adsl

per cui non siete solo voi poveri padani a dover aspettare mezz'ora per scaricare la posta

ciao
vincino07 Aprile 2006, 09:16 #14
Sulle strade digitali nn ho dati per esprimermi, ma sulle strade per le automobili si! Chi vuole venire a farsi un giro in automobile al SUD? Poi mi dici se sta + indietro il nord o il sud!
cionci07 Aprile 2006, 09:39 #15
Il Wi-Fi imho sarà ancora più discriminante della ADSL... Io, pur stando in campagna, sono stato fortunato con l'ADSL avendola ormai da 3 anni...ma c'è un paese vicino al mio (che ha poste e comune tanto per intedersi) che non è ancora raggiunto dalla ADSL... Wi-Fi non solo dovrebbe aggiungersi alle infrastrutture ADSL (hot spot centrato sicuramente sulle centraline Telecom), ma avrà anche una portata minore di quanto possa essere la distanza coperta da una centrale ADSL (se non sbaglio corrisponde a 3,5 Km)...
Non credo che si metterebbero a fare ponti Wi-Fi per raggiungere la centrale
Vlainur07 Aprile 2006, 11:14 #16
Tanto per la cronaca sono cazzate che al sud siamo favoriti, io in primis ho dovuto aspettare ben 6 anni prima che arrivasse la copertura arrivasse anche a casa mia, ed anche allora i disservizi sono stai improponibile, noi abbiamo anche zone non coperte nei centri urbani dove di macchine ne passano 500 nell' arco di 20 minuti.
Non devo aggiungere nient'altro...
Kralizek07 Aprile 2006, 11:25 #17
Nel sud italia ve lo potete permettere (il caso riportato) solo perchè in padania non ci danno la copertura al 100% reale solo perchè il sud DEVE essere favorito e noi ci dobbiamo attaccare al tram...)...


... te non sei un coglione (nell'accezione berlusconiana) vero?

a parte scherzi...

20 dollari al mese per una connessione ad internet non è per niente male visto che a questo si aggiunge solo l'una tantum dell'infrastruttura di rete...
Danygor07 Aprile 2006, 11:29 #18
Originariamente inviato da: Pearl
Gente ho guardato le velocità... sono comparabili con le velocità dell' Umts... La vera scolta sarà quando decideranno ad uscire con le offerte VERE wi-max. Allora si che cambierà la musica....


L'UMTS arriva fino a 2Mbit/s, ritengo che siano competitivi per una connessione gratuita o a costo ridotto fruibile in ogni luogo della città.
cionci07 Aprile 2006, 11:33 #19
2Mbit/s se non sbaglio però sono condivisi da tutti gli utenti UMTS della cella...
kenny8507 Aprile 2006, 12:32 #20
si infatti noi al sud stiamo benone ci lamentiamo senza senso perchè siamo delle sanguisughe attaccate alla grande pianura padana, territorio di genti nobili e acculturate per le quali siamo zavorra. Il sud è il paradiso in terra, abbiamo anche le strade lastrate di cristallo incastonate di smeraldo, siamo raggiunti da tutte le migliori tecnologie presenti nel mondo, mentre voi poveri padani dovete sottostare a noi. Noi giovani emigriamo al nord per rendere il bluff più credibile.


PRIMA DI SPARARE CAZZATE A VANVERA DETTATE DA UNA PROPAGANDA POPULISTA BASATA SUL FATTO CHE SI VEDONO LE MACCHINE E I CAVI CHE VANNO AL SUD SI FAREBBE BENE AD INFORMARSI SULLE COSE. E POI ANCHE FOSSE VERO CHE LE NOSTRE STRADE SIANO MIGLIORI DELLE VOSTRE ALMENO ACCETTERETE IL FATTO CHE PER QUALCOSA SIAMO PIù AVANTI!!! COSA SONO LE STRADE RISPETTO ALLA ININITà DI COSE CHE AL SUD NON VANNO?!?! QUINDI VAFF...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^