Windows 8 a 3,84% cresce meno del previsto, colpa anche della situazione di mercato?

Windows 8 a 3,84% cresce meno del previsto, colpa anche della situazione di mercato?

I dati di NetApplication confermano una crescita inferore alle attese per Windows 8 la cui percentuale è pari a 3,84%. Questo rallentamento è dovuto a parecchi fattori, tra i quali il generale calo del settore PC stimato intorno al 10% nei primi mesi dell'anno

di pubblicata il , alle 15:20 nel canale Mercato
WindowsMicrosoft
 
1110 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Benjamin Reilly11 Maggio 2013, 18:02 #191
sistemi operativi con GUI adattiva già esistono... l'utente decide quale adottare prima di accedere al desktop.
PaulGuru11 Maggio 2013, 18:07 #192
Originariamente inviato da: Benjamin Reilly
sistemi operativi con GUI adattiva già esistono... l'utente decide quale adottare prima di accedere al desktop.
Potrebbe essere una soluzione, ma scegliere ogni volta può anche essere stancante, semmai scegli una volta subito dopo il primo avvio dell'OS.
pabloski11 Maggio 2013, 18:15 #193
Originariamente inviato da: PaulGuru
Certo che può esistere, tecnicamente non ci sono problemi visto che non vi è alcuna differenza, anche uno stesso windows da desktop così comè puoi installarlo dappertutto, i problemi stanno solo nei gusti espressamente di tipo personale discordanti di un po' troppi utenti che si rifiutano di abbracciare il nuovo approccio e trovo ridicolo che nel 2013 questo rappresenti ancora un problema, ovvero quello dell'utenza vincolata alle tradizioni.

Un po' come se il concetto di auto elettrica debba fallire perchè a molte persone non piace il sound, stessa cosa.


Quindi le modalità d'interazione di un pc e di uno smartphone sono le stesse? Non mi pare.

L'usabilità, mi pare che sia ms che molti utenti non la tengono minimamente in considerazione.

C'è una ragione per cui esistono i siti web per pc e le versioni mobile o no!?!
Eress11 Maggio 2013, 18:16 #194
Originariamente inviato da: maxmax80
Il progetto di una piattaforma unificata è visionario e nei prossimi anni Microsoft vedrà i frutti di questa idea.

l' importante è che apple non faccia altrettanto altrimenti sai che scandalo...

Dipende, io per esempio vedrei benissimo OS X, magari lite, su iPad, ma non vedrei per niente iOS su un Mac. Quindi se anche volessi unificare, bisogna farlo nella maniera giusta. Quello di MS è stato un primo tentativo andato male. Magari se impareranno la lezione potranno trasformare quest'incubo in una visione o in un sogno. Ma per ora non ci siamo.
PaulGuru11 Maggio 2013, 18:40 #195
Originariamente inviato da: pabloski
Quindi le modalità d'interazione di un pc e di uno smartphone sono le stesse? Non mi pare.
Non ho ben capito cosa intendi, la modalità può benissimo essere una sola se intendi a livello di approccio, il mouse viene simulato tramite funzione touch o vinceversa, ovvero quella di usare l'ambiente tablet anche su desktop e usare il mouse al posto del touch screen, non capisco dove siano le difficoltà. Posso capire invece che possono esserci delle lacune relativi ad un sistema non ad hok, però sinceramente non capisco come si ci possa impuntare su simili sciocchezze soggettive, si ci abitua.
L'usabilità, mi pare che sia ms che molti utenti non la tengono minimamente in considerazione.
Usabilità è un fattore soggettivo, impari ti abitui e finisce lì, io non ho alcun problema nell'usare Win8 su un TabletPC.
C'è una ragione per cui esistono i siti web per pc e le versioni mobile o no!?!
Per le versioni mobile la differenza è che sono predisposte ad interagire da uno schermo è piccolo, altra cosa inutile basterebbe visualizzarla normalmente in downsampling e zoomare usando le dita nei punti interessati, poi al limite ti sposti o rimpicciolisci usando sempre le dita, cosà c'è di così difficile ? Dovrebbe essere semmai priorità dei produttori quello di fare schermi più grandi.
maxmax8011 Maggio 2013, 18:42 #196
Originariamente inviato da: Benjamin Reilly
sistemi operativi con GUI adattiva già esistono... l'utente decide quale adottare prima di accedere al desktop.


ora, sono in pochi quelli che hanno bisogno di due sistemi operativi installati.
non è certo la massa di gente che con un solo SO riesce a fare tutto.

Originariamente inviato da: pabloski
Quindi le modalità d'interazione di un pc e di uno smartphone sono le stesse? Non mi pare.

L'usabilità, mi pare che sia ms che molti utenti non la tengono minimamente in considerazione.

C'è una ragione per cui esistono i siti web per pc e le versioni mobile o no!?!


è evidente che le modalità di interazione non sono le stesse,
ma l' unificazione sotto la stessa Modern UI permette appunto una immediata esperienza di integrazione dell' utente di tutti devices (MS ovviamente) che fanno parte del suo ambiente di utilizzo.

Originariamente inviato da: Eress
Dipende, io per esempio vedrei benissimo OS X, magari lite, su iPad, ma non vedrei per niente iOS su un Mac. Quindi se anche volessi unificare, bisogna farlo nella maniera giusta. Quello di MS è stato un primo tentativo andato male. Magari se impareranno la lezione potranno trasformare quest'incubo in una visione o in un sogno. Ma per ora non ci siamo.


ma come si fa a dire impunemente che è un tentativo andato male?
le app funzionano?
SI
ed i .exe funzionano?
SI

ed allora l' integrazione è realizzata!
Eress11 Maggio 2013, 18:46 #197
Originariamente inviato da: maxmax80
ma come si fa a dire impunemente che è un tentativo andato male?

Vedo hai già rimosso la spiacevole (per te) notizia di qualche giorno fa, MS sta ripensando seriamente a W8, evidentemente c'è qualcosa di sbagliato. Se lo dicono anche loro un motivo ci sarà.
pabloski11 Maggio 2013, 18:52 #198
Originariamente inviato da: PaulGuru
Non ho ben capito cosa intendi, la modalità può benissimo essere una sola se intendi a livello di approccio, il mouse viene simulato tramite funzione touch o vinceversa, ovvero quella di usare l'ambiente tablet anche su desktop e usare il mouse al posto del touch screen, non capisco dove siano le difficoltà. Posso capire invece che possono esserci delle lacune relativi ad un sistema non ad hok, però sinceramente non capisco come si ci possa impuntare su simili sciocchezze soggettive, si ci abitua.
Usabilità è un fattore soggettivo, impari ti abitui e finisce lì, io non ho alcun problema nell'usare Win8 su un TabletPC.
Per le versioni mobile la differenza è che sono predisposte ad interagire da uno schermo è piccolo, altra cosa inutile basterebbe visualizzarla normalmente in downsampling e zoomare usando le dita nei punti interessati, poi al limite ti sposti o rimpicciolisci usando sempre le dita, cosà c'è di così difficile ? Dovrebbe essere semmai priorità dei produttori quello di fare schermi più grandi.


Parlo di tante cose, a partire dal fatto che metro è MDI mentre su pc una SDI è d'obbligo.

Abbiamo schermi da 20 pollici in sù e che facciamo? Sprechiamo spazio facendolo occupare ad una singola applicazione?

E come questo ci sono tanti altri esempi, come il fatto che alcune funzioni sono state ben nascoste ( ma nel mondo pc sono funzioni desiderabili e usate spesso ), oppure il fatto che cose che prima richiedevano 2 click oggi ne richiedono il doppio.

Sono solo esempi banali, ma nell'usarlo ho trovato tantissime limitazioni di un'interfaccia che poi, alla fin fine, è la riproposizione figheggiante dei vecchi window manager tiled!!
adapting11 Maggio 2013, 18:59 #199
Originariamente inviato da: calabar
Non concordo però sulle conclusioni. Il progetto di una piattaforma unificata non è forse abbastanza "visionario"?


Una piattaforma unificata non è mai visionaria. Deriva dai markettari che sono vissuti degli esempi del sig. McDonald per 50 anni. E visto che hamburger e patatine fritte le fanno uguali in ogni angolo degli USA (nel pianeta nemmeno loro ci sono riusciti), hanno pensato bene che l'uniformità della "taglia unica" funzioni anche per i PC e per il mondo mobile. Ci hanno provato per un numero innumerevole di anni e si sono sempre scornati, loro della "taglia/interfaccia" unica, con Windows anche sul cellulare e sui tablet pc. Finché è giunto un signor Jobs che ha ideato un'interfaccia diversa per prodotti diversi, e li ha spazzati via come foglie al vento.
Ora, dato che il cervello è bacato alla radice, dopo avere buttato un mercato per la grande ideona di spingere l'interfaccia unica del PC Desktop sul mobile, hanno pensato bene di buttare nel wc 20 anni di storia, della loro storia, e fare l'esatto opposto (ma sempre la stessa idea). Buttare l'interfaccia unica del mobile sul PC.

Quando si è tarati a leggersi i libretti di marketing che funzionano per i fast-food e le lavanderie a gettone, e non si capisce il proprio prodotto, non si ascolta la clientela e non si ha alcuna visione del mercato, non ci possono essere idee né progetti sensati. Solo rimescolamenti della frittata.
Poi possiamo chiamarli visionari.
Io li chiamo venditori di fumo.
threnino11 Maggio 2013, 19:27 #200
Originariamente inviato da: adapting
Una piattaforma unificata non è mai visionaria. Deriva dai markettari che sono vissuti degli esempi del sig. McDonald per 50 anni. E visto che hamburger e patatine fritte le fanno uguali in ogni angolo degli USA (nel pianeta nemmeno loro ci sono riusciti), hanno pensato bene che l'uniformità della "taglia unica" funzioni anche per i PC e per il mondo mobile. Ci hanno provato per un numero innumerevole di anni e si sono sempre scornati, loro della "taglia/interfaccia" unica, con Windows anche sul cellulare e sui tablet pc. Finché è giunto un signor Jobs che ha ideato un'interfaccia diversa per prodotti diversi, e li ha spazzati via come foglie al vento.
Ora, dato che il cervello è bacato alla radice, dopo avere buttato un mercato per la grande ideona di spingere l'interfaccia unica del PC Desktop sul mobile, hanno pensato bene di buttare nel wc 20 anni di storia, della loro storia, e fare l'esatto opposto (ma sempre la stessa idea). Buttare l'interfaccia unica del mobile sul PC.

Quando si è tarati a leggersi i libretti di marketing che funzionano per i fast-food e le lavanderie a gettone, e non si capisce il proprio prodotto, non si ascolta la clientela e non si ha alcuna visione del mercato, non ci possono essere idee né progetti sensati. Solo rimescolamenti della frittata.
Poi possiamo chiamarli visionari.
Io li chiamo venditori di fumo.


Ah, quando c'era lui si stava meglio, i treni erano sempre in orario

(non sto parlando di benito, ma di steve... )

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^