Cresce la famiglia di schede video Quadro FX

Cresce la famiglia di schede video Quadro FX

Elsa, partner NVIDIA per il mercato professionale asiatico, annuncia la disponibilità di nuove schede video professionali della famiglia Quadro FX

di pubblicata il , alle 09:31 nel canale Device
NVIDIAQuadro
 

Elsa, produttore di schede video partner di NVIDIA nel mercato delle soluzioni professionali, ha annunciato la prossima disponibilità di nuove schede video della famiglia Quadro FX.
Le schede, modelli Quadro FX 1400 e Quadro FX 540, sono basate su interfaccia PCI Express 16x

ELSA_QFX1400.jpg

La scheda Quadro FX 1400 utilizza 128 Mbytes di memoria video ed è dotata di connettore SLI, per montare due schede video in parallelo. Da segnalare la presenza di due connettori per monitor DVI. Il prezzo indicativo di questa scheda video è pari a 1.000 dollari.

ELSA_QFX540.jpg

La scheda Quadro FX 540 è sprovvista di connettore SLI, utilizza 128 Mbytes di memoria video e abbina connettore VGA a DVI. Il prezzo ufficiale di questa soluzione è pari a 380 dollari.

Fonte: Digit-Life.

26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nicgalla20 Gennaio 2005, 09:45 #1
Sembra che la FX5400 sia basata su una 6600GT... solo che quest'ultima costa 200 euro e la prima 1000$...
Fanno pagare cara l'ottimizzazione e la certificazione dei driver!
Manwë20 Gennaio 2005, 10:06 #2
Bellissimo il dissipatore della Quadro FX 540. Praticamente una lamina di alluminio ad U e una ventolina

Aro20 Gennaio 2005, 10:08 #3
Già.Quanto ci speculano sopra..!
..spero tuttavia che la serie 6600 sia moddabile a quadro..! che poi i driver certificati li uso anche io!
Motosauro20 Gennaio 2005, 10:12 #4
Che le quadro siano uguali alle controparti gaming è una bella favoletta alla quale ancora qualcuno crede.
Non pensate che i professionisti siano tutti gonzi: se fossero davvero identiche tutti prenderebbero quelle gaming e le modderebbero
zuLunis20 Gennaio 2005, 10:14 #5
mille dollari? spero che quella scheda grafica non faccia solo la scheda grafica..
Orsobubu20 Gennaio 2005, 11:23 #6
Originariamente inviato da Motosauro
Che le quadro siano uguali alle controparti gaming è una bella favoletta alla quale ancora qualcuno crede.

Uguali no, direi "quasi" uguali. E' una cosa abbastanza risaputa che i produttori vendano care alcune feature che nascondono/disabilitano di proposito in alcuni prodotti. Tu mi sai dire che differenza c'è tra uno Xeon 2.4ghz/533fsb/512k e un P4 2.4Ghz/533fsb/512k? Lo xeon può essere montato in dual, il p4 no... ma questo è perchè Intel tempo addietro ha deciso di disabilitare questa funzione nei processori di fascia non professionale: tradotto, cambia solo il socket. Non a caso i p4 EE hanno il core gallatin -quello degli xeon- infilato nel package dei p4..

Non pensate che i professionisti siano tutti gonzi: se fossero davvero identiche tutti prenderebbero quelle gaming e le modderebbero

Ti faccio una domanda: i professionisti sono tutti gonzi perchè pagano un sacco di soldi per due xeon 3ghz quando potrebbero tranquillamente overcloccare due 2.4 M0 a 3.5ghz spendendo la metà?
I professionisti non fanno tante cose per centomila motivi: non sono necessariamente smanettoni, non necessariamente sono a conoscenza di quello che si può fare con l'hw e non necessariamente sono predisposti a questo tipo di interventi; insomma non è questione di essere furbi o essere gonzi.
Moloch66620 Gennaio 2005, 12:29 #7
Quoto orsobubu...mi sà che i produttori fanno pagare l'ignoranza delle persone(ignoranza nel senso che ignorano che vengono"fregati" a loro insaputa..)..non credo che la base di una 6600 e di una quadro 540 sia molto diversa...
drrrrr20 Gennaio 2005, 13:31 #8
Originariamente inviato da Orsobubu
I professionisti non fanno tante cose per centomila motivi: non sono necessariamente smanettoni, non necessariamente sono a conoscenza di quello che si può fare con l'hw e non necessariamente sono predisposti a questo tipo di interventi; insomma non è questione di essere furbi o essere gonzi.



Questo è vero: molti dei professionisti non sono a conoscenza degli interventi che si possono effettuare sull'HW....però bisogna considerare anche altri fattori.
Se si sta parlando del mio computer di casa, sicuramente sono propenso ad eseguire modifiche dei componenti hardware.
Se però parliamo di un professionista 3D, si deve anche considerare che la sicurezza e la stabilità di una workstation grafica è essenziale.
Con quello che costano i software grafici non sono gli 800 euro in più per una scheda certificata che cambiano la situazione.

ancheio20 Gennaio 2005, 14:27 #9
E poi qualcuno dimentica che un "professionista" (ma potrebbe essere una società di servizi, progettazione o altro) ammortizza il costo dell'hw in bilancio...e non è detto che un costo maggiore non faccia comodo...le tasse si sa...
Eraser|8520 Gennaio 2005, 14:55 #10
Originariamente inviato da drrrrr
Questo è vero: molti dei professionisti non sono a conoscenza degli interventi che si possono effettuare sull'HW....però bisogna considerare anche altri fattori.
Se si sta parlando del mio computer di casa, sicuramente sono propenso ad eseguire modifiche dei componenti hardware.
Se però parliamo di un professionista 3D, si deve anche considerare che la sicurezza e la stabilità di una workstation grafica è essenziale.
Con quello che costano i software grafici non sono gli 800 euro in più per una scheda certificata che cambiano la situazione.



ah beh giustamente, meglio spendere 1000 euro solo per la sk grafica invece di 200, giusto per essere sicuri.... o, ancora più giustamente, meglio comprare 2 xeon a 3ghz invece che due 2.4 M0 @ 3.5GHz, tanto per essere sicuri... che ragionamento del piffero imho!

il problema non è che la gente non è a conoscenza delle modifiche possibili su alcuni prodotti (vedasi ste sk video), ma quanto il fatto che la "mod" non da sempre i risultati sperati.

Non ricordo con quale scheda video la mod era praticamente quasi inutile.. il guadagno della modded era solo di qualche punto percentuale rispetto alla versione gaming... mi pare fosse proprio la GF4... poi sono passato ad ATI e non mi sono più interessato del mondo nVdia... il grande successo del quadro mod si è avuto con le GF2-GF3 che se moddate erano praticamente quasi identiche alle corrispettive Quadro..

con le versioni attuali delle GF non so però..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^