Il grafene non può ancora sostituire il silicio

Il grafene non può ancora sostituire il silicio

I transistor in grafene non possono essere spenti completamente: per questo motivo non è possibile, almeno per ora, realizzare CPU senza l'impiego del silicio

di pubblicata il , alle 17:14 nel canale Device
 
13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Kar.ma25 Gennaio 2011, 21:30 #11
In realtà il fatto che non possa andare in interdizione non significa che non possa essere usato "in assoluto", quanto piuttosto che usandolo in una CPU si avrebbero svantaggi quali un consumo di potenza inaccettabile. Non pensatelo solo come un 300W invece di 50W (faccio per dire), quanto piuttosto come un oggetto che consumando di più scalda di più e quindi permette minori integrazioni, quindi riportandoci agli anni '70 dell'elettronica. In My Electronic Engineering Humble Opinion.

Punto n.2 -> Ma su Wikipedia (link) leggo che il bandgap può essere fatto variare da 0 a 0.25V, quindi... non è vero niente quanto detto finora???
iLeW25 Gennaio 2011, 21:41 #12
Originariamente inviato da: sbudellaman
Detto questo, prevedo una nuova, mitica corsa al ghz (o al teraherz ? ) quando si passerà al grafene... fantastico !


Che belle prospettive che ci attendono :P il terahertz ...
Ultravincent26 Gennaio 2011, 00:40 #13
Per il terahertz c'è tempo... anche usando il grafene non vedo come si possa risolvere il calore generato per effetto Joule e il problema delle correnti parassite (motivi per i quali si è fermata la corsa al ghz)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^