Quadro FX 3000 per Leadtek

Quadro FX 3000 per Leadtek

Il produttore taiwanese lancia una propria gamma di schede video professionali, basate sul nuovo chip video nVidia per applicazioni Open GL

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 08:23 nel canale Periferiche
NVIDIAQuadro
 
Anche Leadtek, noto produttore taiwanese di schede video basate su chip nVidia, ha scelto di presentare una gamma di schede video professionali per applicazioni Open GL della famiglia Quadro FX 3000.

leadtek_news001s.jpg


leadtek_news002s.jpg


Il modello Quadro FX 3000 è attualmente il top della gamma nVidia per applicazioni Open GL professionali; basata su chip NV35GL, questa scheda integra 256 Mbytes di memoria DDR e dall'aspetto esteriore ha layout molto simile a quello delle reference board nVidia GeForce FX 5900 Ultra.

Tra le particolarità di questa scheda da segnalare il doppio connettore DVI, con due RamDAC da 400 Mhz ciascuno. Un connettore è capace di pilotare risoluzioni sino a 1600x1200, mentre il secondo ha quale limite superiore la risoluzione di 2048x1536.

Leadtek commercializzerà queste soluzioni esclusivamente sul mercato asiatico; in Europa le schede della famiglia Quadro vengono vendute solo da PNY.

Fonte: www.darkcrow.co.kr.
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Zell01 Settembre 2003, 09:28 #1

How Much

Quanto costerebbe?
infofabio01 Settembre 2003, 09:58 #2

Meglio ati!

Nvdia ormai alla frutta non sa piu che fare...continua a sfornare skede, metre ati che fa non cambia a sempre le stesse e continua a dominare il mercato... io personalmente quando vorro una skeda cosi prendo matrox la phaeria mi sembra una ottima skeda.
Crisidelm01 Settembre 2003, 10:04 #3
Sul sito il prezzo non c'è, però c'è qualche risultato Bench:
proe-02 : 41.6
ugs-03 : 44.4
3dsmax-02 :26.1
Nikobeta01 Settembre 2003, 10:14 #4
X infofabio
Io ci andrei piano prima di sparare certe affermazioni.Qui siamo in ambito professionale open-GL ed ATI è anni luce dietro a NVidia per quanto riguarda a prestazioni e soprattutto driver stabili e certificati.
Ti consiglio di andare qui
http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp71/summary.html
ma soprattutto veder in azione una Quadro una ATI e magari anche una Wildcat, poi ne riparliamo.
lucasantu01 Settembre 2003, 10:16 #5
infofabio ma che cavolo stai dicendo ???
ahahaha
ma guarda che queste schede rispetto a quelle ati sono lontanamente + avanzate e molto + potenti ...
prima di dire una boiata pensaci
lucasantu01 Settembre 2003, 10:21 #6
sempre x infofabio

nn per dire ma se guardi i benchmark questa scheda fx3000 ottiene esattamento il doppio rispetto alle ati ... ( nn dico altro )
sliver8001 Settembre 2003, 10:35 #7
tutti a dare addosso a infofabio senza aver letto bene quello che ha scritto.
la cazzata + grossa è questa: "io personalmente quando vorro una skeda cosi prendo matrox la phaeria mi sembra una ottima skeda."
già me l'immagino impiegato come modellatore che renderizza con la matrox
Cimmo01 Settembre 2003, 10:59 #8
x infofabio:
se mai dovrai lavorare in ambito professionale e dovrai comprare una scheda sara' meglio che ti informi un pochino, stando al tuo post hai messo: 1° Matrox, 2° Ati e 3° nvidia classifica che nella realta' e' circa il contrario.
Non stiamo parlando di videogiochi qui, la minestra non e' la stessa...
ally01 Settembre 2003, 11:11 #9

x Tutti

....non occorre demolire così infofabio.....le cose si possono anche spiegare in maniera diversa....

...comunque la differenza di prezzo tra le fx è sproporzionata se paragonata alle prestazioni
Cimmo01 Settembre 2003, 12:09 #10
Mi sembra di avergliela detta nel miglior modo possibile, ci ho messo anche una faccina che strizza l'occhio che fare di piu'?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^