Risultato positivo per Western Digital nell'esercizio fiscale 2009

Risultato positivo per Western Digital nell'esercizio fiscale 2009

Risultati positivi per l'azienda americana, forte di vendite per circa 40 milioni di hard disk nel corso degli ultimi 3 mesi

di pubblicata il , alle 11:50 nel canale Device
Western Digital
 
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sintopatataelettronica31 Luglio 2009, 04:20 #11
Questi di far soldi se lo meritano proprio, cazzius.
HD eccellenti, veramente superiori alla concorrenza, tutti estremamente affidabili, dai più economici ai raptor.
Anche io non compro più nulla d'altro, dopo aver provato (e aver avuto problemi vari) con tutte le altre marche.
749r31 Luglio 2009, 10:56 #12
Considerate che le società che investono molto in ricerca e sviluppo, a parità di risultati commerciali, hanno un utile più basso o addirittura una perdita, oltre al discorso delle svalutazioni effettuate.

Molte società in questo periodo negativo stanno facendo svalutazioni a più non posso per avere una perdita che oggi è "giustificata" e ripulire i bilanci.

Vedremo quindi se nel futuro Seagate tira fuori qualcosa di buono.

Il mio seagate barracuda (primissima versione SATA) è durato 7 anni, lo trovo accettabile.
749r31 Luglio 2009, 10:56 #13
.
fraussantin31 Luglio 2009, 14:28 #14
e ci credo cio prezzicari asserpentati che fanno!!!!!
ninjakstyle31 Luglio 2009, 15:33 #15

WD forever! I dischi più affidabili e prestanti mai avuti

Ho comprato un seagate 2.5" Pata per il notebook da 160Gb ed era difettoso (si bloccava durante le scritture e così andava tutto a scatti) l'ho riportato indietro (visto che era passato 1gg l'hanno ripreso) ed ho preso un wd 160Gb ed è perfetto, addirittura avevo fatto dei test brevi sul seagate (visto che l'hd difettoso si freezava a intervalli di diversi minuti) ed il wd è risultato notevolmente più prestante a parità di prezzo.

Tralasciando questo piccolo test sul singolo disco, ormai è da tempo che WD fa dischi più prestanti a parità di prezzo o addirittura a prezzi più concorrenziali... infatti ho preso 2x 1Tb WD1001FALS che ho in configurazione raid0 e vanno una meraviglia e vedendo i test in giro sono tra i migliori nella categoria 1Tb.

Forse Seagate avrà pure un miglior sistema di assistenza ma secondo me lo hanno migliore perchè sanno che sono numerosi i dischi che escono difettosi (personalmente 2 su 4-5) ma è meglio un HD progettato per bene e che duri nel tempo magari sottosti a test più mirati come WD che non un HD seagate che può avere problemi e che procura solo disagi all'utilizzatore.

L'affidabilità non è un optional dovrebbe essere una certezza e WD finora me l'ha sempre data, quindi WD forever!!!
fraussantin31 Luglio 2009, 15:40 #16
il mio wd che vedi in firma lo hanno sostituito perche aveva i cluster rotti !!!!!
quindi ogni marca ha ia suoi errori-!!!!!

a mia sorella solito pc(o quasi) idem solo con patate perche non lo riconosceva neanche piu dopo un po!!!!!!


meno male l'assistenza acer e efficiente e in una setimana ce lo hanno reso!!!!
norbertom03 Agosto 2009, 03:21 #17
mi aggiungo anch'io. A parte uno che si è rotto quasi subito, per il resto mai un problema.
Con altri invece solito discorso di testine, settori danneggiati ecc ecc.
bongo7403 Agosto 2009, 09:47 #18
questa notizia fa il paio con quella dei bilanci rossi di maxtor-seagate

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^