Seagate vs Convolve sui sistemi antinoise degli hard disk

Seagate vs Convolve sui sistemi antinoise degli hard disk

Importante novità nell'azione legale che vede contraposte Convolve e Seagate: un ex dipendente confermerebbe le accuse avanzate da Convolve

di pubblicata il , alle 10:50 nel canale Device
Seagate
 
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Marco7130 Dicembre 2009, 12:37 #11

Servo engineer...

...un ingegnere (junior o senior) che si occupava del progetto dell`insieme di servo meccanismi deputati al posizionamento del gruppo testine (o della singola coppia di testine) negli hard disk che contengono interlacciati ai settori dati utente, anche le informazioni di asservimento posizionale.
Naturalmente parte hardware e parte implementate nel codice eseguito dal controllore (o system on a chip nelle unita` piu` recenti S.A.T.A ma anche alcune P.A.T.A) onboard utilizzando parte della memoria R.A.M disponibile.
Comunque non bisogna cadere dalle nuvole quando si verifica un evento come quello descritto...
Il mondo della tecnologia intesa come scienza applicata e` molto prone a questi "travasi" di conoscenza da una compagnia all'altra (in ogni settore dello scibile tecnico/tecnologico, formula uno compresa E.G).
Questo vale per la tecnologia normalmente disponibile alla luce del sole per ogni "uomo della strada" ed i cui prodotti finiti vengono costruiti e progettati nelle normali factories.
Se l`ingegnere di cui sopra avesse rivelato ben altri "segreti" (magari con classificazione above top secret) molto probabilmente entro i prossimi sei mesi andrebbe incontro a "naturale" morte prematura dovuta ad incidente ovviamente.
Grazie

Marco71.
izutsu30 Dicembre 2009, 14:56 #12
ma Galloway chi, questo?

http://www.gallowayitalia.com/news.aspx

hahahahahaha
Spec1alFx30 Dicembre 2009, 15:42 #13
Originariamente inviato da: Tommino84
perchè la pronuncia è EMM AI TI
quindi su questa base l'apostrofo prima della lettera ci sta tutta
se invece si parlava per esteso di Massachusetts Institute of Technology allora cambiava l'articolo


Concordo sull'interpretazione ma mi permetto di dissentire sul fatto che sia giusto così: siamo in Italia, e MIT è - come hai correttamente ricordato - una sigla, di conseguenza non vedo perchè vada pronunciata in inglese. Credo che sia più corretto leggerlo EMME I TI.

A seguire l'intuito si direbbe che in ogni caso l'apostrofo è giusto ci sia, mentre da quel poco che ho trovato sulla questione in Google sembra sia tutto il contrario: ad es. quando si parla di SRL (Società a Responsabilità Limitata, normalmente detta ESSE ERRE ELLE) non si scrive "l'SRL" ma "la SRL".

Redazione: io vi ho dato l'input, chiamate una qualche vostra vecchia prof di italiano e verificate
Motenai7830 Dicembre 2009, 15:49 #14
Dal punto di vista grammaticale penso/spero sia così.

Excursus letterario a parte: questo mondo è corrotto xD
Maphia8830 Dicembre 2009, 21:04 #15
Credo che si scriva con l'apostrofo perche MIT vuole dire "Massachusetts Institute of Technology", ed è quindi un istituto. Tradotto in italiano sarebbe "L'istituto della tecnologia del Massachusetts". Mentre SRL vuole appunto dire "Società a Responsabilità Limitata" e quindi si dice "LA società a Responsabilità limitata".

Credo
Persio30 Dicembre 2009, 22:38 #16
anche le università fanno causa alle aziende...
SuperSandro31 Dicembre 2009, 09:03 #17
Originariamente inviato da: Spec1alFx
.. chiamate una qualche vostra vecchia prof di italiano e verificate

...perché vecchia? Forse perché quelle giovani hanno problemi a capire perché si scrive qual è senza apostrofo?

PS: notare la finezza: scrivo perché e non perchè; siamo in pochi a farlo
qasert02 Gennaio 2010, 00:50 #18
biuon 2010 a tutti gli hwupgradiani

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^