NASA: 'Non abbiamo i soldi per portare l'uomo su Marte'

Motivi economici a parte, forse saremo pronti a visitare e colonizzare altri pianeti quando impareremo a convivere tutti sul nostro invece che scannarci per il controllo delle risorse, zone petrolifere del Medio Oriente in primis. Figuriamoci se trovassero risorse su Marte.
Sempre che prima non arriviamo all'estinzione per una guerra nucleare o per stravolgimenti climatici.

Ahah

Ecco qua, non hanno i soldi.

Però negli anni '60, quando si trattava di fare i fighetti per tentare di battere i kattivi komunisti manciapampini!1!!!1!, lì hanno fatto sacco e fuoco e si son spremuti a... portare solo 12 uomini sul satellite dal '69 al '72 e riportare qui un po' di terreno lunare.
Tutto finito lì.

(Tra l'altro ho scoperto che per realizzare la loro "grande" missione, hanno usato dieci Programma 101 della Olivetti e i selfie sulla Luna se li son fatti con delle Hasselblad svedesi, quindi se non era per noi europei, neanche ci arrivavano lassù...)

Niente di più dell'URSS, che ha portato nel '70 il grande Lunachod, il primo Land Rover completamente automatizzato e BEN più pesante di tre soli uomini.
L'URSS si è sempre dimostrata concettualmente più avanzata, pensando al fatto che in futuro l'esplorazione dello spazio (soprattutto quello profondo) sarebbe stato attuabile solo con le macchine e non con l'uomo e che era necessario concentrarsi, piuttosto, sulla permanenza stabile dell'uomo nello spazio (da lì le prime stazioni spaziali Salyut).
Se solo alla Roscosmos non fossero stati così divisivi da creare 4 progetti diversi in competizione tra loro per raggiungere la Luna (con Korolev che, finché non morì nel '66, voleva far tutto da solo rispetto agli altri scienziati), a quest'ora i sovietici non avrebbero lasciato loro neanche la possibilità di poter sbandierare la loro 'impresa'.

E ora che c'è da fare qualcosa di più serio, no.. non hanno i dindi.
Pure gli Shuttle hanno messo in disuso, tanto che ora se uno vuole raggiungere la ISS, bisogna per forza recarsi in Kazakhstan, al Cosmodromo di Bajkonur e imbarcarsi su una Sojuz.

Roba da pazzi.

Dal prossimo anno la NASA potrà inviare astronauti all'ISS mediante 2 veicoli indipendenti e significativamente più avanzati di Soyuz e più sicuri dello Shuttle, ad una frazione del costo.
Il futuro è basato sulle partnertship fra la NASA e le società private, in particolare SpaceX. C'è voluto tempo, ma ora è alquanto chiaro.
La Russia è ormai un player in decadenza che sarà reso insignificante nel prossimo decennio.

Rientra sempre nelle partecipazioni miste tra investimenti pubblici e privati, i secondi non solo per puro spirito pionieristico ma per un ritorno economico naturalmente.

In effetti mi sembra l'unico modello attuabile in una situazione mondiale dove si rischia che salti anche l'assistenza sanitaria e pensionistica per l'indebitamento complessivo.

Ma visto che esistono organismi sovranazionali come ONU e FMI, per entrare nel terreno inesplorato delle UTOPIE, ci vorrebbe un organismo sovranazionale che distribuisse i costi a livello globale su ogni singolo stato in proporzione al PIL, in modo che i costi non ricadano solo su uno stato.

Se la fuori c'è un universo a disposizione da esplorare e sfruttare sarà per la razza Umana, non è ne Americano ne Russo... ma come dicevo siamo in pieno territorio delle utopie.

ma il senso di inviare delle persone in carne ed ossa su Marte, esattamente, qual è?

per fare i selfie e mettere le faccine su Fessobuc con la connessione più costosa di sempre, mi pare ovvio...

Su dai... se ghè nè minga, ghè ne minga!

quindi starebbe per

non
abbiamo
soldi
ancora

per coltivare patate ovvio, non hai visto il film?

economica!!???? per mandare il rover su marte e' costato 2,5 miliardi di dollari, cosa sarebbe economico in questo??? io direi visto che ci sono esperimenti in atto gia' da diversi anni di mandare una o piu' sonde ai poli con un bel carico di alghe, visto che producono ossigeno e ai poli c'e' ghiaccio. secondo me sarebbe meglio e non poco, che ci vai a fare se non puoi sopravvivere??? mah!!!!