AMD lancia ufficialmente le nuove cpu Opteron

AMD lancia ufficialmente le nuove cpu Opteron

Il produttore americano, dopo le indiscrezioni della scorsa settimana, presenta ufficialmente le nuove cpu Opteron a 2,2 Ghz di clock, per sistemi da 1 a 8 cpu

di pubblicata il , alle 13:54 nel canale Private Cloud
AMD
 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Spectrum7glr17 Novembre 2003, 17:05 #11
la situazione cambierà, non vi proccupate, se non altro perchè adesso AMD potrà giocare sulla carta dei 64bit...gli utonti sono sensibili ai numeri, siano questi i mhz o i bit
joe4th17 Novembre 2003, 17:08 #12
Il modello 248 a $913 e' un prezzo interessante
per quel genere di piattaforma...
Peccato i soliti test/benchmark in emulazione 32bit,
quando versioni di Linux per X86_64 si possono
scaricare gratuitamente dalla rete da un pezzo...
mr barton17 Novembre 2003, 17:24 #13

per i nostalgici amd

http://utenti.lycos.it/rudy_italy/amdfoto.htm

spero di poter permettermi uno di questi nuovi bolidi
AMD...
lasa17 Novembre 2003, 19:00 #14
Tra Xeon e Opteron sceglierei quest'ultimo.....
teoprimo17 Novembre 2003, 19:36 #15
Originariamente inviato da Mazzulatore
Devi overclokkarti tu per lavorare 20 ore al giorno per comprare le ram ecc.


ho detto che mi stuzzica....
è chiaro che ci vuole un po di doping, caffè ecc ecc!

sono delle bestie stupende, finalmente ci sarà una concorrenza ad armi pari....

vediamo Intel come risponde....con il Prescottone a 100W???
speriamo che riescano a correggere i problemi....e abbassino i prezzi

Utopia?
zio jim17 Novembre 2003, 20:53 #16
X AudioDE

La colpa non è tutta da addebitare, secondo me,agli "utonti", ma ad AMD, che in quanto a pubblicità fa davero schifo, es: il marchio AMD è sulla ferrari in formula 1, e la ferrari non è una macchina che arriva sempre ultima, eppure nessuno nota quella scritta, o se la nota pensa: sarà una marca di freni, oppure faranno il carbonio, ecc ecc, se non mi credi chiedi a un tifoso ferrari cosa è AMD. Intel invece ha persino la musichetta che si fa riconoscere, e in più fanno pubblicità ogni tanto che alla fine ti entra in testa che fanno "computer" perchè se tu chiedevi a quelle persone che cosa era intel, sicuramente loro ti avrebbero detto che era anche il sistema operativo...quindi per me la colpa non è solo degli utenti ma anche da come vengono fatte le pubblicita

Jimmy
STICK17 Novembre 2003, 21:24 #17
Originariamente inviato da zio jim
X AudioDE

La colpa non è tutta da addebitare, secondo me,agli "utonti", ma ad AMD, che in quanto a pubblicità fa davero schifo, es: il marchio AMD è sulla ferrari in formula 1, e la ferrari non è una macchina che arriva sempre ultima, eppure nessuno nota quella scritta, o se la nota pensa: sarà una marca di freni, oppure faranno il carbonio, ecc ecc, se non mi credi chiedi a un tifoso ferrari cosa è AMD. Intel invece ha persino la musichetta che si fa riconoscere, e in più fanno pubblicità ogni tanto che alla fine ti entra in testa che fanno "computer" perchè se tu chiedevi a quelle persone che cosa era intel, sicuramente loro ti avrebbero detto che era anche il sistema operativo...quindi per me la colpa non è solo degli utenti ma anche da come vengono fatte le pubblicita

Jimmy


non ho mai capito perche' AMD non investe come si deve in pubblicita'.Magari e' così solo in Italia,mentre in altre parti del mondo ci sono campagne vere e proprie,anche televisive.In effetti mettere la scritta lateralmente sull'alettone posteriore in pèratica si vede tra poco e niente.Pero' ho visto la scritta AMD in una partita juve-milan sulle scritte a bordo campo.Ci vuole di piu'!
Xtian17 Novembre 2003, 21:39 #18
Originariamente inviato da joe4th
Il modello 248 a $913 e' un prezzo interessante
per quel genere di piattaforma...
Peccato i soliti test/benchmark in emulazione 32bit,
quando versioni di Linux per X86_64 si possono
scaricare gratuitamente dalla rete da un pezzo...

Una precisazione: i 32 bit non sono emulati
joe4th17 Novembre 2003, 22:02 #19

x Xtian

Hai ragione, i 32bit non sono emulati, ma
sarebbe comunque bello vedere i benchmark
sui sistemi compilati con tutte le estensioni
a 64bit.
joe4th17 Novembre 2003, 22:05 #20

x Stick

Il problema e' che i venditori, quando gli
utenti gli chiedono che differenza c'e' tra
AMD e Intel continuano a dire che e' "Intel e'
piu' compatibile, che AMD funziona,
pero' non si sa mai, potrebbe dare problemi con
qualche applicazione...".
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^