Diffusione delle cpu Opteron K10 secondo AMD

Diffusione delle cpu Opteron K10 secondo AMD

Hector Ruiz, CEO di AMD, anticipa alcune previsioni sui volumi di processori Opteron basati sulla nuova architettura Quad Core

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 09:09 nel canale Server e Workstation
AMD
 

In occasione di un'intervista condotta a questo indirizzo Hector Ruiz, CEO di AMD, ha anticipato alcune informazioni circa la disponibilità sul mercato delle future generazioni di processore AMD, meglio note con il nome in codice di K10.

Parliamo delle evoluzioni dei processori Opteron e Athlon 64, con le quali AMD introdurrà sia la propria architettura quad core che varie innovazioni miranti a migliorare le prestazioni dei propri processori in particolare nell'esecuzione di applicazioni multimediali e in virgola mobile, colmando il gap attualmente esistente nei confronti delle soluzioni Core di Intel.

Questo quanto dichiarato nel corso dell'intervista da Hector Ruiz, con riferimento alla disponibilità di processori Barcelona, basati per l'appunto su Core K10 e dotati di architettura Quad Core:

CRN: You mentioned the importance of Barcelona. What will be its impact on AMD this year?

RUIZ: This is an incredibly important product transition. We don't expect the ramp this year to be dramatic because it's a new core, new micro architecture and platform. The biggest impact it will have is that we'll see a large number of customers and partners align themselves behind the technology. We expect that ramp to follow along the same lines as when Opteron began to get adopted. So I expect it to follow the same patterns. Over 2007, it will have a significant impact on what I call design wins. People are committed to the architecture and product, and it will be a very significant part of revenue and earning in 2008.

Al debutto nel corso del secondo trimestre 2007 non seguirà una disponibilità in volumi elevata sin da subito, ma si tratta di un trend più che prevedibile osservando la storia passata di AMD per quanto riguarda il lancio di nuove architetture di processore. Una dinamica simile si è del resto verificata anche con le soluzioni Intel lo scorso anno, al momento del debutto delle cpu Core 2 Duo basate sull'architettura Core.

E' presumibile che AMD inizialmente tenda a privilegiare la famiglia di processori Opteron, proponendo architetture Quad Core in questo segmento nel quale, del resto, esistono più applicazioni in grado di beneficiare della presenza di 4 o più core di processore. Ruiz, nel suo intervento, specifica tuttavia che dalle architetture K10 in ambito server si attende uno sviluppo del mercato simile a quanto avvenuto con i primi processori Opteron dal 2003: all'iniziale disponibilità sono seguiti nei mesi annunci da parte di vari produttori OEM, con una progressiva adozione che ha portato AMD a veder adottate le proprie cpu da tutti e 4 i principali produttori mondiali di soluzioni server. Il riferimento non sembra essere in assoluto legato al numero di processori Barcelona, nome in codice delle cpu Opteron Quad Core, quanto al numero di partner che presenteranno sistemi basati su tali cpu.

E' quindi quantomeno prematuro pensare che per il 2007 i volumi di processori K10 saranno in assoluto ridotti; in termini di numeri complessivi è presumibile che in ambito desktop le attuali versioni di processore Athlon 64 continueranno a vendere di più, ma AMD dovrà necessariamente spingere verso l'adozione dei processori K10 così da porre maggiore pressione nei confronti di AMD e continuare a mantere la quota di mercato ben superiore al 20% raggiunta nel corso del 2006.

15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
VEKTOR27 Febbraio 2007, 09:11 #1
Paolo, l'ultimo AMD sta per Intel
In ogni caso è evidente, i quad core non si venderanno all'inizio come pane caldo, grosso modo è così per tutte le architetture
piero.tdp27 Febbraio 2007, 09:24 #2
> Parliamo delle evoluzioni dei processori Opteron e Athlon 64,
> con le quali AMD introdurrà sia la propria architettura quad core
> che varie innovazioni miranti a migliorare le prestazioni dei propri
> processori in particolare nell'esecuzione di applicazioni multimediali
> e in virgola mobile, colmando il gap attualmente esistente nei
> confronti delle soluzioni Core di Intel.

Quando scrivi questi periodi *chilometrici*, avvisa prima.
Cosi' mi preparo con un po' di iperventilazione (ho rischiato l'asfissia).

:-)
Narmo27 Febbraio 2007, 09:24 #3
Si infatti non vedo nulla di nuovo in questa notizia
ulisss27 Febbraio 2007, 09:29 #4
tardare troppo ...in questo momento non è una buona mossa secondo me... gli xeon quad (0.65) sono già disponibili, basati su architettura core/woodcrest.
Alcuni di questi hanno anche prezzi relativamente abbordabili, le mobo dual socket 771 sono davvero complete e dotate di chipset granitici.
Senza dimenticare che intel sfornerà presto gli xeon 0.45....
Forza amd ... sveglia!
capitan_crasy27 Febbraio 2007, 10:25 #5
Originariamente inviato da: ulisss
tardare troppo ...in questo momento non è una buona mossa secondo me... gli xeon quad (0.65) sono già disponibili, basati su architettura core/woodcrest.
Alcuni di questi hanno anche prezzi relativamente abbordabili, le mobo dual socket 771 sono davvero complete e dotate di chipset granitici.
Senza dimenticare che intel sfornerà presto gli xeon 0.45....
Forza amd ... sveglia!


I core K10 Barcellona serie 8xxx/2xxx saranno presentati a giugno; seguiti a breve dai K10 Agena nome dei core Quad Core desktop, Kuma nome dei core Dual Core desktop, Rana nome dei core "entry level" Single e Dual Core desktop.
Questi sono i tempi previsti da AMD che di certo non sta affatto dormendo...
tuasora27 Febbraio 2007, 10:42 #6
Tutti a dire ad AMD di svegliarsi, di non tardare ecc, ma secondo voi se avessero un prodotto pronto e competitivo, se lo terrebbero in tasca senza motivo? AMD ha una dimensione notevolmente inferiore ad Intel e lo sapete, ma è anche l'unica concorrente in ambito x86, quindi se volte un buon processore AMD che funzioni e che non sia rilasciato in fretta e furia con tutti i rischi del caso e che ci sia ancora concorrenza, aspettate o prendetevi un AMD di fascia bassa che in questo momento sono più convenienti! Se volete il miglior processore sul mercato compratevi un Intel e buona notte ma poi non piangete quando non ci sarà più concorrenza.
bonzuccio27 Febbraio 2007, 11:14 #7
a pagina 3


CRN: When will Barcelona ship?

RICHARD: It's slated for introduction at the end of the second quarter and will be in the market in the third quarter.

Inoltre non saranno i 45 nm secondo lui a ritirare su intel sul lato performance / scalability ma amd nei suoi piani si aspetta proprio un cambio di architettura da parte di Intel più o meno subitaneo
Certo che lasciare la palma in quanto a performance per un anno intero ad Intel secondo me è stato un errore
faber8027 Febbraio 2007, 11:16 #8
Commento # 6 di: tuasora

....."Se volete il miglior processore sul mercato compratevi un Intel e buona notte ma poi non piangete quando non ci sarà più concorrenza."

beh, forse t ho capito male, ma francamente nn mi interessa di comprare per favorire la concorrenza, io compro il prodotto (x me) migliore; ed Intel lo è. Poi quel che succede tra 1 anno si vedrà, devono uscire novità da ambo le parti, e i test su strada saranno l'ultimo giudizio. Ma per quel che vedo, Amd deve correre più di Intel se vuole riprendersi; non può vendere in eterno solo perchè "svende i suoi processori"
killer97827 Febbraio 2007, 11:47 #9
Originariamente inviato da: bonzuccio
......CUT......

Certo che lasciare la palma in quanto a performance per un anno intero ad Intel secondo me è stato un errore


Non vedo nulla di così strano AMD è stata avanti x diversi anni eppure Intel ha continuato a vendere!! AMD pur stando dietro sta vendendo tantissimo tanto da non riuscire a star dietro alla domanda

il 90% delle persone non capisce na mazza di CPU ma va dietro alle mode del momento

cmq credo che la prox CPU AMD sarà na bomba spero solo che siano un po + clokkabili degli attuali AMD a 65nm
bonzuccio27 Febbraio 2007, 11:53 #10
Originariamente inviato da: killer978
Non vedo nulla di così strano AMD è stata avanti x diversi anni eppure Intel ha continuato a vendere!! AMD pur stando dietro sta vendendo tantissimo tanto da non riuscire a star dietro alla domanda


Non stanno dietro alla domanda perchè i grandi produttori oem sono sanguisughe visto che amd sembra avere molte idee su piattaforme e dopo l'acquisizione ati
(se reggerà alla botta, sperem) a un primo periodo di assestamento seguirà una potenza di fuoco devastante imho

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^