Itanium vs Itanium 2

Itanium vs Itanium 2

L'integrazione della cache L3 ha permesso di contenere notevolmente le dimensioni complessive della cpu Intel a 64bit

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 09:58 nel canale Server e Workstation
Intel
 
Come noto, nelle scorse settimane Intel ha ufficialmente introdotto sul mercato la nuova cpu Itanium 2, soluzione a 64bit specificamente pensata per piattaforme multiprocessore ad elevate prestazioni velocistiche.
Qui di seguito sono riportate alcune immagini del nuovo processore, confrontato con il precedente modello Itanium.

itanium_2_1.jpg


Particolare delle cpu Intel Itanium e Itanium 2: la prima è quella in secondo piano, di dimensioni superiori e con dissipatore di calore nero. La seconda, invece, è posta in primo piano, con chiaramente visibili i pin di connessione con la scheda madre.

itanium_2_2.jpg
Cpu Itanium 2, parte superiore: si nota chiaramente il Core con la cache L3 integrata


itanium_2_3.jpg
Cpu Itanium 2, parte posteriore con pin di contatto per la scheda madre




itanium_2_4.jpg
Cpu Itanium, parte superiore: si nota chiaramente il Core con i due chip della cache L3, integrata sul processore ma posta all'esterno del Core


itanium_2_5.jpg
Cpu Itanium, parte posteriore con pin di contatto per la scheda madre


Su Hardware Upgrade sono disponibili varie informazioni sulla cpu Intel Itanium 2:

- IDF: sistema Itanium 2 a 16 vie
- Intel introduce Itanium 2
- Itanium 2 disponibile
- IDF: le evoluzioni di Itanium
- Itanium 2 anche per HP
- Server cpu da Intel.
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
magomerlinopaolo22 Luglio 2002, 10:32 #1
ehhh bella bestia magari scendesse di prezzo e si affermasse sul mercato...due cose una + impossibile dell' altra
lelemar22 Luglio 2002, 10:40 #2
conta che a fine anno entrerà sul mercato l'AMD Hammer!!!! anche lui a 64bit...ma con il grande vantaggio di essere pienamente compatibile con le applicazioni 32bit sviluppando prestazioni da primato (almeno sulla carta e da quello che ho visto dai primi benchmark)
ftigli22 Luglio 2002, 11:25 #3
in teoria l'hammer non ha alcuna difficolta' ad affermarsi, facendo convivere 32 e 64 bit con ottime performances... e poi itanium costera' almeno 1000 euro se non peggio... come solito!
LuPellox22 Luglio 2002, 11:55 #4
dovete cmq sia capire che itanium è destinato a un utenza un po diversa di quella di hammer... nn è sicuramente x noi smanettoni itanium, ma x i grandi server multiprocessore
DAVO22 Luglio 2002, 13:48 #5
uccidete la tartaruga telecom
Frank196222 Luglio 2002, 14:16 #6
Originariamente inviato da DAVO
[B]uccidete la tartaruga telecom

LOL
Dreadnought22 Luglio 2002, 15:56 #7
Ma come diavolo lo montano sto processore sulla sk madre?
WhiteParty22 Luglio 2002, 17:10 #8
Anche Parhelia sulla carta sembrava dovesse fare il culo a tutti .... e poi s'è visto. Pensate un pò se anche Hammer..............
teolinux22 Luglio 2002, 18:09 #9
La skeda madre deve essere in cemento armato per non flettersi sottto il peso di sto baule? E poi, lo si raffredda con un mulino a vento o serve un corso d'acqua nelle vicinanze (come per le centrali nucleari) ?

Brodo di tartaruga Tele@#!x !!
codiceutente22 Luglio 2002, 19:52 #10
Originariamente inviato da lelemar
[B]conta che a fine anno entrerà sul mercato l'AMD Hammer!!!! anche lui a 64bit...ma con il grande vantaggio di essere pienamente compatibile con le applicazioni 32bit sviluppando prestazioni da primato (almeno sulla carta e da quello che ho visto dai primi benchmark)


ma tu le hai viste queste prestazioni da primato?
di quale bench parli?
ma poi credi di potertelo permettere l'hammer?
chissà che sorpresa quando vedrai il prezzo d'acquisto
e quante risate mi farò nel constatare lo stupore di voi maniaci-amd

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^