Opteron 6200 e 4200 al debutto il 26 settembre

Opteron 6200 e 4200 al debutto il 26 settembre

Data ufficiosa per il debutto delle prossime generazioni di processori AMD per sistemi desktop, con architettura sino a 16 core appartenente alla famiglia Bulldozer

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 09:12 nel canale Server e Workstation
AMD
 

Debutto il prossimo 26 settembre per le nuove generazioni di CPU Opteron di AMD, basate su architettura nota con il nome in codice di Bulldozer: questa l'indiscrezione ripresa dal sito PCMag a questo indirizzo. In questa data AMD presenterà ufficialmente le proposte Opteron 6200, nome in codice Interlagos, e Opteron 4200, nome in codice Valencia, compatibili con le attuali piattaforme server per sistemi Opteron 6100 e Opteron 4100 con un semplice aggiornamento del bios.

Le soluzioni Opteron 6200 verranno proposte in versioni sino a 16 core per processore, ottenuti abbinando con un design multi-chip package due die a 8 core sullo stesso package. Per queste soluzioni troveremo controller memoria DDR3 di tipo quad channel, oltre alla possibilità di gestire configurazioni con un massimo di 4 socket sulla stessa scheda madre, per un totale massimo di 64 core.

Nei giorni scorsi, come abbiamo segnalato in questa notizia, sono emerse alcune indicazioni tecniche su parte dei modelli di CPU Opteron 6200 che debutteranno nel corso dei prossimi mesi;  di seguito ne riportiamo le specifiche sino ad ora note:

  • Opteron 6220: 8-core, 3.0GHz, 3.5GHz Turbo, 4MB L2, 8MB L3 Cache
  • Opteron 6234: 12-core, 2.4GHz, 2.9GHz Turbo, 6MB L2, 12MB L3 Cache
  • Opteron 6272: 16-core, 2.1GHz, 2.6GHz Turbo, 8MB L2, 16MB L3 Cache
  • Opteron 6276: 16-core, 2.3GHz, 2.8GHz Turbo, 8MB L2, 16MB L3 Cache

AMD ha ufficialmente confermato l'intenzione di fornire ai propri partner sviluppatori di server versioni finali delle proprie CPU Opteron basate su architettura Bulldozer nel corso del mese di Agosto. Un debutto a fine settembre è quindi pienamente allineato a queste indicazioni, stante la piattaforma comune con le proposte Opteron già ora presenti sul mercato.

12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
vonugard05 Agosto 2011, 09:43 #1
64 core 0o ???? wow!
vabbhe che sarà valido solo per i server o supercomputer, ma 4 socket su una mobo manco nel mio case entrano...
se sono 64 i core quanti sono i gb delle ram?
nickmot05 Agosto 2011, 09:49 #2
Originariamente inviato da: vonugard
64 core 0o ???? wow!
vabbhe che sarà valido solo per i server o supercomputer, ma 4 socket su una mobo manco nel mio case entrano...
se sono 64 i core quanti sono i gb delle ram?


Mbè? Non ci vedo nulla di strano su un server.

Su una simile macchina non ci vedo meno di 128GB di ram, poi ovviamente dipende dal campo di applicazione del server.
Bluknigth05 Agosto 2011, 10:16 #3
Certo che AMD è maestra nel dare nomi che non ti fanno capire con che processore hai a che fare.

Ma mettere un codice Nelle 4 cifre a indicare quanti core hai a che fare è troppo complicato per un ingegnere o uno del marketing.

Non so una q per 4, una o per otto, una s per sedici, un T per 32, una S per 64.....
maumau13805 Agosto 2011, 11:24 #4
Originariamente inviato da: Bluknigth
Certo che AMD è maestra nel dare nomi che non ti fanno capire con che processore hai a che fare.

Ma mettere un codice Nelle 4 cifre a indicare quanti core hai a che fare è troppo complicato per un ingegnere o uno del marketing.

Non so una q per 4, una o per otto, una s per sedici, un T per 32, una S per 64.....


In questo campo è assolutamente trascurabile, potrebbero anche chiamarli Opteron Pippo/Paperino/Pluto etc. etc. visto che si presuppone che il dipendente preposto alla scelta sia capace di andarsi a guardare le caratteristiche e farsi qualche banale conticino per vedere quale tipologia di processore prendere in base a quello che dovrebbe fare la macchina.
Bluknigth05 Agosto 2011, 11:39 #5
Io sono uno che le compra le suddette macchine, e avere codici poco chiari quando ti sposti da un prodotto all'altro è alquanto fastidioso.

Specie se devi confrontare molte offerte di produttori diversi...
Pier220405 Agosto 2011, 11:44 #6
Originariamente inviato da: Bluknigth
Io sono uno che le compra le suddette macchine, e avere codici poco chiari quando ti sposti da un prodotto all'altro è alquanto fastidioso.

Specie se devi confrontare molte offerte di produttori diversi...


Intel Xeon E7-8870 quanti core ha? invece il 2803 e il 4616 ?
Bluknigth05 Agosto 2011, 11:48 #7
Si hai ragione, me la sono presa solo con AMD.

Anche perchè l'ultimo Xeon che ho preso risale a più di 4 anni fa.

!fazz05 Agosto 2011, 11:55 #8
aspettiamo i bench e i costi, la stiamo valutando in ufficio una soluzione di queste per l'anno prossimo visto che la potenza di calcolo non basta mai
Pier220405 Agosto 2011, 12:05 #9
Originariamente inviato da: !fazz
aspettiamo i bench e i costi, la stiamo valutando in ufficio una soluzione di queste per l'anno prossimo visto che la potenza di calcolo non basta mai


A quando un sample per un bench approfondito?

..anche perchè si potrebbe avere un'idea più o meno simile su i futuri FX
Rubberick06 Agosto 2011, 12:04 #10
mi dispiace solo un po' x le frequenze che sono bassine... ovviamente xo' hai 16 core altra storia...

se solo avessero qualcosa tipo il turbo core di intel che ne spara qualcuno a maggior frequenza in caso di bisogno sarebbero i processori definitivi!

ps: purtroppo non tutte le app in ambito server sono perfettamente parallelizzate e avere 2-3 core che ti sparano a 3-4ghz sarebbe una manna

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^