Opteron, imminente nuovo modello a 2.20GHz?

Opteron, imminente nuovo modello a 2.20GHz?

La società di SunnyVale dovrebbe essere pronta al lancio di una nuova versione di CPU Opteron con supporto a memorie PC3200

di Andrea Bai pubblicata il , alle 14:13 nel canale Server e Workstation
 

Secondo quanto affermato da alcune fonti interne al settore, AMD dovrebbe aggiornare la linea di processori Opteron dalla prossima settimana. Gli aggiornamenti dovrebbero includere l'incremento della frequenza di clock a 2.20GHz e il supporto per le memprie PC3200.

Il nuovo processore Opteron dovrebbe essere disponibile nelle versioni 148, 248 e 848 per sistemi a 1, 2 o 4/8 vie. La nuova CPU sarà, appunto, caratterizzata dalla frequenza operativa di 2,20GHz e supporterà memoria PC3200 DDR SDRAM con ECC. Attualmente tutti i processori Opteron supportano solamente memoria PC2700 ECC.

Il lancio del nuovo processore Opteron porterà un significativo aumento delle performance per quanto riguarda le piattaforme AMD, rafforzando la posizione dell'azienda di Sunnyvale in competizione con Intel.

AMD dovrebbe inoltre rilasciare a breve la CPU Athlon 64 3400+, anch'essa clockata a 2.20 GHz, per il settore performance-mainstream, così come il processore Athlon 64 FX53 alla velocità di 2.40GHz per la stagione natalizia. La scorsa settimana, inoltre, una compagnia di server ha segnalato la propria intenzione di consegnare sistemi equipaggati con Opteron 250 a 2.40 GHz già per il primo periodo del prossimo anno.

Fonte: Xbitlabs

23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
STICK12 Novembre 2003, 14:20 #1
[FONT=century gothic]"La nuova CPU sarà, appunto, caratterizzata dalla frequenza operativa di 2,20GHz e supporterà memoria PC3200 DDR SDRAM con ECC. Attualmente tutti i processori Opteron supportano solamente memoria PC2700 ECC."[/FONT]


Non male!
Praticamente le stesse caratteristiche dell' A64-FX51,ma abilitato al multiprocessore.....8 di questi???
Spectrum7glr12 Novembre 2003, 14:20 #2
è un po' OT visto che la news in questione parla principalmente di opteron però è quantomeno curioso notare come nel caso dell'a64 con un aumento di ben 200mhz il model number sia aumentato "solo" di 200 punti (da 3200+ a 3400+): con l'xp (il cui model number, siamo daccordo era un po' generoco) ad un aumento di 200mhz corrispondeva un aumento nel model number maggiore...strano non trovate?
pietro66712 Novembre 2003, 14:29 #3
Ma per quando era previsto il passaggio a 0.09u? può scalare ancora in frequenza con il processo a 0.13?
canislupus12 Novembre 2003, 14:30 #4
x spectrum

Non vedo dove sia il problema...
Probabilmente hanno deciso che sia meglio essere prudenti piuttosto che sparare numeri che poi magari non corrispondono nella realtà dei fatti.
Raid512 Novembre 2003, 14:31 #5
Originariamente inviato da Spectrum7glr
è quantomeno curioso notare come nel caso dell'a64 con un aumento di ben 200mhz il model number sia aumentato "solo" di 200 punti (da 3200+ a 3400+): con l'xp (il cui model number, siamo daccordo era un po' generoco) ad un aumento di 200mhz corrispondeva un aumento nel model number maggiore...strano non trovate?

Giusto, ora avviso subito l'AMD che il nuovo proecessore dovrebbe chiamarsi 3465+!
Ma ti pare?
È ovvio che il model number sia sono un'approssimazione.
permaloso12 Novembre 2003, 14:33 #6
il model number viene quasi praticamente settato su ciò che intel riesce a fare
STICK12 Novembre 2003, 14:39 #7
Originariamente inviato da Spectrum7glr
è un po' OT visto che la news in questione parla principalmente di opteron però è quantomeno curioso notare come nel caso dell'a64 con un aumento di ben 200mhz il model number sia aumentato "solo" di 200 punti (da 3200+ a 3400+): con l'xp (il cui model number, siamo daccordo era un po' generoco) ad un aumento di 200mhz corrispondeva un aumento nel model number maggiore...strano non trovate?


spectrum,i motivi della differenza tra il pr rating dell'XP e dell'A64 erano gia' noti da tempo,sei arrivato un po' in ritardo
Non c'e' necessita' di trovare magagne a tutti i costi quando si parla di amd.
Spectrum7glr12 Novembre 2003, 14:57 #8
uff, non volevo dare origine a flame...e mi sembrava di aver esposto tutto con la massima pacatezza..sempre a pensar male

cmq credo che abbia ragione permaloso: il MN degli a64 è basato sul north c...la domanda però rimane: se è vero che l'architettura di amd è più efficente rispetto a quella di intel a 200mhz dovrebbero corrispondere 300 e passa punti nel MN.
tutto questo senza considerare che tra un po' arriveranno i prsecott..e che fanno cambiano ancora il sistema del MN? secondo me AMd ha una credibilità tale da poter abbandonare questa corsa al MHz e può vivere tranquillamente sui propri prodotti senza dover necessariamente ricorrere ad un numerino come sta già facendo con gli opteron e con gli FX.
D'altra parte credo che se l'utonto è abbindolabile con la storia dei Mhz lo è anche con la storia dei bit..e AMD potrebbe spingere su quelli abbandonando ad Intel il disorso Mhz (ventoloni modello turboreattore, e calore modello caminetto).

cionci12 Novembre 2003, 15:05 #9
Originariamente inviato da Spectrum7glr
tutto questo senza considerare che tra un po' arriveranno i prsecott..

Ti sei già risposto da solo !!! Inoltre fra poco esce il P4 EE 3.4 Ghz
fugazy12 Novembre 2003, 15:14 #10
Scusate l'ignoranza, ma io vorrei semplicemente sapere a cosa viene comparata una cpu AMD.
cioè, un A64 3.400+ mi viene da pensare che va come un "qualcosa" a 3.400GHz effettivi.
Ma questo "qualcosa" che cos'è? è in confronto a cpu Intel?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^