Roadmap Intel per processori Xeon

Roadmap Intel per processori Xeon

Intel pianifica per le cpu Xeon DP il passaggio al processo produttivo a 0.09 micron per il secondo trimestre 2004: clock da 3,6 Ghz

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 15:37 nel canale Server e Workstation
Intel
 
Il prossimo 29 Febbraio Intel introdurrà ufficialmente una nuova versione di processore Xeon MP, destinata all'impiego in sistemi da 2 vie in poi. SI tratta della cpu Xeon MP 3 Ghz, dotata di una cache L3 integrata on Die di ben 4 Mbytes.

Il prezzo di vendita previsto per questo processore sarà di circa 3.700 dollari, una cifra in assoluto molto elevata ma allineata ai prezzi precedentemente praticati da Intel per i propri top della gamma della famiglia Xeon MP.
Assieme alla nuova cpu Intel presenterà anche i processori Xeon MP 2,7 Ghz con 2 Mbytes di cache L3, a 2.000 dollari di costo, e la cpu Xeon MP 2,2 Ghz a 1.180 dollari.

Per le soluzioni Xeon DP, in sistemi dual processor, Intel introdurrà il nuovo Core Nocona a 0.09 micron di processo produttivo nel secondo trimestre del 2004, in abbinamento alla frequenza di bus Quad Pumped di 800 Mhz e ad una cache L2 integrata on Die di 1 Mbyte. Al debutto questo processore dovrebbe avere una frequenza di clock di 3,6 Ghz e costare circa 850 dollari.

Prima di passare a Nocona, Intel presenterà il 15 Febbraio la cpu Xeon 3,2 Ghz con 2 Mbyte di cache L3, in abbinamento a processori con frequenze di clock di 2,8 Ghz e 2,4 Ghz. Queste cpu utilizzeranno il bus Quad Pumped a 533 Mhz e integreranno un quantitativo di cache L2 di 512 Kbytes, con processo produttivo a 0.13 micron.

Fonte: The Inquirer.
6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Aryan30 Gennaio 2004, 15:45 #1
Molto meglio Opteron...
Tera30 Gennaio 2004, 16:23 #2

x Aryan

Hai perfettamente ragione. Con la cifra di una cpu ho fatto un doppio opteron completo di monitor e 500Gb di spazio su disco, 1Gb di ram, Dvd-rw/+rw 8x
WarDuck30 Gennaio 2004, 17:24 #3
Forte!
stbarlet30 Gennaio 2004, 20:50 #4
il prezzo è molto alto , meglio opteron però 4 mbytes di L3!!!!!
Veghan30 Gennaio 2004, 22:03 #5
Secondo me questi proci hanno bisogno di tutta questa cache per via del fatto che il bus in sistemi xeon viene condiviso da più proci, quindi le latenze aumentano e la bandwith diminuisce. Naturalmente nell'opeteron per via del memory controller integrato il problema nn si pone
dragunov04 Febbraio 2004, 10:11 #6
meglio opteron assolutamente
si pensdavo anche io la stessa cosa sulla cache

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^