Sistemi Opteron a 4 vie in commercio

Sistemi Opteron a 4 vie in commercio

Disponibili on line i primi sistemi a 4 vie, in formato Rack, basati su processori AMD Opteron

di pubblicata il , alle 11:22 nel canale Private Cloud
AMD
 
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Raid513 Agosto 2003, 23:00 #11
Originariamente inviato da krokus
3 alimentatori???
Come se la Ferrari portasse due muletti per Sochmacher!
Due sì, ma 3 mi sembrano troppi!
Guarda che un tale sistema necessita minimo di due alimentatori in funzione e solo il terzo è di scorta.
Hai idea di quanto possano consumare 4 processori, 4-8 banchi di ram e magari un array di 4 dischi da 15.000 giri?
krokus14 Agosto 2003, 00:45 #12
Io per alimentatori ridondanti intendo due alimentatori che funzionano parallelamente, se mi dicono "tre alimentatori ridondanti" io capisco tre alimentatori paralleli, e non due necessari e il terzo di scorta.
Poi capisco che si tratta di un sistema che necessita di un migliaio di watt, forniti da un gruppo di tre alimentatori da 500 watt l'uno.
Raid514 Agosto 2003, 01:35 #13
Originariamente inviato da krokus
Io per alimentatori ridondanti intendo due alimentatori che funzionano parallelamente, se mi dicono "tre alimentatori ridondanti" io capisco tre alimentatori paralleli, e non due necessari e il terzo di scorta.
Poi capisco che si tratta di un sistema che necessita di un migliaio di watt, forniti da un gruppo di tre alimentatori da 500 watt l'uno.
Io non parlo del collegamento fisico tra gli alimentatori, ma delle loro funzioni. Se ci sono tre alimenatori ridondanti, anche se normalmente fossero tutti e tre in parallelo per spartirsi il carico, è necessario che l'erogazione continui anche in caso di fallimento di un'unità. In questo senso due sono necessari ed il terzo di scorta.
Più o meno è come negli array di dischi Raid 5 (anche senza spare).
krokus14 Agosto 2003, 01:48 #14
Giusto. Per "ridondante" io intendo in pratica il RAID 1
Nino Grasso14 Agosto 2003, 04:06 #15
tutta roba di prim'ordine, se si escludono i processori utilizzati
Raid514 Agosto 2003, 11:14 #16
Originariamente inviato da Lestat.me
tutta roba di prim'ordine, se si escludono i processori utilizzati
Sei in grado di motivare questa tua affermazione?
dnarod15 Agosto 2003, 00:33 #17
a giudicare dal fatto che non puo averli provati mi sa di no....ma sai quando sei da pentium.....
Alexandro15 Agosto 2003, 13:31 #18
Originariamente inviato da Raid5
Sei in grado di motivare questa tua affermazione?


Te la motivo io. Chi compra Intel, siccome paga per le stesse prestazioni il doppio del prezzo (parlo in generale, visto che in fascia alta non e' proprio così lampante la cosa) crede che la differenza di prezzo sia data da una fantomatica maggior qualita' del microprocessore. Quando in realta' non si rende conto che buona parte del prezzo pagato in piu' e' data dalla pubblicita' che viene fatta al prodotto stesso e che DEVE ESSERE INEVITABILMENTE AMMORTIZZATA.

Se si rendesse conto della vera motivazione (la seconda per chi non l'avesse capito) di certo ci penserebbe due volte prima di fare certi commenti. E magari prima di comprare certi prodotti (non dico che sia una scelta sbagliata comprare Intel, ma almeno acquistarla per motivazioni VALIDE e non perche' "offuscati" dalla pubblicita'. E non mi riferisco solo ai microprocessori... ma in generale!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^