Workstation quad Tesla per Supermicro

Workstation quad Tesla per Supermicro

Partner storico di NVIDIA per sistemi GPU Computing, Supermicro promuove una workstation dual Xeon con 4 schede video Tesla per calcolo parallelo

di pubblicata il , alle 12:00 nel canale Private Cloud
NVIDIATesla
 
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Phantom II03 Giugno 2010, 13:59 #11
Originariamente inviato da: piccolino
pc normale=prestazioni normali
workstation= prestazioni elevate, e nello specifico elevatissime.
dipende da quello che ci devi fare, per un grafico questo pc è meglio della moglie

Un grafico che se ne fa di 4 Tesla?
demon7703 Giugno 2010, 14:04 #12
Originariamente inviato da: Khimera
due i7 esistono, si chiamano Xeon e costano uno sproposito... e non sono paragonabili in potenza a 4 Tesla come queste...
@Demon77 non insistere se non sai di cosa stai parlando, il confronto non regge. Punto.


Come ho detto le quattro schede tesla restano quelle, non pretendo di ricreare il sistema usando quattro sk gaming con driver moddati!

Con i Core avevano prodoto la piattaforma Skulltrail, non è detto che possa esserci qualcosa di simile con i core i7..
Tecnicamente è assolutamente fattibile.

Poi sono scelte, è chiaro.
So bene che un sistema come questo ha una potenza immensa che che una ipotetica skulltrail basata su i7 non avrebbe la stessa quantità di ram..
però se cominci a dire che vai a risparmiare qualche migliaio di euro per workstation e magari te ne serve più di una.. beh io penso che la cosa verrebbe valutata!
baruk03 Giugno 2010, 14:22 #13
Qualcuno ha fatto un pensierino alla reale tenuta di quattro tesla messe in quel modo nel lungo periodo? io ho qualche dubbio nonostante le ventole...
esuade03 Giugno 2010, 14:32 #14
Originariamente inviato da: baruk
Qualcuno ha fatto un pensierino alla reale tenuta di quattro tesla messe in quel modo nel lungo periodo? io ho qualche dubbio nonostante le ventole...

Forse non conosci quelle ventole.
Sono da 92 mm e 38mm di spessore a 5000 RPM, la quantità d'aria che muovono è impressionante.
Da BIOS le puoi far girare come vuoi
AceGranger03 Giugno 2010, 14:41 #15
Originariamente inviato da: Phantom II
Un grafico che se ne fa di 4 Tesla?


le usa per i motori di rendering via GPU e per le viewport in Real Time.


Originariamente inviato da: demon77
Con i Core avevano prodoto la piattaforma Skulltrail, non è detto che possa esserci qualcosa di simile con i core i7..
Tecnicamente è assolutamente fattibile.


tecnicamente è INFATTIBILE, visto che non hanno il 2 QPI, è proprio una mancanza hardware, stai entrando in un mondo ipotetico fantasioso

e visto che anche nel mondo fantastico di 2 980x si parlerebbe di una differenza di 1000 euro su 12000/13000 di workstation;

13.000 euro di macchina con pezzi gaming e garanzia da prodotti gaming..... lol una cagata micidiale
AceGranger03 Giugno 2010, 15:07 #16
Originariamente inviato da: Ratatosk
Che oggetto antiquato e inutile.

Il [B][U]presente[/U][/B] delle workstation è rack-mount + PCoIP.

Ergo se vuoi una workstation con queste caratteristiche ti compri un Tesla S2050 e un serverino bello pesante rack 1U e poi usi un thin client in area progettazione.




non tutti hanno spazio, soldi e necessita di avere un armadio rack per poi avere all'interno 1 solo rack...

questo sistema è molto piu flessibile, espandibile e indipendente dal cablaggio dello stabile. Lo poi acquistare anche con solo 1 o 2 tesla e poi ampliarlo in seguito a seconda delle esigene, senza contare che poi è convertibile in rack quindi è un ottimo sistema


meno male che ci sei tu a illuminare quegli stupidi della Supermicro che fanno sistemi professionali da anni
bs8203 Giugno 2010, 15:41 #17
Sarei curioso di vedere i TFLOPS/watt di questo sistema... e confrontarlo con i TLFOPS/W delle soluzioni ati firestream.
AceGranger03 Giugno 2010, 16:11 #18
Originariamente inviato da: Ratatosk
Un armadio costa 600€, che è un'inezia rispetto al costo di questi sistemi, ed entra in uno sgabuzzino di 5mq, che non è certo una grande perdita di spazio, oltre al fatto che i server dei top player che sicuramente conosci hanno un'assistenza che Tyan e Supermicro di certo non hanno.

Chi si compra una workstation old style così di solito se la fa assemblare se vuole tirare all'osso i costi o se la compra da HP, Dell, Fujitsu, IBM se vuole l'assistenza...

In compenso mettersi questo orrore in sala progettazione, magari due, perché no, equivale a mettere le scrivanie sulla pista di un areoporto, e vedi un po', anche questo è un costo, meno male che ci sono persone lungimiranti come te a spiegarci come si fanno gli acquisti...


non la vendo io, ma SUPERMICRO, che SICURAMENTE sa meglio di te di cosa necessita il mercato
AceGranger03 Giugno 2010, 16:51 #19
Originariamente inviato da: Ratatosk
fare acquisti significa comprare, non vendere


se hanno deciso di vendere questo tipo di configurazione evidentemente è perchè i loro clienti non la pensano come te, cioè, hai poco da continuare
LASCO03 Giugno 2010, 17:20 #20
Per chi ha voglia di leggere un articolo sull'utilita' delle GPU rispetto alle CPU nelle simulazioni, consiglio questo (1.63 MB)

link http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf...1003.1148v1.pdf

in cui viene fatto, in un caso specifico, il confronto tra un dual quad core Xeon 2.66GHz ed una GeForce GTX 295. Nel caso specifico il guadagno è in genere di un fattore 30.

Se il programma che si vuole fare si adatta all'invocazione della memoria ad ogni step solo all'interno di ogni ALU della scheda grafica, allora il guadagno diventa sensibile.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^