Google Plex a pannelli solari

Per fare la stessa quantità di energia solare che produce una piccola centrale nucleare servirebbe un'area grande come la Sicilia !!!

L'energia solare se ampiamente diffusa (3/4 m2 per casa) potrebbe dare un piccolo contributo ma non certo sostituire le altre fonti di energia !

Più produttivo sarebbe eliminare gli sprechi e potenziare/aumentare le centrali idroelettriche.

PS: inquina molto, molto, molto più un camino a legna che 1000 auto euro4 !!!!

Come tutte le tecnologie nuove... se non cè nessuno che investe non si andrà avanti... ... e tanti hanno interesse a non far investire...

Chi parla di nuclerare dimentica sempre le scorie.

Le vere energie pulite sono le eoliche e solari.

L'energia solare è una gran cosa ma solo se usata come integrazione di latre forme di energia, bisogna infatti tenere conto di questi fattori (lo so perchè mi ero informato per installarli a casa! c'è contributo della regione Lombardia tal proposito!)

1: i pannelli di buona qualità (e qundi lunga vita) costano non poco

2: il rendimento medio e circa 1Kw ogni 10 mq di superficie

L'nvestimento quindi è notevole sia in termini di spazio che di costi!!

Riporto un estratto da http://punto-informatico.it di oggi 18-10-06

Il mega-progetto, tra i maggiori nel settore dell'energia solare, sarà affidato alla El Solutions e, secondo indiscrezioni, verrà a costare 10 milioni di dollari, ammortizzati in 5 o 10 anni. Andrew Beebe, presidente di El Solutions spiega i dettagli del sistema: sarà dotato di un impianto di backup alimentato dalla Pacific Gas and Electric company, eliminando quindi qualsiasi rischio di calo di energia, anche nei giorni più nuvolosi.

Allora, la fusione a freddo NON ESISTE, chiaro?

Esiste la fusione a caldo, il problema è che il caldo è troppo e si stan studiando metodi per contenere il tutto (tipo contenere il plasma con campi elettromagnetici)

Poi, usare il solare è utile ok ma come aiuto, di certo NON si può contare solo sul solare, altrimenti bisogna ricoprire la sicilia di pannelli solari per mettere a posto l'Italia (calcoli alla mano eh)

Il nucleare...qua tutti spaventati per ste scorie, ma guardate che la situazione NON è come i Simpson eh...le scorie si stoccano e bon
Certo che se ovunque vuoi metterle improvvisamente il popolino ignorante va a far proteste varie senza manco saper di cosa si tratta non si va lontano...

E cmq ok ,ste scorie inquinano, ma non è che con le centrali a petrolio e/o a carbone siamo messi meglio, anzi...

Perchè nessuno protesta per quelle?

A dire la verità non è tutto oro quello che luccica...nel computo energetico dei pannelli solari occorre mettere anche quello, alto, di produzione e quello, per niente trascurabile, dello smaltimento a fine vita.

Per quello che ne so io, nei pannelli fotovoltaici ci sono parecchi metalli particolari e se nello smaltimento diventa economico recuperarli bene, ma se finiscono in discarica....moltiplicato per milioni....

Con questo io sono pienamente favorevole a questa forma di risorsa energetica alternativa, tanto che stò valutando di mettere i pannelli sul tetto del capannone dove lavoro, ma resto dubbioso, mi piacerebbe veramente poter valutare tutti i pro e tutti i contro.

Inoltre il vero problema delle aziende è che siamo nella repubblica delle banane (di destra o di sinistra) dove oggi ti danno incentivi e la prossima finanziaria te li tolgono....non c'è ne affidabilità ne certezze, è sempre un salto nel vuoto.

Avete ragione le uniche che possono fare questi investimenti sono le grandi aziende, e non perchè sono più sensibili, ma semplicemente perchè coprendo migliaia di metri quadri trovano la strada per avere i finanziamenti a fondo perduto dalla comunità europea ( magari facendoci anche la cresta) per i piccoli non c'è speranza.

A Reana, in provincia di Udine, c'é un negozio che vende prodotti per il giardinaggio abbastanza grande che utilizza da anni dei pannelli solari installati sul tetto del capannone al posto della corrente dell'Enel.
Ripeto: esiste da anni, ma nessuno ne ha mai fatto parola

La situazione non è infatti come nei Simpson... ma PEGGIO. Cè tanto materiale su questo... quindi evito
Oggi l'impianto nuclerare è semplicemente una [U]follia pura[/U].

Costo pesantissimo economico e per l'ambiente (milioni di anni per abbattare la radioattività delle scorie)... costo altissimo di stoccaggio (in america hanno speso miliardi per fare un super-bunker, dopo anni di ricerca della locazione scoprono che ci sono infiltrazione d'acqua... ). Per non parlare della durata in se (è un energia FINITA e le centrali nuclerari hanno un tempo di costruzione di 10 anni e durano 40 anni).

Pero' in compenso ci sono alcuni soggetti in ita che si leccano i baffi... un affarone, per loro.

Bella l'iniziativa di google.

Non è vero, di certo saprai cos'è il PM10,PM5,PM1.... Sono polveri sottilissime (il numero indica il diametro in µm) in grado di passare indisturbate, a seconda della dimensione, attraverso il muco, i bronchi, gli alveoli polmonari, la membrana cellulare.. Sai cosa succede se una cellula strippa quando qualcosa entra al suo interno?
Ecco dopo questa premessa volevo solo dirti che il filtro FAP (anti particolato) riduce fino al 90% l'emissione di PM10! Che bello! E sai in cosa viene trasformato quel PM10? In PM5, PM1,... Della serie meglio respirare il fumo di un camino (che al massimo ti fa tossire) che tirare dentro quel simpatico odore di uova marce che viene dal tuo nuovo diesel euro 4.
Peccato che queste cose non vengano dette... Non pretendo che tutti debbano seguire lezioni ad ingegneria ambientale, ma che almeno si smetta di credere di aver trovato la manna dal cielo...

Chiarimenti

Leggendo i vostri commenti penso che bisogna fare alcuni chiarimenti:

- il camino a legna vero che produce inquinamento ma solo anidride carbonica e quindi può essere benissimo riaccorbita dalla natura. Le auto euro 4 producono meno CO2 ma altre porcherie che si ficcano nei polmoni e chi le tira via più?

- le centrali nucleari sono una cavolata... non lo dico per i rischi tipo Chernobil (se avete visto qualche documentario le centrali erano tenute come buttare una bombola a gas su un fuoco acceso... ovvio che scoppia)... Io parlo delle scorie che ci vogliono millenni per essere smaltite e nn esistono piante che le assorbano per produrre ossigeno e cpomunque avete idea di quanto costa costruire una centrale nucleare??? molto di più del beneficio energetico che si crea... e comunque coi nostri conti in rosso nn ce le possiamo permettere

- i pannelli solari sono una valida alternativa: l'enel ci paga per l'energia che produciamo e ci regala i kw che produciamo. Ovvero se in un anno coi pannelli solari produciamo 2000 kw l'enel ce le paga un tot a kw in più per 2000 kw che ci fornisce noi non lo paghiamo. Poi c'è anche il fatto che se li mettiamo per legge l'enel è obbligata per 25 anni a comprarcela. Ho fatto un calcolo per installarli e ho visto che in 8 anni con gli assegni che arrivavano dall'enel si pagavano mentre per i restanti 17 è tutto guadagnato... per un impianti di 10000 euro l'enel dava 1000 euro senza contare quella che nn pagavamo.. vuol dire un 10% di guadagno... un ottimo investimento nn trovate? (ovviamente sto per gli impianti connessi alla rete elettrica tradizionale nn qulli a batterie per l'accumulo)

- ultimo punto la grandine: i pannelli resistono contro la grandine grande fino a una noce... se poi viene il diluvio universtale con chicchi grandi come palloni da basket... beh non sono certo i pannelli a preoccuparmi... comunque si può sempre fare un'assicurazione contro questi danni...

Ciao a tutti