Il WiMax sarà l'antiWiFi?

Va beh

Non capisco cosa c'entrino gli uragani col wimax...

E' possibile che telecom direttamente o per mezzo di societa' collegate si accaparri la maggior parte delle frequenze wimax disponibili in Italia...da quanto riesco a capire il wimax presenta vantaggi rispetto al cavo non solo nelle zone davvero rurali ma anche dove non sono presenti centraline capaci di reggere l'adsl2. Infatti credo che invece che cambiare un gran numero di centraline convenga piazzare ripetitori i posti tattici. Questa e' solo una mia ipotesi pero'....

Qui in italia chi ci governa sta aspettando per vedere a quanto potrà vendere le frequenze. Vogliono ciucciare il massimo dalle compagnie!

Per quanto riguarda Telecom è normale che non faccia investimenti sulle linee se non sa per quanto tempo le potrà tenere e/o a quanto gliele compreranno. Io farei uguale, investo 100 in aggiornamenti e domani mi comprano tutto a 80.
Che si sbrigassero al governo a decidere si scorpora o no e a quanto?

axias41 wrote: "Non capisco cosa c'entrino gli uragani col wimax..."

uragani e wi-max. non sono un esperto ma tra le varie teorie c'è quella che l'inquinamento elettromegnetico da microonde porti molta energia nell'atmosfera e interferisca, aumentandone l'entropia, col ciclo dell'acqua (evaporazione, pioggia, fiumi, mare,evaporazione etc).
per cui aumenterebbero i fenomeni anomali collegati al ciclo dell'acqua: o troppo o troppo poco (uragani, tempeste, siccità...).
è un'ipotesi tutta da verificare. ma nessuno sembra volerlo fare.
poi ci sarebbe anche l'ambito salute dell'uomo: cosa fanno tutte queste onde al nostro corpo? e anche qui ci sarebbe da indagare. ma sembra che a nessuno gliene possa frega' de meno.
probabilmente finiremo tutti prima in una bara ma col portafoglio + pieno! :-))
ma a nessuno importa della propria salute? e della salute del pianeta terra?

ciao

WiMax funziona

Prova ad informarti meglio. Con il WiMax si raggiungono velocità anche maggiori di quelle che spacciano per ADSL a 5Mbps (almeno in Italia.. .). Nel test fatto la settimana scorsa a Chicago, riuscivano a navigare a più di 3Mbps navigando dolcemente in un fiume all'interno della città.

uragani e mucche
alcuni esperti ritengono che all'origine di alcuni uragani ci siano delle mandrie di bovini, sembra una sciocchezza ma è proprio così: mandrie di 300-400 capi riunite al pascolo possono creare grazie al potente effetto di fermentazione della massa vegetale nei loro intestini potenti ondate di masse d'aria ricca di metano che sarebbe all'origine di turbolenze e forti boati simili ad esplosioni
gli studiosi propongono quindi una proposta di legge x tutelare la nostra salute che preveda alle grosse aziende il divieto di far pascolare raggruppate assieme mandrie di non più di 100 capi nell'arco dei 10km, basterà alla terra x salvarci dalle tremende catastrofi?

In Francia è già disponibile una 1280/256 a 39€ mensili.
Ma pensiamo anche agli incredibili sviluppi che potrebbe avere. Un conto è esser schiavi del cavetto, un altro è poter uscire con il portatile e, in ogni luogo, aver accesso a internet... come se fosse un telefonino sempre acceso.
Bene non farà di certo, sia perchè si tratta di frequenze a 3,5GHz (altine), sia perchè per coprire i 50km immagino che anche la potenza sarà adeguatamente alta (non certo come il Wi-Fi, che da 10cm diventa praticamente trascurabile). Ma c'è di peggio nella vita, tranquillo (in primis quello che mangiamo e inaliamo, si rischia il cancro).
In teoria dovrebbe andare un po' meno di una LAN a 100Mbps, in pratica immagino che saremo sui livelli di ADSL.

Veramente al rete della Telecom è stata fatta con i soldi dei cittadini, quindi non avrebbero dovuto neanche privatizzarla...Quindi chi si è comprato Teleocm che almeno la modernizzi questa rete visto che non l'ha nemmeno pagata o che ritorni dello Stato.

leo boss wrote: "uragani e mucche alcuni esperti ritengono che all'origine di alcuni uragani ci siano delle mandrie di bovini, sembra una sciocchezza ma è proprio così: mandrie di 300-400 capi riunite al pascolo possono creare grazie al potente effetto di fermentazione della massa vegetale nei loro intestini potenti ondate di masse d'aria ricca di metano che sarebbe all'origine di turbolenze e forti boati simili ad esplosioni
gli studiosi propongono quindi una proposta di legge x tutelare la nostra salute che preveda alle grosse aziende il divieto di far pascolare raggruppate assieme mandrie di non più di 100 capi nell'arco dei 10km, basterà alla terra x salvarci dalle tremende catastrofi?"

eccolo finalmente, ineluttabile: il sarcasmo di chi crede che le idee degli altri siano solo delle sciocchezze. cerchi di elevare te stesso abbassando gli altri?
ma sai portare avanti un confronto di idee rispettoso dell'altro invece di prenderlo per il c?
conosci la ricchezza che nasce dal confronto di pensieri liberi?
.....

Ma guarda che (secondo NetMeter) 3mbps li sfioro ogni tanto pure io con la buona "vecchia" (:asd connessione in HSDPA......se dobbiamo stare all'interno della città non vedo l'utilità del wimax rispetto appunto alle classiche antenne UMTS/HSDPA....lo step in più del wimax non deve essere la velocità secondo me (dai chi ha realmente bisogno di andare a più di 14,4mbps teoricamente raggiungibili dalla tecnologia hsdpa? In Italia già per fine anno saremo a 7,2mbps per esempio per la rete vodafone e 3, ok teorici, ma reali penso ci si attesterà comunque su almeno 3-4mbps....visto che adesso, con 3,6mbps teorici, io sto SEMPRE su 1-2mbps reali, a Perugia per la cronaca) ma [U]la distanza[/U], appunto per la copertura delle zone rurali...mi fanno ridere i test wimax fatti in città....certo forse in america è diverso perchè anche in città una copertura HSDPA ad altà velocità come la abbiamo noi in tutti i capoluoghi se la sognano....lasciamoli al loro iphone e palmari HP tutti gprs/edge





Mi sa che confondi la banda "totale" dell'antenna con quella poi suddivisa per singolo utente....altrimenti anche la banda delle vecchie antenne umts per confronto dovremmo scrivere quella totale e non quella assegnata al singolo utente...poi chiaro che il wimax lo devono spingere e allora sparano quelle cifre....comunque per ora, in Italia, per me Umts batte Wimax 10 a 0 almeno per quanto riguarda la copertura (ovviamente, lo so), e aggiungo che mi chiedo perchè vi aspettate che le zone tutt'ora non coperte dall'umts saranno subito coperte dal wimax...per logica visto che l'umts ha ANNI ed ANNI di vantaggio come copertura dovrebbe arrivarci per primo...il fulcro di tutto è la REALE portata di queste antenne wimax...allora si può ragionare e superare in poco tempo la copertura dell'umts, o comunque mettere antenne "mirate" per le zone appunto più "digitalmente-divise" (=prive di ADSL quanto di UMTS)...

ps: scordatevi costi inferiori all'attuale offerta umts....almeno IMHO...l'umts è maturo e "ammortizzato".....del wimax ci sarà da ammortizzare la nuova infrastruttura....