Microsoft rilancia Windows Mobile 6: meglio di Google Android o iPhone

Microsoft rilancia Windows Mobile 6: meglio di Google Android o iPhone

Microsoft annuncia una nuova strategia per promuovere Windows Mobile 6 in uno scenario di mercato in cui la comunicazione e l'accesso alla rete anche da dispositivi mobile assume sempre più importanza

di pubblicata il , alle 11:45 nel canale Software
iPhoneAndroidGoogleMicrosoftWindowsApple
 
96 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Blackapple09 Novembre 2007, 13:12 #11

Paorin

si esiste eccome il copia incolla dai file ai testi in ogni cosa... basta tenere la pressione e ti compare il menu con anche la funzione copia
bongaiolo09 Novembre 2007, 13:13 #12
quoto Aegon.
Ho TYTN con WM6 e deve essere sincero va alla grande!
Symbian a me non ha mai fatto impazzire, ripongo molte speranze in Android... Open Sorce se offre una valida alternativa e' da preferire sempre.
songoge09 Novembre 2007, 13:38 #13
Ho provato sia Wm5 che Wm6. Devo dire che Wm6 da reboot è leggermente più lento (aggiornando lo stesso smartphone). Dopo sono praticamente uguali. Inoltre Wm6 ha alcune funzioni in più ed è esteticamente più bello.
Non ho mai provato altri OS e devo dire che non ne trovo la necessità. Programmo su questi dispositivi e vi assicuro che è facile come programmare un normale pc. Grazie a Visual Studio ed ad ActiveSync è una comodità pazzesca e si può testare il programma anche per altri SO grazie agli emulatori. 30 e lode per Microsoft.
DevilsAdvocate09 Novembre 2007, 13:50 #14
Interessante, non solo superiore a Symbian, come già sapevamo, ma anche
superiore ad Android (che non solo non è ancora uscito, ma non è ancora
uscito l'SDK, e che fa dell'essere "aperto" il suo punto di forza...) ed a iPhone.

Per carità, se lo dice MS sarà sicuramente vero, intanto però chi ce l'ha ci
potrebbe dire se davvero è superiore ad iPhone (che è un OS coi fiocchi,
ho provato iTouch ed ha ad esempio svariati modi diversi di navigare tra gli
mp3)??
E se e quanto è "open" Windows Mobile? (esporta messaggi e mails in formati
aperti? permette di personalizzare le suonerie come vi pare? etc.etc.)
fabrylama09 Novembre 2007, 13:58 #15
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
E se e quanto è "open" Windows Mobile? (esporta messaggi e mails in formati
aperti? permette di personalizzare le suonerie come vi pare? etc.etc.)


per le email non ne ho idea, ma le suonerie sono personalizzabili a piacere.
Wonder09 Novembre 2007, 14:23 #16
ma questi fanno gli sboroni con quelle cifre ridicole??avranno avuto anche un tasso di crescita del 125% ma ai voglia ad arrivare ai numeri di symbian(che tra l altro continua a crescere...).proprio oggi ho letto della notizia di ballmer(a mio avviso la grossa(grassa) magagna di ms dato che per lui tutto cio che non è ms è da buttare...farà fallire la ms il panzone) che, come suo solito, minimizzava android denigrandolo come una fesseria...forse è meglio che la ms ritorni a preoccuparsi di os e ai prodotti relativi che sul quel fronte ne hanno già tanti di problemi, perchè a mettere le mani dappertutto prima o poi inploderanno...

Beh, ogni nokia che si rispetti ha su simbian e direi che Nokia vende moolto più di HTC che ha su solo Windows. Indubbiamente l'esplosione di Windows Mobile è quella riportata nelle cifre. In ambito profesisonale il blackberry fa un po' pena rispetto ad un device con Windows Mobile che ha pure le mail push ma offre la suite di Office. Inoltre il ventaglio di software per Windows Mobile è vastissima e di qualità
diabolik198109 Novembre 2007, 14:28 #17
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Interessante, non solo superiore a Symbian, come già sapevamo, ma anche
superiore ad Android (che non solo non è ancora uscito, ma non è ancora
uscito l'SDK, e che fa dell'essere "aperto" il suo punto di forza...) ed a iPhone.

Per carità, se lo dice MS sarà sicuramente vero, intanto però chi ce l'ha ci
potrebbe dire se davvero è superiore ad iPhone (che è un OS coi fiocchi,
ho provato iTouch ed ha ad esempio svariati modi diversi di navigare tra gli
mp3)??
E se e quanto è "open" Windows Mobile? (esporta messaggi e mails in formati
aperti? permette di personalizzare le suonerie come vi pare? etc.etc.)


ma cos'è oggi hai qualcosa più degli altri giorni contro MS?
Moffolo09 Novembre 2007, 14:28 #18
@DevilsAdvocate
Certo che è superiore ad Android... Android non è ancora uscito. Poi vedremo quando esce l'HTC Dream, che dovrebbe basarsi su Android... sto già sbavando all'idea :P


Cmq ho un HTC P3300. Inizialmente avevo WM5 ed andava bene. Poi ho aggiornato (non ufficlamente) a WM6 e va ancora meglio. Molto più veloce, più spazio libero, più bello (anche l'occhio vuole la sua parte).
Mia moglie ha un Nokia E65, e, pur essendo molto bello e comodo Symbian, non tornerei ad avere un Nokia lasciando WM6.

Il tutto ovviamente IMHO

Ciao
DevilsAdvocate09 Novembre 2007, 14:34 #19
Originariamente inviato da: diabolik1981
ma cos'è oggi hai qualcosa più degli altri giorni contro MS?

??? Scusa ma non mi sembra proprio. Ammetto che WindowsMobile 6
è superiore a Symbian (almeno finchè non lo aggiornano), che potrebbe
esser superiore ad Android (bella forza, non è uscito) e chiedo delucidazioni
riguardo ad un confronto con l'OS di iPhone perchè so che è veramente
ben fatto.

Del resto è colpa mia se il titolo della notizia fa presagire un confronto
con iPhone ed Android e poi invece nell'articolo si parla di superiorità
rispetto a symbian (un poco scontata)????!?
Per paragonarlo ad iPhone meglio chiedere a chi li abbia provati entrambi,
per Android un paragone prematuro si può fare vedendo quanto è open
il windowsMobile 6 (che per quanto ne so potrebbe benissimo esserlo),
del resto lo stesso comunicato di Android diceva che il beneficio per gli
utenti sarebbe stato il fatto di essere molto "open". Era solo propaganda
e WindowsMobile 6 ce li ha già, questi vantaggi?

Dove starebbe l'odio verso MS, me lo dici???!? Non ho neanche commentato
sulla imminente campagna pubblicitaria- tormentone, quando le battute
sui lavaggi del cervello made in MS si potrebbero sprecare....

Idem per la "versatilà dello stilo": rispetto al touch l'unica cosa che offre
in più è il riconoscimento della scrittura, ma non mi pare che ci sia molta gente che loda
la scrittura con stilo su palmari e cellulari, correggetemi pure se sbaglio,
ma io ne ho sentito solo peste e corna. (eppure di tutte queste mie piccole
critiche non avevo scritto niente, ma guarda un poco, sarà che oggi mi
sentivo benevolo verso Ballmer e soci...).
extremelover09 Novembre 2007, 14:50 #20
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
...
Per carità, se lo dice MS sarà sicuramente vero, intanto però chi ce l'ha ci
potrebbe dire se davvero è superiore ad iPhone (che è un OS coi fiocchi,
ho provato iTouch ed ha ad esempio svariati modi diversi di navigare tra gli
mp3)??
...


Ma come si fa a paragonare un generico device WM6 con un iPhone?
Innanzitutto WM6 ha vocazioni business e iPhone ha vocazioni prettamente multimediali.

Hanno target completamente diversi. E poi dire che iPhone ha un OS con i fiocchi, quando veramente non fa nulla...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^