Piovono aspre critiche sul direttivo di Yahoo!
Il ritiro dell'offerta di Microsoft non è stato gradito dagli azionisti di Yahoo, che hanno accusato il consiglio d'amministrazione della società di non aver dato ascolto al volere degli investitori
di Fabio Gozzo pubblicata il 07 Maggio 2008, alle 08:38 nel canale SoftwareMicrosoftYahoo
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIn quest'ottica Gordon Crawford pare quasi volerci speculare, più che pensare all'azienda (come bene nel quale investire a lungo termine)....
Sempre e comunque IMHO
bella scoperta.. per sti tipi è il loro unico motivo di sopravvivenza..
cmq FORZA YAHOO, e GRANDE JERRY.. probabilmente microsoft se la comprerà per qlk spicciolo, ma saranno sempre soldi buttati, dato qllo che (non) hanno dimostrato di saper fare nel "nuovo" mondo dell'online..
aivoglia a tirare fuori i dindini, ciò che ci vuole SONO LE IDEE, e microsoft mi sa che è 20 anni che non è ha una decente..
Sempre e comunque IMHO
con la differenza che l'altro tiranno, non ti chiede mai uno spicciolo e rilascia tutto sotto opensource.. (ehm filesystem e algoritmo di ricerca a parte.. :P )
DON'T BE EVIL !!!
DON'T BE EVIL !!!
E questi filantropi dove li hanno presi allora quegli 86.1 miliardi di dollari di fatturato? (fonte)
Comunque non fraintendermi, io adoro Google e tutto quello che sta facendo per il futuro del web, ma penso che la concorrenza sia un bene fondamentale a prescindere da tutto!
Il secondo errore più comune è pensare che questo atteggiamento sia sbagliato immorale e malvagio.
X DevilsAdvocate e Manlio
Capital Global Research è un'azienda specializzata in gestione del risparmio: prendono il denaro il denaro in eccesso, sottratto al consumo (il risparmio, appunto), e lo danno a chi invece è a corto di denaro per poter sviluppare idee che nel futuro creeranno valore.E' ovvio che è attività speculativa, ed è tipico che i fondi si arrabbimo quando queste acquisizioni naufragano perchè, checchè ne dice il management, quando si riceve un premio sul prezzo immediato e sicuro del 40% gli azionisti sono ben contenti.
Va bene che i manager contrattino se è per alzare il prezzo, ma se è per far fallire la trattiva ed evitare di essere comprati da uno più efficiente ( e quindi perdere il posto, in genere strapagato) allora l'azienda e i suoi azionisti subiscono un danno. In genere la reazione è la vendita da parte degli insoddisfatti, che contribuisce a deprimere il titolo.
Che il signor Crawford sia preoccupato è seccato è comprensibile, e che punti ad estrarre il massimo valore è il minimo, visto che è pagato per questo. Se aveste dato i vostri soldi al signor Crawford come minimo pretenderete il miglior trattamento possibile!!
L'ipotesi nn è poi così peregrina: il grosso dei clienti di questa gente sono proprio piccoli risparmiatori, che investono la pensione, i risparmi, ecc.
Quindi ben venga l'attivismo degli investitori istituzionali, che diano una bella scrollata a queste società sonnacchiose che rendo meno del dovuto!
Ha decisamente uno spadone a due mani in UNA mano, e una mannaia nell'altra!
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".