Votazione di Office Open XML: indaga l'Unione Europea

"Nobiltà abusiva, false generalità.. in galera!!
E mo' so'cca..ssituoi"

e alla fine della fiera

"Ah, io sto qua e voi state la perchè io sò io e voi nun sete un ca..o"

Cosa

Comunque, a parte possibili o probabili brogli, e stato approvato come standard ISO un formato ancora ampiamente incompleto!!!

Ma come cavolo fa a diventare standard!

O la commissione di approvazione era composta da dementi, oppure...

Quando gli interessi in gioco sono alti per i partecipanti al gioco stesso è davvero difficile che tutto si svolga assolutamente alla luce del sole, per cui bene venga fatta chiarezza e siano comminate sacrosante mazzate a chi gioca sporco (e, personalmente non ritengo sia solo MS, chi ha lavorato con altre grosse realtà, anche IBM, lo sa).
Detto questo l'UE farebbe bene ad occuparsi di questioni un po' più serie, come il prezzo di petrolio, carburanti, con cartelli e cartellini che gestiscono un giro di soldi che nemmeno si riesce a concepire. Oppure controllare un po', preventivamente, le politiche di sfruttamento delle acque dolci, oggi sembra una robetta buttata lì, ne parleremo tra un decina di anni. Ma credo che lì ci siano poteri troppo forti in un caso e pochi soldi da spillare nell'altro.

Hai ragione...però qui parliamo di Information Technology Quindi ovviamente si parla di aziende collegate ad essa. Concordo sul fatto che ci sono sempre ombre sopratutto quando ci sono grandi aziende e grandi interessi...ma a questo giro mi è sembrato davvero eccessivo, è stata una vera e propria lotta di MS pur di far approvare il suo standard volutamente specificato così.

Si, si, come ho detto va bene questa indagine. Continuo tuttavia a considerare per lo meno "originale" lo sforzo profuso in queste faccende dalla UE rispetto ad altre questioni per le quali si combattono e si combatteranno dei conflitti. Quando vedo simili squilibri non posso fare a meno di pensare che, tutto sommato, si cerchino dei pretesti facili per fare cassa.

Non mi sembra che Google hai mai "giocato sporco". Ha certamente i suoi scheletri nell'armadio, l'autocensura in Cina ad esempio, ma da qui a paragonare con la storia di Microsoft ne passa di acqua....

Sicuramente non si deve scadere nella demonizzazione o nella caccia alle streghe, ma negare che tutta questa vicenda ha avuto dei risvolti decisamente poco chiari è fumo negli occhi. Giusto che UE cerca di fare chiarezza.

Non voglio entrare nel merito. Ma scusate, quando si definisce *uno* standard (in questo caso ODF), l'argomento non è chiuso? Quanti standard possono coesistere?
Se abbiamo deciso che lo standard per le misure di lunghezza è il metro, accetteremo come standard anche il piede o il pollice?

Guardati "Il Marchese del Grillo", una delle migliori se non la migliore interpretazione dell'Albertone nazionale.

Se non c'era l'Euro col petrolio stavamo messi molto peggio..
per il resto tutto a posto

si fa presto a parlare male dell'UE, intanto però hanno sempre difeso il libero mercato, per quanto il liberismo totale stia producendo grossi problemi, gente senza casa, cinesi incazzati, dollaro a picco, è pur vero che l'UE almeno segue i propri principi

Google è finito nel mirino UE, solo che l'UE non ha riscontrato irregolarità....del resto quale monopolio ha una società che gestisce un servizio completamente basato su tecnologie aperte, un servizio che potete benissimo non usare perchè nessuno ve lo impedisce

lo volete capire che non è il monopolio in sè ad essere oggetto d'interesse giuridico ma l'abuso della posizione dominante che ne deriva?

MS vuole essere monopolista e non avere problemi? benissimo, cominci a levare DirectX e usi OpenGL, levi OOXML e usi ODF, usi i formati audio/video standard come Theora e XVid e allora nessuno avrà da ridire

ma sembra invece che a MS interessi di più infilare di traverso standard proprietari che non sarà mai possibile implementare per i concorrenti, per cui alla fine questo si tramuterà in un'impossibilità ad abbandonare Windows....

è questo ciò l'UE sanziona e ha pienamente ragione nel farlo

per quanto riguarda il petrolio, le acque, ecc.... siamo d'accordo, ma come ho detto fissati le regole e le regole attuali sono quelle del liberismo i signori del petrolio non li violano di certo, oppure quelle acque....

ci ritroveremo col culo per terra per colpa di questi capitalisti? certamente si, perchè è un sistema che non può funzionare, un sistema basato sulla forza del denaro ( che poi si traduce quasi sempre in forza mafiosa ), un sistema che si fonda sulle disuguaglianze non potrà mai produrre benessere e ricchezza per tutti

tuttavia l'UE non può farci nulla, questo è il campo della Chiesa semmai, è a lei che spetta difendere la morale, l'UE si limita solo a difendere la legge e la legge dice che Chevron/Esso/Shell e compagnia possono fare quello che fanno

Vedi un po' te: l'ue cerca di verificare se i TUOI diritti sono stati lesi.....difendi sempre e cmq microsoft, magari ti daranno una versione di vista e office gratis!!



E' un bene che verifichi, e nonostante nel passato non si sia mossa proprio bene è l'unica oramai che cerca di fornteggiare un monopolio che di certo non fa bene agli utenti. Mancano molto i tempi in cui gli usa di clinton cercavano (bene o male) di sistemare le cose....


Ma, forse voi volete solo un concorrente: tipo solo intel e niente amd, solo nvidia e niente ati ecc ecc....così che i prezzi subiranno un'impennata e l'evoluzione tecnologica una frenata......

A me non frega che sia microsoft o altri, ma se c'è un "rischio" di monopolio che vada contro gli interessi "miei" (nel senso di utente) sono ben contento che ci sia qualcuno che indaga e cerchi di "fermarli". Se un domani google sarà come microsoft via a cercar di limitare anche loro.

Boh, non so che dire quando leggo certi commenti....sembra che l'ue vada contro noi utenti quando indaga su qualcosa che riguarda microsoft