Android scalza BlackBerry dalla classifica USA degli smartphone

Android scalza BlackBerry dalla classifica USA degli smartphone

Con un anno di crescita vertiginosa ai danni di Microsoft e RIM, Android scalza BlackBerry OS dalla prima posizione dei sistemi operativi adottati su smartphone in USA

di Roberto Colombo pubblicata il , alle 15:05 nel canale TLC e Mobile
RIMBlackBerryAndroidMicrosoft
 

Come spesso ripetiamo il mercato statuninitense vede da anni la leadership del segmento smartphone in mano alla canadese RIM, ma dove non ha potuto Apple con il suo terminale è riuscita Android con la sua ampia gamma di terminali: BlackBerry cede nei dati comScore la prima posizione a favore proprio di Android. Dal grafico relativo all'ultimo anno pubblicato da comScore è evidente come l'impennata delle vendite di Android sia avvenuta proprio a spese, principalmente, di RIM e Microsoft, che vedono la propria curva in calo.

Leggero calo anche per webOS di Palm/HP, mentre restano stabili il buon risultato di iOS, terzo player del mercato smartphone USA, e quello marginale di Symbian. Da sottolineare come se il campione fosse allargato anche ai telefonini non smartphone il risultato di Symbian assumerebbe numeri ben diversi, fermo restando il suo risicato successo tra i terminali più evoluti. Da risultati come questi nascono i cambi di rotta decisi, come quello operato legandosi a Microsot e al suo Windows Phone.

Concordano anche i dati pubblicati da Nielsen, che confermano Android in cima alla classifica, anche se con numeri maggiormente condivisi con iOS e Blackberry: 29% contro i rivali che si attestano al 27%. Dall'esploso dei dati Nielsen viene in ogni caso uno spunto interessante: RIM e Apple svettano nella classifica dei produttori con ben 10 punti di vantaggio sul primo inseguitore, HTC, che condivide il successo della piattaforma Android con colossi del calibro di Motorola e Samsung, e fa importanti numeri anche con le piattaforme Microsoft.

19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
hermanss07 Marzo 2011, 15:38 #1
Alla faccia!
Google nel giro di un anno ha spodestato tutti.
ntosta07 Marzo 2011, 15:44 #2
Anche sono numeri ampiamente annunciati dalle percentuali di crescita android del 2010 rimane un signor balzo. Un 2 anni diventare leader... pazzesco.
gbhu07 Marzo 2011, 15:51 #3
Però il sistema operativo di blackberry lo usano solo loro, mentre android è installato in varie salse su una varietà di dispositivi di diversi produttori.
Non so fino a che punto abbia senso tale confronto.
Anche il target di utenza è abbastanza diverso.
Al limite si potrebbe concentrare il confronto su dispositivi per utenza business o destinati ad un uso intensivo come messaggisitica e scrittura messaggi/mail.
Nella fascia di utenza per cui è pensato secondo me blackberry, almeno negli USA, batte ancora android.
rollo8207 Marzo 2011, 15:51 #4
risultato esaltante, però molto agevolato dalla disponibilità di moltissimi modelli anche a basso costo, che spesso "rovinano" la bontà del sistema operativo.

microsoft con windows 7 ha voluto imporre limiti molto severi, minimo schermo 800x480, minimo processore 1ghz etc. android invece è libero e il rischio di veder paragonato un cellulare come, che ne so, l'optimus one, a un iphone è alto... e ovviamente google ne esce sconfitto e di molto.
mentre windows 7 esce sconfitto solo se si paragonano le possibilità del s.o. o le app, perchè come fluidità etc son tutti uguali e a livelli molto alti.

il problema poi però è che android è troppo libero e non sempre i produttori fanno delle release software decenti, spesso l'eccessiva personalizzazione snatura android portandolo a un livello più basso, mentre magari già solo cambiando launcher funziona meglio tutto il telefono...
rollo8207 Marzo 2011, 15:53 #5
Originariamente inviato da: gbhu
Però il sistema operativo di blackberry lo usano solo loro, mentre android è installato in varie salse su una varietà di dispositivi di diversi produttori.
Non so fino a che punto abbia senso tale confronto.
Anche il target di utenza è abbastanza diverso.
Al limite si potrebbe concentrare il confronto su dispositivi per utenza business o destinati ad un uso intensivo come messaggisitica e scrittura messaggi/mail.
Nella fascia di utenza per cui è pensato secondo me blackberry, almeno negli USA, batte ancora android.


sicuramente, anche se poi io ad esempio per scrivere mail e messaggi mi trovo meglio con la tastiera touch rispetto alla qwerty, che ritengo troppo "lenta". chiaro, io ho la tastiera di android 2.3 su un hd2 che è un 4.3", magari su un 3.2 è più comoda la fisica
Wonder07 Marzo 2011, 16:10 #6
Però il sistema operativo di blackberry lo usano solo loro, mentre android è installato in varie salse su una varietà di dispositivi di diversi produttori.
Non so fino a che punto abbia senso tale confronto.
Anche il target di utenza è abbastanza diverso.
Al limite si potrebbe concentrare il confronto su dispositivi per utenza business o destinati ad un uso intensivo come messaggisitica e scrittura messaggi/mail.
Nella fascia di utenza per cui è pensato secondo me blackberry, almeno negli USA, batte ancora android.

Leggere no eh?
SI parla unicamente di smartphone, e quindi di android su smartphone.
QUindi il confronto ha senso eccome.
frankie07 Marzo 2011, 17:15 #7
ma cosa è quella quota HTC in HP/Palm/WebOS?

@rollo: Poco mod android su un HD2 con tastiera gingerbread!

Anche io uso quella
Uriziel07 Marzo 2011, 17:46 #8
Originariamente inviato da: rollo82

il problema poi però è che android è troppo libero e non sempre i produttori fanno delle release software decenti, spesso l'eccessiva personalizzazione snatura android portandolo a un livello più basso, mentre magari già solo cambiando launcher funziona meglio tutto il telefono...


si ma ecco la forza di android...non ti piace la personalizzazione?
hai 2 o 3 launcher gratis e validissimi.
fallo con iphone o wp7!
grendinger07 Marzo 2011, 18:03 #9
Originariamente inviato da: Wonder
Leggere no eh?
SI parla unicamente di smartphone, e quindi di android su smartphone.
QUindi il confronto ha senso eccome.


Imho la sostanza non cambia.
Android è installato in smartphones di vari produttori, BBOS come iOS come WebOs invece sono "monomarca".
Valutare la "penetrazione" di mercato di vari OS quando le strategie di mercato sono così diverse lascia un po' il tempo che trova.
Per certi versi avrebbe più senso valutare la quota di ogni singolo "vendor" che utilizza Android paragonata con gli altri che utilizzano soluzioni proprietarie.
Alla stregua di Android anche WinMo o adesso WP7.
rollo8207 Marzo 2011, 18:04 #10
Originariamente inviato da: Wonder
Leggere no eh?
SI parla unicamente di smartphone, e quindi di android su smartphone.
QUindi il confronto ha senso eccome.


ma penso che intendesse un'altra cosa, e cioè che android viene installato anche su smarphone da 100€, mentre rim non ne fa di così economici e cmq c'è meno scelta

Originariamente inviato da: frankie
ma cosa è quella quota HTC in HP/Palm/WebOS?

@rollo: Poco mod android su un HD2 con tastiera gingerbread!

Anche io uso quella


non ho solo la tastiera ma tutto il sistema operativo 2.3

Originariamente inviato da: Uriziel
si ma ecco la forza di android...non ti piace la personalizzazione?
hai 2 o 3 launcher gratis e validissimi.
fallo con iphone o wp7!


la parola launcher alla maggior parte di utilizzatori di telefoni è sconosciuta. la maggior parte di chi ha un x10 mini si lamenta per poter mettere 1 solo widget
per pagina... non sanno che basta cambiare launcher

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^