Cellulari con funzionalità WiFi in crescita nei prossimi anni

Ma cosa stai farfugliando? Per lo meno, hai un'idea di che cosa sia una connessione UMTS ed una wi-fi?

Guarda, io la penso pressochè così:
Cose da sapere prima di sottoscrivere un contratto Internet UMTS
Tra l'altro metterei accesso WiFi gratis per tutti in biblioteche, parchi, treni, etc...
Abbiamo ancora un bel digitaldivide, se poi tu mi spieghi i vantaggi di questo tuo preferito UMTS rispetto a tutta un'altra folosofia, sono tutto occhi.

Mi sa che tu hai qualche lacuna.

Innanzitutto non ho mai detto di preferire un sistema all'altro.

Inoltre suggerisci di sostituire l'UMTS con il wi-fi. Peccato che il wi-fi (dove per wi-fi intendo lo standard IEEE 802.11, in particolare il b, g ed n) non possa assolutamente rimpiazzare i servizi UMTS (se non altro per la portata).

Ma anche senza stare a buttarla sul tecnico, anche perchè volendo i problemi tecnici si risolvono, a quale indispensabile utilizzo fai riferimento per UMTS? Le videochiamate? Se fosse diffuso il WiFi pubblico uno Skype non funzionerebbe meglio? Sulla portata lasciamo perdere va...

Matrixbob, credo che chiunque, potendo scegliere, preferisca collegarsi col WiFi anziché coll'UMTS... Però ti è mai venuto in mente che l'UMTS (o almeno il GSM) copre buona parte del territorio, e funziona per esempio anche in auto o in treno, mentre il WiFi non copre una mazza, visto che molte reti sono protette da password e in ogni caso la portata di ogni singolo access point è molto limitata? E che le reti WiFi pubbliche e capillari sono ancora una rarità?

Sono 2 tecnologie che nascono con obiettivi diversi, non sono in competizione tra loro e l'UMTS non è uno scadente step intermedio in attesa dell'avvento del WiFi di massa.

E per quel che riguarda il digital divide: il WiFi da solo può ben poco. Se in un posto arriva l'ADSL, col WiFi la puoi portare comodamente, senza fili, entro qualche decina di metri; ma se l'ADSL non arriva, tanti auguri. L'UMTS, invece, dove arriva (SE arriva...) ti dà la connessione a Internet, con o senza ADSL; sono, come dicevo, due tecnologie diverse.

Io ci metterei ancora un UMTS2+ in mezzo , che ne dici?!

mah io dico che i cellulari sono in discesa nei prossimi anni, mentre sono in crescita pc ultraportatili tuttofare...

Il Wi-Fi, con opportune antenne, può raggiungere distanze di vari chilometri, non dimenticatelo.

Io ho un Nokia N91 ed un Nokia N78, entrambi hanno la funzionalità Wi-Fi e la utilizzo molto frequentemente: nel paese dove abitavo, nelle principali piazze, viene offerto internet con connettività Wi-Fi gratuitamente, bastava richiedere all'ufficio comunale i propri dati di accesso.

Oltretutto in casa può essere vantaggioso sfruttare la connettività Wi-Fi con il proprio cellulare: mentre sto a letto posso controllare le e-mail senza dovermi alzare, accendere il pc, aspettare che si carichi, e controllare le e-mail, per poi magari spegnere il pc, che poi non sono soltanto questione di "consumo di energia elettrica", ma anche di rapidità e facilità d'uso.

Per l'utente che prima ha screditato la tecnologia UMTS e, conseguentemente, anche l'HSPA (perché queste "chiavette" in questione sono HSPDA).
Lasciando perdere operatori come la tim e la vodafone che hanno prezzi esorbitanti, e la wind che ha una qualità del servizio inferiore a quella di un piccione viaggiatore (nel senso che se tenti di inviare un messaggio con la wind, hai più possibilità che il piccione in questione porti il messaggio a destinazione con successo, e magari prima.), c'è un operatore in italia, ovvero la 3, che ha delle tariffe interessanti. La qualità del servizio è discreta ed i costi del servizio sono accettabili.
Quel che ci si deve ricordare è di scegliere l'offerta a sè più adatta e conveniente, stando attenti alle limitazioni imposte.
Io uso l'UMTS per collegarmi ad internet con il mio n78 quando non sono in casa e non c'è una connessione Wi-Fi disponibile.

Tornando alla questione Wi-Max, tale tecnologia è stata sviluppata per essere implementata in dispositivi mobili, come nei cellulari. Infatti, come ha già detto qualcuno in precedenza, si tratta della 4G. Il suo funzionamento è strettamente collegato ad internet ed al VoIP (qualcuno ha citato Skype, appunto). Peccato che in Italia tale tecnologia arriverà con molto ritardo, sempre se arriverà.

I punti problematici per il Wi-Max sono 2: Copertura e "Miniaturizzazione".
Per entrambi i punti, posso rispondere semplicemente:
1° Vi ricordate quand'è nato l'UMTS? E' arrivata principalmente la 3, ed ha coperto praticamente tutto il territorio italiano, portando la connettività internet anche in posti non coperti dall'ADSL. Stessa cosa può avvenire con il Wi-Max. Per i cellulari? Si faranno come si sono fatti i cellulari UMTS.
2° Vi ricordate i primi telefoni cellulari? Sembravano dei citofoni fatti di piombo, dei mattoncini. Ora invece sono sempre più piccoli... Esistono già le antenne Wi-Max di dimensioni ridotte, anche se esterne, ma sono sicuro che nei prossimi anni le dimensioni di tali antenne arriveranno a tal punto da non notare la differenza con gli attuali cellulari.
La tecnologia avanza.

Se il Wi-Max si affermerà e coprirà gran parte del territorio italiano, oltre che migliorare sempre più i servizi in "mobilità" offerti da tale tecnologia, si potrà pure rinunciare all'utilizzo del Wi-Fi, decretandone la fine.

Tutto questo ovviamente, per noi, sarà realtà tra non prima di 20 anni...

già.. non prima di 20 anni.. giusto il tempo di far prendere abbastanza soldi ai soliti noti con le loro telecomunicazioni appena avviate e allora, poi, si passerà alla "truffa" sucessiva..! Si perchè quando l'ultimo standard di telecomunicazione sarà diffuso in maniera appena decente in italia, questo sarà già obsoleto rispetto al resto del mondo, ma avrà i costi più alti..! ..al solito insomma.. (esempi di tecnologie obsolete e vendute "care" in italia: ADSL, UMTS, DVB-T)

Sì, con specifiche antenne direzionali punto punto, che ne renderebbero impossibile l'uso in mobilità.

Ma ci rendiamo conto che state confrontando un servizio commerciale che offre una copertura di svariati chilometri per BTS e che in Italia ha una copertura elevatissima, con un servizio pubblico i cui AP hanno una portata di poche decine di metri e delle coperture infime e frazionate.

Ricordiamo che chi offre un accesso pubblico, lo offre, previa registrazione nella propia rete (salvo le reti aperte, che di fatto sono illegali). Di conseguenza chi si sposta da un luogo all'altro deve richiedere l'accesso alle varie reti.