G.Fast e connettività DSL fino a 1Gbps nel prossimo futuro di Broadcom

G.Fast e connettività DSL fino a 1Gbps nel prossimo futuro di Broadcom

Broadcom ha svelato oggi alcuni chip DSL compatibili con il nuovo standard G.fast, tecnologia con la quale risulta più conveniente la banda ultra-larga nelle case

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale TLC e Mobile
 
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fraussantin23 Ottobre 2014, 06:53 #11
Se. Non avesse costi proibitivi piu che per cablare i cittadini sarebbe comodo per le reti domestiche , e via con lo streaming libero senza bisogno di cablare mezza casa!
Personaggio23 Ottobre 2014, 09:55 #12
Originariamente inviato da: elevul
FTTC, ma a quel punto tanto vale andare di Ethernet, o direttamente fibra fino a casa.


Il cavo eth è cmq più caro della fibra

Originariamente inviato da: FabryHw
Nell'etere non penso proprio che viaggino elettroni
Le onde elettromagnetiche (tra cui la luce visibile è un caso particolare) sono quantizzate dai fotoni in qualunque mezzo.


Per definizione una onda elettromagnetica è fatta da elettricità e magnetismo, dove c'è l'elettricità ci sono gli elettroni ed avendo gli elettroni una carica, generano magnetismo (non è proprio così ma semplifichiamo). I Fotoni non trasportano alcuna carica e hanno massa 0 quindi non hanno niente di elettrico e non possono generare nessun magnetismo.
Nella pratica fra due antenne che comunicano c'è una differenza di potenziale, e secondo, il segnale radio si misura in potenza elettrica. Se hai una potenza elettrica o una differenza di potenziale c'è un passaggio di corrente e quindi un passaggio di elettroni. tale potenza è misurata in W, V/A o visto la sua particolarità ad avere una perdita di potenza esponenziale si usano i DBm che hanno una scala logaritmica.
Fisica elementare: il Lavoro è la forza necessaria per spostare un massa da A a B, bene la potenza elettrica non è altro che il Lavoro per spostare un elettrone da A a B. La potenza di un laser ottico si misura in Lumen, le stesse che definiscono la potenza luminosa di un display. I Lumen, non misurano un Lavoro, perchè il fotone non ha massa e quindi non necessita di nessuna forza per spostarsi, gli basta una direzione e se senza ostacoli va avanti all'infinito alla velocità della luce (chissà perchè si chiama proprio così. W, V/A e DBm si usa per potenze elettriche dove c'è un passaggio di elettroni, i Lumen si usano per misurare la potenza luminosa dove c'è un passaggio di fotoni. Infine la Fibra ottica e il campo elettromagnetico non hanno niente a che vedere fra loro.
Però i fotoni si possono usare anche via etere. Hai presente quando nel Signore degli anelli comunicano accendendo dei fuochi in alto uno dopo l'altro? quella è una comunicazione banale, che sfrutta i fotoni che vengono emessi da una fiamma da una parte, e rilevati dagli occhi di un uomo dall'altra. La fibra funziona allo stesso identico modo: un laser accende e spegne una lampadina (monomodale) o varia su diverse frequenze luminose (multmodale) (Il fuoco de LOTR), dall'altra parte del cavo hai un ricevitore che vede la luce emessa e la trasforma in dati leggibile (l'occhio umano de LOTR)
FabryHw23 Ottobre 2014, 10:49 #13
Ok tutto bello (ed apparentemente ad una veloce lettura corretto) ma non hai detto dove sia lo spostamento fisico di elettroni nell'aria/etere che asserivi ?
Nel cavo di rame c'è lo spostamento di elettroni (ma non è quello a veicolare direttamente l'informazione) ma c'è nell'aria come tu hai asserito ?
Io penso proprio di no.

Che ci siano elettroni in movimento sulle 2 antenne è assodato, ma non mi risulta (poi magari mi sbaglio) che una trasmissione radio (es. il WiFi) mi stia bombardando con elettroni se mi metto in mezzo (ipotizzando 2 antenne direzionali) mentre mi risulta che sono sicuram. colpito da fotoni.

PS
I fotoni sono i costituenti dell'onda elettromagnetica, non la causa generante.
MadMax of Nine23 Ottobre 2014, 11:12 #14
Giusto ora mi stanno cablando casa in FTTH, con 250metri di cavo in fibra dallo splitter sul palo, tutto aereo e stanno facendo così in tutto il paese (Spagna), e io vivo in un paese di meno di 50 mila anime.
Ormai non ha più senso il rame, la fibra arriva molto più dstante, non degrada e porta tranquillamente connessioni all'utente finale da gigabit, ora qua i contratti li fanno da 100/200 o 500 anche simmetrici, l'anno prossimo lanceranno la giga sempre simmetrica.

E in Italia fate fatica ad avere una dsl decente, è abbastanza vergognoso
X-ray guru23 Ottobre 2014, 16:48 #15
Originariamente inviato da: MadMax of Nine
Giusto ora mi stanno cablando casa in FTTH, con 250metri di cavo in fibra dallo splitter sul palo, tutto aereo e stanno facendo così in tutto il paese (Spagna), e io vivo in un paese di meno di 50 mila anime.
Ormai non ha più senso il rame, la fibra arriva molto più dstante, non degrada e porta tranquillamente connessioni all'utente finale da gigabit, ora qua i contratti li fanno da 100/200 o 500 anche simmetrici, l'anno prossimo lanceranno la giga sempre simmetrica.

E in Italia fate fatica ad avere una dsl decente, è abbastanza vergognoso


Sante parole!
Qui si sono inventati di tutto per tenere i doppini di rame e pagare "la mezza" a Telecom.

Ridicolo e vergognoso!
MadMax of Nine23 Ottobre 2014, 17:05 #16
Originariamente inviato da: X-ray guru
Sante parole!
Qui si sono inventati di tutto per tenere i doppini di rame e pagare "la mezza" a Telecom.

Ridicolo e vergognoso!

Ecco fatto, appena finito il lavori, ho seguito e aiutato i tecnici (per curiosità e a parte che il cavo non può essere tagliato, tutto il resto è come il rame, non c'è molta differenza nell'installazione, 246 metri dallo splitter a casa, e va come una scheggia, attenuazione 0.
L'unico problema che hanno è la volontà e forse i costi (forse perchè lo stato dovrebbe aiutare).
X-ray guru23 Ottobre 2014, 17:17 #17
Originariamente inviato da: MadMax of Nine
Ecco fatto, appena finito il lavori, ho seguito e aiutato i tecnici (per curiosità e a parte che il cavo non può essere tagliato, tutto il resto è come il rame, non c'è molta differenza nell'installazione, 246 metri dallo splitter a casa, e va come una scheggia, attenuazione 0.
L'unico problema che hanno è la volontà e forse i costi (forse perchè lo stato dovrebbe aiutare).


Con quel che costa ormai il rame al kg e con le economie di scala dei cavi a fibra ottica, non so quanto costa di più il cavo con la fibra.

E' che sfilare i vecchi cavi in rame e infilare i nuovi in fibra costa parecchie ore uomo (costosissime) oltre al fatto che in Italia, Telecom si mette sempre di traverso quando sente questi discorsi. Dopo tutto è stata monopolista per quasi 100 anni. Le mentalità dei gerontoburocrati italiani non possono certo cambiare in 15 anni.
elevul23 Ottobre 2014, 17:28 #18
Originariamente inviato da: X-ray guru
Con quel che costa ormai il rame al kg e con le economie di scala dei cavi a fibra ottica, non so quanto costa di più il cavo con la fibra.

E' che sfilare i vecchi cavi in rame e infilare i nuovi in fibra costa parecchie ore uomo (costosissime) oltre al fatto che in Italia, Telecom si mette sempre di traverso quando sente questi discorsi. Dopo tutto è stata monopolista per quasi 100 anni. Le mentalità dei gerontoburocrati italiani non possono certo cambiare in 15 anni.


Da quello che avevo letto con l'attuale costo del rame se sostituissero tutto il rame posato sul territorio con la fibra ci GUADAGNEREBBERO soldi...
MadMax of Nine23 Ottobre 2014, 17:48 #19
Cambiare da rame a fibra creerebbe decine di migliaia di posti di lavoro, oltre che a riportare la competitività... ma qua si entra nella politica e finisce che mi bannano :P

Per tornare in topic, con la fibra è facile arrivare al GBit e oltre, perchè non sviluppare questa di tecnologia ?
Personaggio23 Ottobre 2014, 17:48 #20
Originariamente inviato da: FabryHw
Ok tutto bello (ed apparentemente ad una veloce lettura corretto) ma non hai detto dove sia lo spostamento fisico di elettroni nell'aria/etere che asserivi ?
Nel cavo di rame c'è lo spostamento di elettroni (ma non è quello a veicolare direttamente l'informazione) ma c'è nell'aria come tu hai asserito ?
Io penso proprio di no.

Che ci siano elettroni in movimento sulle 2 antenne è assodato, ma non mi risulta (poi magari mi sbaglio) che una trasmissione radio (es. il WiFi) mi stia bombardando con elettroni se mi metto in mezzo (ipotizzando 2 antenne direzionali) mentre mi risulta che sono sicuram. colpito da fotoni.

PS
I fotoni sono i costituenti dell'onda elettromagnetica, non la causa generante.


E secondo te cosa sfrutta la ricarica WiFi? Se in qualsiasi luogo con uno strumento particolare misuro la potenza ricevuta nell'aria (a prescindere dalla frequenza) e se questa è maggiore di 0 significa che ci sono elettroni nell'aria. E i fotoni sono generati da una sorgente luminosa non da una onda elettromagnetica, e quest'ultima l'unica cosa che può causare è una accelerazione della molecole di una sostanza vulnerabile alla stessa lunghezza d'onda (per le microonde è l'acqua).

Se vogliamo renderla più "tera-tera" una sorgente elettrica genera un onda elettromagnetica, una sorgente luminosa genere un onda luminosa.

Se vai in mezzo al deserto o sui poli non avrai nessun campo elettromagnetico eppure sei costantemente invaso dai fotoni

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^