Intel acquista Wind River ed entra nel software mobile

Forse che forse.... sia Microsoft che Intel si cominciano "leggermente" a preoccupare dell'unico mercato che potrebbe sfuggirgli di mano, cioè quello dei netbook, mid e smatphone e sistemi smbedded, stanno cercando con i loro metodi "consueti" di riportare l'utenza sulla retta via????

Non sono d'accordo: Wind River c'entra abbastanza con i netbook, visto che sta lavorando al porting di Android sulla piattaforma Snapdragon, che è adattissima ai netbook e infatti già si sono visti i primi prototipi in fiera.
Il settore "sonosciuto" cui alludi è probabilmente quello embedded (per inciso molto meno importante di quello consumer), ma ti posso assicurare che Intel lì è già ampiamente presente, e da sempre (penso soprattutto all'ambito industriale, che conosco bene). Non credo sia quella la loro principale preoccupazione attuale; piuttosto il settore che sta mandando tutti in fibrillazione in questo periodo è quello dei dispositivi portatili a basso consumo in campo consumer; c'è stato un boom, inaspettato da tutti, del prodotto "netbook", che è al momento l'unico che ancora tira in controtendenza rispetto alla crisi globale. In prospettiva ci sarà un ulteriore step nella forma di una convergenza fra gli smartphone più evoluti (dove Intel per ora non conta sostanzialmente nulla) e gli stessi netbook. Qualcomm ha inventato l'ennesimo nomignolo per indicare questo tipo di prodotti: "smartbook". Visto che gli smartphone (e palmari in genere) sono quasi tutti basati su architetture ARM, mente i netbook sono tutti x86, nella prospettiva di una convergenza si potrebbe verificare una di queste due ipotesi: o l'archietettura ARM eroderà quote di mercato x86 oppure x86 eroderà quote di ARM. Questa "collisione" delle due archietetture è resa possibile anche dal fatto che da una parte le prestazioni ARM sono molto aumentate (in particolare proprio con Snapdragon, che nella versione più potente supera le prestazioni dell'Atom a 1,6GHz) e dall'altra quelle x86 in versione Intel sono per così dire "scese" con la famiglia Atom. E' evidente che Intel preferisca che si verifichi la seconda ipotesi, mentre dal punto di vista del mercato e della tecnologia credo che sarebbe meglio prevalesse la prima (ci sono motivi tecnici fondamentali che rendono l'architettura x86 intrinsecamente più costosa e meno adatta ai dispositivi a basso consumo, rispetto a quella ARM).

[quote=Big Bamboo]Prima di battere i tasti sulla tastiera e inventare strani complotti pensateci non una ma 10 volte.

...che ti trasformano certe news a prima vista insignificanti in svolte epocali
Grazie a chi ha lanciato il sasso, ora ci vedo un po' più chiaro
(e sì che siamo tutti complottisti e dietrologisti, ma se non altro l'informazione "al di là della news" è sicuramente un bene aggiunto)

... Guarda, non è che si tratti di "complotti", ma di strategie commerciali. Non è strano e non è una novità che un'azienda come Intel cerchi di dirigere il mercato in modo a lei più favorevole. A volte lo fa in modo legale, a volte illegale (vedi la vicenda AMD e relativa multona stellare). In questo caso si tratta di un'operazione del tutto lecita, almeno se l'antitrust USA non avrà obiezioni, anche se a mio modo di vedere abbastanza spregiudicata. L'interesse di Intel è vendere silicio, non software, e se decide di comprare una software-house con 1600 dipendenti sicuramente lo fa in primo luogo per tutelare i suoi interessi nel silicio. Poi uno se vuole può anche credere a Babbo Natale...

Windriver lavora tantissimo con linux nel campo embended. Loro sono tra i più esperti di linux embended estremamente customizzato su varie piattaforme

A sto punto c'è da chiedersi VxWorks è morto o no?

Bah poi tutta fissazione per il RealTime io non la vedo...